"Щитни вида Triops cancriformis считаются самыми древними из ныне живущих живых организмов. Они появились на нашей планете около 200 миллионов лет назад"
А как же латимерия? Считается, что этот вид появился в пределах 350 млн. лет назад. И до сих пор плавает.....
"Щитни вида Triops cancriformis считаются самыми древними из ныне живущих живых организмов. Они появились на нашей планете около 200 миллионов лет назад" А как же латимерия? Считается, что этот вид появился в пределах 350 млн. лет назад. И до сих пор плавает.....
Акулы появились не 200, а все 400 млн.лет назад.
Может, конечно, имеется в виду вид Triops cancriformis, но есть пара видов мечехвостов, черви, медузы (попробуй определи сколько лет виду медузы или червя).
Преувеличение, граничащее с враньём.
"Щитни вида Triops cancriformis считаются самыми древними из ныне живущих живых организмов." - а как же полипы? Первые беспозвоночные многоклеточные появились минимум 600 млн лет назад, позвоночные 500 млн лет назад, а некоторые (те же трилобиты) к моменту появления щитней уже успели вымереть )))
"Впервые щитни были открыты в 1801 году французским натуралистом Луи Боском..."
"Споры насчет того, как эти создания должны обозначаться в научной литературе, шли более НЕСКОЛЬКО СОТЕН ЛЕТ. Окончательное решение было принято только в 1950-е годы."
150 лет это полторы сотни, а не несколько сотен. Авторы, проверяйте копипасты, чудилы!)))
Такое впечатление, что статью писала школота как домашнюю работу к понедельнику. Ребенок и школота могут использовать термин "животные", но он не подходит для точной статье о биологии. Животные это и царство и класс (млекопитающие/животные) и общее название многоклеточных царства животных и тд. Что из этого автор имел в виду - не ясно. Допустим царство - но одноклеточных - мрак, и они настолько простые, что там и эволюционировать то особо некуда, думаю там найдется несколько тысяч реликтовых видов многократно старее 200млн Может он про класс? но эти "животинки" не относятся к классу млекопитающих. Может он про сложные организмы из царства животных? Ну вот наудачу глянул тихоходок - возраст не нашел, но родственника тихоходки нашли - 500 млн лет - так что тоже есть мнение, что если посмотреть возраст всяких букашечек мелких - там древноты наберется и поболее.
10 комментариев
4 года назад
А как же латимерия? Считается, что этот вид появился в пределах 350 млн. лет назад. И до сих пор плавает.....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Может, конечно, имеется в виду вид Triops cancriformis, но есть пара видов мечехвостов, черви, медузы (попробуй определи сколько лет виду медузы или червя).
Преувеличение, граничащее с враньём.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А остальные живут с перерывами?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"Споры насчет того, как эти создания должны обозначаться в научной литературе, шли более НЕСКОЛЬКО СОТЕН ЛЕТ. Окончательное решение было принято только в 1950-е годы."
150 лет это полторы сотни, а не несколько сотен. Авторы, проверяйте копипасты, чудилы!)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена