Причем здесь журналистское образование, идиот. Ты тупой и еще тупей. Прочитай суть его последнего абзаца-высера еще раз, протри глазки.

Вот что он пишет: ..."А вот вулкан это или преступник какой с бочкой ракетного топлива..."

Он пишет о возможной бочке с ядом, что кто-то ее вылил в реку намерено.

Вот к этому он и пододвигает, под всей шелуйхой своего бреда. Оказывается, может быть намеренное химическое отравление преступником... По картам определил...

Разве непонятно, куда клонит эта пропагандистская сволочь или просто балабол-идиот (неважно)? Намеренное, не техногенное, использование химических веществ...

Я и пишу, что эта гнида пропагандистская и демагогическая заявляет об этом просто так, используют кучу подставной информации.

А ты пишешь, что это просто мнение. И он не навязывает.

Окститись, он именно это и навязывает. Посыл - возможная намеренная химическая атака-диверсия с бочкой, прикрывает этот посыл кучей тупых аргументов, ненужной информацией, прикрывает возможной деятельностью вулкана и все для одного - чтобы его бочка с химической отавой в самом конце виделась "солидней".

Посуди сам, разве человек со своим мнением и честной позицией будет мешать в кучу - деятельность вулкана и намеренный сброс бочки химикатов в реку?

Это разные вещи.
Это демагогические приемы.

А с тобой больше не о чем говорить.

Твои сопли оставлю. По делу.

"Видимо вас «оппозиционеров»..."

Тебе, смотрю, хоть кол чеши на голове, если ты тупой.

Это автор исподволь и проталкивает либералистическую и оппозиционную тему намеренной химической атаки. Намерено это или по тупости - судя по материалу - по несусветной тупости. Неважно. Идиот раздувает хайп ни на чем.

Когда хайп раздуется, Запад и подконтрольная им ОЗХО - будут разбираться? Нет. Достаточно хайпа и будет такая же история, как с Навальным. Ежу понятно, что власти не нужно никакого отравления Навальное. И что? Все равно Путин виноват. Так и здесь. Ты ни хрена не понял.

Все, больше не путайся под ногами.