Удивляет упорство части населения в отрицание успехов в космонавтике России.
Вернул Макс успешно ступень - здорово. Без шуток - здорово.
Наши летят до МКС 3 часа вместо 2 суток - это тоже здорово. Это тоже успех и достижение.
П.С. Маск молодец хотя бы за то, что вернул в отрасль здоровый дух конкуренции и соперничества. Напомню, США свернули лунную программу после того как СССР официально отказался от пилотируемого полета на Луну. Нет конкуренции - нет движения.
При чем тут самый быстрый? Я надеюсь, автор понимает, что по скорости он не быстрее всех прежних полетов? Время на ориентацию и совмещение орбит сокращено, но никак не скорость.
Говоря кратко - оптимизировали параметры выхода на орбиту и стыковки. Странно только то, почему этого не сделали раньше. Была бы ощутимая экономия в каждом запуске.
Ну готовься, сейчас тебя коронуют в главные ватники и закидают помидорами, как так, не может у России быть достижений в космосе, мы же только только научились палкой орехи разбивать.
Более ста раз в течении 50 лет Союз летал к орбитальным станциям по двухсуточной схеме. И за несколько лет до окончания эксплуатации единственной околоземной станции выясняется, что и за 4 часа часа можно доехать. Получается все эти годы вместо исследовательской работы на станции космонавты вынуждены были по чьей то прихоти 2 суток бездействовать в конуре 6.5 м3 на троих. Кто из Роскосмоса понесет уголовную ответственность за халатность, растрату или возможно намеренное вредительство?
К сведению, первый же пилотируемый корабль от SpaceX добрался до МКС за 19 часов, в основном из-за того что тестировали ручное пилотирование. Второй должен управиться уже примерно за 6 часов, не стали 50 лет запрягать.)
Если так рассуждать, то почему сначала первый спутник запустили а не сразу МКС? сколько лет потеряли в космических исследований...
Вам понятие прогресс знакомо? если ранее летали по более долгой орбите, значит раньше чего то не хватало, а сейчас хватает.
А какая принципиально разница, 2 часа или двое суток, если "запрягать" всё равно месяцы. Или на стартовой площадке постоянно дежурит "скорая" готовая рвануть в течении нескольких минут к голодающим космонавтам?
так написали уже, какая разница. тут конечно вопрос не в этом бреде "доставить за считанные часы лекарство больному космонавту". а то, что космонавты летят не трое суток, а 3 часа, что уменьшает усталость, уменьшает потребление всех ресурсов и тд.
О, улавливаю дух патриотизма в никудышных познаниях пилотируемых запусков. Вообще то, нормальная схема в двое суток сделана не спроста она увеличивает фазовый диапазон и угол, то есть тот угол, при котором стыковка возможна. И тут бац, не надо делать много импульсов двигателями и тратить много топлива, просто плавненько причаливаем, да и космонавт хорошо привыкает к микрогравитации, что очень важно. При коротких схемах( а они существуют уже давно), космонавт плохо приспосабливается, и горючки тратиться наааамного больше, так как изначально после запуска нужно много маневрировать.
Ну и для справочки, серия союзов 2.1а, в теории, способна причалить к мкс за один виток. То же, в теории, может и Драгон. Вопрос, а нахрена оно нужно? Для рекорда? Тогда круто.
52 комментария
4 года назад
Вернул Макс успешно ступень - здорово. Без шуток - здорово.
Наши летят до МКС 3 часа вместо 2 суток - это тоже здорово. Это тоже успех и достижение.
П.С. Маск молодец хотя бы за то, что вернул в отрасль здоровый дух конкуренции и соперничества. Напомню, США свернули лунную программу после того как СССР официально отказался от пилотируемого полета на Луну. Нет конкуренции - нет движения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Говоря кратко - оптимизировали параметры выхода на орбиту и стыковки. Странно только то, почему этого не сделали раньше. Была бы ощутимая экономия в каждом запуске.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
К сведению, первый же пилотируемый корабль от SpaceX добрался до МКС за 19 часов, в основном из-за того что тестировали ручное пилотирование. Второй должен управиться уже примерно за 6 часов, не стали 50 лет запрягать.)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вам понятие прогресс знакомо? если ранее летали по более долгой орбите, значит раньше чего то не хватало, а сейчас хватает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Автор, не пиши больше о космосе, не позорься
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ну и для справочки, серия союзов 2.1а, в теории, способна причалить к мкс за один виток. То же, в теории, может и Драгон. Вопрос, а нахрена оно нужно? Для рекорда? Тогда круто.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена