Секта "свидетелей Фоменко" обычно оперирует только европейскими, а еще точнее западноевропейскими источниками упорно игнорируя Китай, Японию, Индию, арабский мир где с письменностью и календарем (календарями) был полный порядок и они ничего не знают о потерянных столетиях.
Вот это вот утверждение: "По состоянию на 2020 год надежно датированные данные о годичных кольцах деревьев для северного полушария доступны за 12 310 лет - абсолютное вранье. Куда правдивее было бы сказать" "Мы тут с мужиками договорились, что будем считать так..."
В ОФИЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОЙ ЛЖИ !!!!!!!!!! Что мировая история, что украинская история - все правда ! Смотрите телевизор и верьте депутатам - они вам не наврут ! Фоменко - злодей !
Вся официальная исТОРИЯ стоит на кровавой сатанинской лжи -ТОРЕ ..И это так очевидно, и так на виду, и настолько чудовищно просто, что многие из нас не способны поверить в Это. Увы, друзья. Ложь ложь и ещё раз ложь, которая ещё и поправляется в сторону всё большей лжи институтом фальсификации этой исТОРИИ, - вот основа всего того, чем пытаются кормить нас с ложечки, разжёвывая эту ложь так, что бы нам ничего не оставалось как только глотать её..-:)
Дендрохронология актуальна лишь при изучении последних 100-200 лет. Более старых деревьев нынче не сыскать почти. Отдельные экземпляры более старшего возраста наперечёт и пилить их никто не даст.
Вопросы у конспирологов основаны на логике и здравом смысле, которые отрицает официальная наука.
На все "неудобные почему?" - они отвечают: "потому", "не мешайте вести лекцию" или "ты профан и не имеешь права!" Как классические религиозные фанатики. Не отвечающие их нестройным теориям артефакты они скрывают, как могут.
***
- Почему старые дома по всему миру закопаны до половины первых этажей?
- Потому, что это не первые, а ЦОКОЛЬНЫЕ этажи! Раньше так строили!
***
Ога! Красной линией обозначен уровень современной мостовой. Всё что ниже - недавно откопанный "цокольный этаж" московского политеха.
Остеклённый!
Под землёй!
С дверями! Ведущими куда?
Под землю!
Так строили? Ога!
***
Тут вступает в бой секретное оружие официалов - "культурный слой!"
Их Вракипедия утверждает, цитирую: "Дата основания - 1872 год"
Но по их же уверениям, культурный слой нарастает 1 см в год..
Отнимаем, умножаем, получаем 148 см. Это при условии, что дворников в Москве НЕТ! У здания, на открытии которого присутствовал Император нет, су*ка, дворников и за 150 лет москвичи смогли культурно нас*рать 3 метра культурного слоя. (Подъёмный кран в канаве рядом, явно выше полутора метров.)
***
И таких примеров много.
* Чем питались многотысячные армии варваров, и главное их лошади? Тушёнкой и Вискасом в сухариках? Вяленое мясо и сено? А кто их заготовил? А подвёз? Фуры из Ашана?
* Как татаро-монгольские орды форсировали Волгу? На грузовом пароме "Золотая Орда"? Или у каждой встречной реки стояли и ждали, пока встанет лёд?
* Почему на старых картах могила Македонского отмечена на Камчатке?
* Как царская лапотная Россия построила ТрансСиб без Камазов и даже без бензопил? СССР еле вытянул постройку БАМа. Это в разы короче
* Почему из таблицы Менделеева, после его смерти исключили Эфир?
Вот когда на такие вопросы будут нормальные, повторюсь - НОРМАЛЬНЫЕ! ответы от не истеричных клоунов, считающих себя учёными, а от людей знакомых с причинно-следственной связью, вот тогда "конпиролохи" вымрут, как класс!
Ога! Так строили...
Когда у официалов опять, что-нибудь не сходится, они начинают писать вот такие опусы!
Прочтите - посмейтесь... Там не мого - 2 абзаца. Второй очень примечателен:
Буквально в каждой строчке они сами утверждают, что по всем параметрам этот цветочек не соответствует Маку ну апсолютно ни в чём! Но нет, су*ка, это Мак! МЫ так сказали! И не колышит!
Логика? Нет! Это не наше кредо!
Дальше цитата из Вракипедии:
Ботаническое описание
Перисторассечённые листья птеридофиллума напоминают вайи папоротников, за что род и получил своё название (признак, нехарактерный для маковых). Мелкие белые или жёлтые цветки собраны в метельчатое соцветие. Тычинок всего 4, что является редкостью для маковых. Пыльцевые зёрна с двумя бороздками, что также является исключением. Кроме перисторассечённых листьев и сильно редуцированного андроцея, от остальных маковых он отличается также отсутствием млечного сока и числом хромосом. Поэтому иногда его выделяли в самостоятельное семейство Птеридофиллумовые (лат. Pteridophyllaceae). Система APG III, однако, всё же включает его в состав маковых.
Перечисленные тобою глупости - типовые для конспирологов передергивания фактов или вовсе откровенное враньё. Подобные лженаучные мифы подробно разбирались в нескольких лекциях на форуме "Ученые против мифов".
Дендрохронология актуальна для гораздо большего промежутка времени. В настоящее время существует целый ряд АБСОЛЮТНЫХ и непрерывных шкал для разных районов мира:по сосне остистой, произрастающей на верхней границе леса в горах Юго-Запада США (8,7 тыс.лет), всего на западе США построено около десятка хронологий длительностью более 3 тыс.лет.
На основе использования стволов древней древесины дуба построены длительные хронологии для южных районов Германии (более 9,9 тыс. лет), северных районов Германии (более 9,2 тыс.лет) и северной Ирландии (более 7,3 тыс.лет).
По сосне обыкновенной для севера Скандинавии (более 2,1 тыс. лет).
По лиственнице для субарктической зоны России: для полярного Урала (более 1,2 тыс. лет), полуострова Ямал (7 тыс. лет), полуострова Таймыр (2,6 тыс. лет) и низовьев реки Индигарки (2,5 тыс. лет).
Район Великого Новгорода (1,2 тыс. лет).
Кроме того существует целый ряд относительных шкал например - относительная непрерывная дендрологическая шкала по лиственнице для района Центральной Азии (15 тыс. лет)...
В принципе этого уже достаточно, чтобы опровергнуть теорию "выпадения" исторического периода.
И по первому вопросу: с чего вы решили, что культурный слой везде и всегда вырастает на 1 см в год. Характер его формирования индивидуален в каждом месте (даже в одном городе). Толщина культурного слоя может составлять от нескольких метров за несколько сот лет до нескольких сантиметров на сотни тысяч или отсутствовать вообще...
Смотрел я Ваших Учёных...
Переливание воды...
Пересказ детской энциклопедии
Обычная лошадка жрёт 12 кг сена в сутки + ВЕДРО(!) овса
Как только Вы или учёные мужи сможете мне объяснить где татаро-монголы брали столько фуража - я сразу же начну пропагандировать официалов!
На подножный корм это свалить не получится - ведро овса в сутки на 1 лошадь! Без овса лошадки дохнут от истощения.
Возьми калькулятор - умножь на армию и, хотя бы, на недельный поход.
Тоже 4 фуры получилось?
Ога!
А про политех что твои учёные говорят? Есть варианты, кто его закопал?
Просто, ответь мне про лошадок и политех. Внятно и логично. Или - учёные так сказали, значит так оно и есть? Без фактов? Без доказательств? Просто - Бох есть и всё тут?
Ладно, хорошо, нашли Ямальский Кремль из дерева ;) Посчитали кольца. Батюшки! 15 тысяч лет назад тут жили люди!
Но откуда 3-4 метра "культурного слоя" в центре Москвы за 150 благополучных лет? Землятресения? Наводнения? Так строили?
Есть фотофакт? Есть! Сами говорите: "до нескольких сантиметров на сотни тысяч или отсутствовать вообще.."
Что логично для культурных людей, Которые не гадят на крыльце музея.
Так откуда "слой"?
Петр 1 поменял лето исчисление с 7208 лета от сотворения мира в Звездном храме на 1700 г. н.э!!! Где 5500 лет нашей истории??????????? разрушитель заговоров????? и где деревья по 12 000 лет, покажи хоть одно))))))
А что такое - Звёздный храм? Где он расположен? Кто с кем воевал? И почему ни у одного народа в мире не встречается победа на км бы то ни было за начало отсчёта времени?
69 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вопросы у конспирологов основаны на логике и здравом смысле, которые отрицает официальная наука.
На все "неудобные почему?" - они отвечают: "потому", "не мешайте вести лекцию" или "ты профан и не имеешь права!" Как классические религиозные фанатики. Не отвечающие их нестройным теориям артефакты они скрывают, как могут.
***
- Почему старые дома по всему миру закопаны до половины первых этажей?
- Потому, что это не первые, а ЦОКОЛЬНЫЕ этажи! Раньше так строили!
***
Ога! Красной линией обозначен уровень современной мостовой. Всё что ниже - недавно откопанный "цокольный этаж" московского политеха.
Остеклённый!
Под землёй!
С дверями! Ведущими куда?
Под землю!
Так строили? Ога!
***
Тут вступает в бой секретное оружие официалов - "культурный слой!"
Их Вракипедия утверждает, цитирую: "Дата основания - 1872 год"
Но по их же уверениям, культурный слой нарастает 1 см в год..
Отнимаем, умножаем, получаем 148 см. Это при условии, что дворников в Москве НЕТ! У здания, на открытии которого присутствовал Император нет, су*ка, дворников и за 150 лет москвичи смогли культурно нас*рать 3 метра культурного слоя. (Подъёмный кран в канаве рядом, явно выше полутора метров.)
***
И таких примеров много.
* Чем питались многотысячные армии варваров, и главное их лошади? Тушёнкой и Вискасом в сухариках? Вяленое мясо и сено? А кто их заготовил? А подвёз? Фуры из Ашана?
* Как татаро-монгольские орды форсировали Волгу? На грузовом пароме "Золотая Орда"? Или у каждой встречной реки стояли и ждали, пока встанет лёд?
* Почему на старых картах могила Македонского отмечена на Камчатке?
* Как царская лапотная Россия построила ТрансСиб без Камазов и даже без бензопил? СССР еле вытянул постройку БАМа. Это в разы короче
* Почему из таблицы Менделеева, после его смерти исключили Эфир?
Вот когда на такие вопросы будут нормальные, повторюсь - НОРМАЛЬНЫЕ! ответы от не истеричных клоунов, считающих себя учёными, а от людей знакомых с причинно-следственной связью, вот тогда "конпиролохи" вымрут, как класс!
Ога! Так строили...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Прочтите - посмейтесь... Там не мого - 2 абзаца. Второй очень примечателен:
Буквально в каждой строчке они сами утверждают, что по всем параметрам этот цветочек не соответствует Маку ну апсолютно ни в чём! Но нет, су*ка, это Мак! МЫ так сказали! И не колышит!
Логика? Нет! Это не наше кредо!
Дальше цитата из Вракипедии:
Научная классификация
промежуточные ранги
Домен: Эукариоты
Царство: Растения
Отдел: Цветковые
Класс: Двудольные[1]
Порядок: Лютикоцветные
Семейство: Маковые
Род: Птеридофиллум
Ботаническое описание
Перисторассечённые листья птеридофиллума напоминают вайи папоротников, за что род и получил своё название (признак, нехарактерный для маковых). Мелкие белые или жёлтые цветки собраны в метельчатое соцветие. Тычинок всего 4, что является редкостью для маковых. Пыльцевые зёрна с двумя бороздками, что также является исключением. Кроме перисторассечённых листьев и сильно редуцированного андроцея, от остальных маковых он отличается также отсутствием млечного сока и числом хромосом. Поэтому иногда его выделяли в самостоятельное семейство Птеридофиллумовые (лат. Pteridophyllaceae). Система APG III, однако, всё же включает его в состав маковых.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Птеридофиллумhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Птеридофиллум
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
На основе использования стволов древней древесины дуба построены длительные хронологии для южных районов Германии (более 9,9 тыс. лет), северных районов Германии (более 9,2 тыс.лет) и северной Ирландии (более 7,3 тыс.лет).
По сосне обыкновенной для севера Скандинавии (более 2,1 тыс. лет).
По лиственнице для субарктической зоны России: для полярного Урала (более 1,2 тыс. лет), полуострова Ямал (7 тыс. лет), полуострова Таймыр (2,6 тыс. лет) и низовьев реки Индигарки (2,5 тыс. лет).
Район Великого Новгорода (1,2 тыс. лет).
Кроме того существует целый ряд относительных шкал например - относительная непрерывная дендрологическая шкала по лиственнице для района Центральной Азии (15 тыс. лет)...
В принципе этого уже достаточно, чтобы опровергнуть теорию "выпадения" исторического периода.
И по первому вопросу: с чего вы решили, что культурный слой везде и всегда вырастает на 1 см в год. Характер его формирования индивидуален в каждом месте (даже в одном городе). Толщина культурного слоя может составлять от нескольких метров за несколько сот лет до нескольких сантиметров на сотни тысяч или отсутствовать вообще...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Переливание воды...
Пересказ детской энциклопедии
Обычная лошадка жрёт 12 кг сена в сутки + ВЕДРО(!) овса
Как только Вы или учёные мужи сможете мне объяснить где татаро-монголы брали столько фуража - я сразу же начну пропагандировать официалов!
На подножный корм это свалить не получится - ведро овса в сутки на 1 лошадь! Без овса лошадки дохнут от истощения.
Возьми калькулятор - умножь на армию и, хотя бы, на недельный поход.
Тоже 4 фуры получилось?
Ога!
А про политех что твои учёные говорят? Есть варианты, кто его закопал?
Просто, ответь мне про лошадок и политех. Внятно и логично. Или - учёные так сказали, значит так оно и есть? Без фактов? Без доказательств? Просто - Бох есть и всё тут?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Но откуда 3-4 метра "культурного слоя" в центре Москвы за 150 благополучных лет? Землятресения? Наводнения? Так строили?
Есть фотофакт? Есть! Сами говорите: "до нескольких сантиметров на сотни тысяч или отсутствовать вообще.."
Что логично для культурных людей, Которые не гадят на крыльце музея.
Так откуда "слой"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена