Аскеров в отношении Калашникова конечно же не прав. Ну какой он убийца? Он изобретатель! Изобретатель инструмента для убийства. Хорошее ли это изобретение? На мой взгляд сомнительное. Нужное ли? Вполне, учитывая тот факт, что большинство населения Земли не сильно далеко ушло в своем развитии от своих прямых предков обезьян, которые в принципе достаточно агрессивные в отношении себе подобных, но из другой группы. Стоит ли гордиться подобными изобретениями? Однозначно нет. Это вынужденные изобретения.
Гордиться и восхвалять нужно изобретателей жизни. Тех, кто улучшает человечество, делает его умнее, здоровее, лучше.
Любое изобретение 120 века напрямую было связно с армией и т.п. И лишь потом ответвлялось в гражданском направлении. Это реальность которую не оспоришь
Я и написал, что учитывая агрессивность вида, изобретение оружия вполне обосновано, но повода для гордости всё же нет. Что же касается наличия мозга, то сей орган есть и у лягушки, что однако не делает её разумной. С Хомо в принципе та же проблема. Не всех его представителей можно назвать с приставкой Сапиенс. Кстати, именно в этом различии и кроется истина нашего обсуждения.
Вы намеренно искажаете истину. Лук и нож изобретены для охоты. Вилка для удобного поглощения пищи. Производство стали необходимо для развития промышленности. Это вполне мирные изобретения. Вы ещё автомобили приведите в пример или самолёты. Бьются, падают. Народу уйма гибнет.
О том и говорю, что это видовое. Дубина должна быть помощнее. Хотелось бы чтобы ответвлялось побольше и побыстрее, а то право сомнительны все эти достижения, когда каждый пятый россиянин ходит в очковый сортир.
Ну зачем же так избирательно? Для охоты было достаточно камня и дубины, ну и ямы или ловушек... Все усовершенствования в истории человечества делались в первую очередь для истребления себе подобных! Такова природа человека, к сожалению.
А как же изобретатель? пулемета Максим, пулемёт Максим разработан именно за рубежом.
И ещё, есть конструктор Ernest Vervier.
Vervier- получается тот ещё, палач или вы войны с его оружия при применении забыли??
Любое эффективное оружие спасает людей больше, чем убивает. А у него риторика на уровне "пили бы баварское". Бесит не сама фабула формулировки этого дебила, сколько то, что он опустился до уровня хуторской хабалки "ой бабоньки" и "на ково ж я яво рожала". Прыгал бы ты по горам в лучшем случае Равшан, а не по Москве, если бы не парни с такими автоматами. Да и то вряд ли, бате не до того было бы, чтоб процессом твоего зачатия заниматься.
317 комментариев
4 года назад
Гордиться и восхвалять нужно изобретателей жизни. Тех, кто улучшает человечество, делает его умнее, здоровее, лучше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И ещё, есть конструктор Ernest Vervier.
Vervier- получается тот ещё, палач или вы войны с его оружия при применении забыли??
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А этого азера я помню еще по "Брейн ринг" и "Что Где Когда".Эту выскочку все время осаживали за свое поведение и хамство!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена