Только начал смотреть. Сразу читаю..Суд решил:"Евгении Анатольевне отказать в заявлении о признании Дубина Александра Александровича". Судьи пропустили слово "недееспособным". И смысл теперь как будто человека признают человеком, а недееспособным.

"Дееспособность" понятие юридическое, а не медицинское. Бывает три вида. Дееспособный, ограниченно дееспособный (ограничения уточняются в решении суда), не дееспособный. Вот последнее обозначает, что суд (я обязательным присутствие прокурора такие дела и представителя органа опеки) назначает ему опекуна. К "ухаживает" это имеет минимальное отношение. Ухаживать за больным можно и без назначении опекуном. "Опекун" это тот, кто имеет право от имени недееспособного (как родители или законные представители от имени ребенка) совершать различные, юридически значимые действия. К примеру, получать пенсию, продавать и приобретать различную собственность (втч недвижимость, если есть). Многие из этих действий, кроме желания опекуна, требуют, дополнительно, разрешения органов опеки. (Как и в случае родители-ребенок). Поэтому и возраст 17 лет. Мама принимала за него решения (как родитель), но по достижению 18 лет, все будет только с его решения. Это, правда, крайне не удобно тому, кто за инвалидом (а инвалидность никто не отрицает) ухаживает. Любое движение с документами требует личной явки, подписи. Доверенность, от такого инвалида, фиг получишь, нотариус все сделает, что бы ее не заверять (случай сомнительный, не смотря на решение суда). Но, вполне может быть, что парень и правда, вполне осознает значение своих действий и суд прав. Он может ходить с трудом, быть слепым, глухим и писаться "под себя", но вполне осознавать, что он имеет право получить пенсию и распорядиться по своему усмотрению. (И вовсе это не обозначает, что его усмотрение противоречит мнению его матери (и обычно так с инвалидами, НЕ противоречит)). Просто его признание недееспособным вычеркивает его мнение вообще. Решит опекун (иногда+ орган опеки)).