Если начнется хоть, отдаленно напоминающее 91-йили 93-й , я возьму оружие и встану на защиту законной власти, ни когда не допущу, чтоб мои дети жили в, которые были в 90-е. Кто бы, что ни говорил, это было целенаправленное уничтожение экономики, населения (читай геноцид), государства, и кто бы, что ни говорил, Путин смог развернуть и восстановить страну, когда уже ни кто в это не верил. Я отлично помню продажу героина в нашем многоквартирном доме, стрелки, проституток в детском парке, нюхальщиков( мохальщиков), учителей, у которых не было денег на обед, и ментов, которых боялись больше бандитов, т.к. они зачастую были более отмороженные. Можно ли было по другому, однозначно можно, и Китай это доказал, да сравнивать Китай и СССР не корректно, но в отношении модели переходного периода, стартовые условия у Союза были лучше.
Путин смог развернуть и восстановить страну, когда уже ни кто в это не верил.
---
Каждый раз читая эту широко распространенную агитку, пытаюсь выяснить из какой такой оппозиционной силы режиму ельцина к власти пришёл путин и как он противостоял масштабному разграблению страны будучи в ельцинской администрации ельцина, главой ФСБ, а затем премьером?
Кроме того очень интересно узнать КУДА путин развернул страну, если либерально-комрадорский экономический уклад оказался бессменным? Поменялись лишь персоналии на некоторых должностях, но в целом, куда не глянь - сплошь либеральная шваль на самых высоких государственных должностях!
Подписываюсь под каждым вашим словом.
Добавлю, у кого-то память оказалась короткой, а у большинства недовольных этого в памяти и нет, в силу юного возраста.
Думать в режиме правые-левые, очень ограничено, всю историю человечества, наследникам власти (да даже, в любой организации, где есть карьерные лифты), ни что не мешало менять курс управления в любую сторону. А по персоналиям, то вы бы попробовали, зайти на должность, со сложившейся системой (где, кто-то берет откаты, кто-то имитирует бурную деятельность и т.д.) быстро разрулить положение, и выстроить супер эффективную модель, да ещё и исключительно с единомышленниками,
И при капитализме государство вмешивается в экономику и диктует сколько чего производить и кому продавать через лицензирование, выдачу квот, во Франции, в Германии, в Англии предприятия тяжёлой промышленности государственные, в Китае вся, я повторяю, ВСЯ крупная промышленность государственная. Перекосы и ошибки в советской экономике были, это бесспорно, но преимущества плановой экономики сейчас очевидны. Без планирования на десятилетия крупная промышленность невозможна.
Китай не только плановую экономику сохранил (они до сих пор пятилетками и их выполнением живут), но и Коммунистическую партию никуда и никогда из власти не убирал. Со всеми ее программными положениями о построении в стране социализма и грядущей победе коммунизма. Которые китайские детки до сих пор в школе в обязательном порядке изучают.
Коммунистическая партия Китая является авангардом китайского рабочего класса и одновременно авангардом китайского народа и китайской нации, руководящим ядром дела социализма с китайской спецификой и представляет требования развития передовых производительных сил Китая, прогрессивное направление китайской передовой культуры, коренные интересы самых широких слоев китайского народа. Высший идеал и конечная цель партии - осуществление коммунизма.
Помню, выиграла наша великая теннисная держава кубок Дэвиса. Привезли его в Рэдиссон-Славянскую показывать рублевской общине. Зал забит под самый потолок. Олигархи, женщины олигархов, дети олигархов, политики олигархов, женщины политиков олигархов, дети политиков олигархов. Элита. Вытащили на сцену сверкающий заграничный горшок. Горловые спазмы, благодарственные речи. Кульминацией стало появление Ельцина. Бодро взбежал на сцену, взметнул вверх свои большие уральские ладони. Зал взвыл от восторга, в едином порыве повскакивал с мест. Аплодисменты не стихали минут пять, наверное. Красавицы вытирали слезы драгоценностями. Периодически (с самых разных рядов) раздавались выкрики: "Борис Николаевич, возвращайтесь!"
Это интересное ощущение, когда внезапно ты чувствуешь себя в тотальном меньшинстве. В общем водопаде восторженных чувств моя персональная ненависть умножалась на ноль, переставала иметь значение. Они и впрямь напоминали дружную семью, эти люди, снимавшиеся на фоне Ельцина. В обычной жизни они могли бы обманывать друг друга, воевать друг с другом, помыкать друг другом. Но в тот конкретный момент все внутривидовые различия исчезли. Здесь, рядом с Ельциным, они напоминали единый, сплоченный отряд. Обезглавленный, но не сдавшийся.
Помню ли я 90-е? Я видел, как без угля и мазута остывают котельные, а в квартирах лопаются батареи. Как человек если это старик или инвалид может примерзнуть к полу. Как кладбища выходят из берегов от дорогих гранитных обелисков. Как ползет на животе через Дмитровское шоссе потерявшийся наркоман. Как веранды детских садиков в нашем районе покрываются шприцами. Как перед свердловским вокзалом, у памятника добровольцам Уральского Танкового Корпуса в любой день и любое время сидит ребенок с полиэтиленовым пакетом на голове. Как пилят и сдают в цветмет современные станки. Как штурмуют Ачинский Глиноземный, Качканарский ГОК, Выборгский ЦБК. Как лежит на промерзшей земле под окровавленной простыней очередной кандидат/депутат/адвокат еще вчера ты видел его живым. Как отмахивается от прорвавшейся на пресс-конференцию старухи Чубайс. Как усатый упырь по НТВ рассказывает, что "если Россия исчезнет, мир, в общем-то, не заметит".
Как 4-го июля в кинотеатре Совкино американское консульство показывает всем желающим "Криминальное Чтиво" ("Вы знаете, как во Франции называют двойной чизбургер?") Как улыбаются Масхадов и Лебедь в Хасавюрте. А Черномырдин в Белграде. И над всем этим, конечно, музыка из каждого комка, магнитофона, плеера. Дьявольский саундтрек, проникающий в спинной мозг. Ненависть? Это слишком короткое, слишком бесцветное слово, Борис Николаевич.
"Помню ли я 90-е?"
Помню ли я?
Помню. Помню резню в одной из азиатских республик. Помню с работы пришёл домой на три часа позже, потому что пешком, потому что из-за тех самых событий. Помню жену с маленькой дочкой на руках, обе в слезах и соплях - папу уже в мыслях похоронили.
Помню ли я? Помню. Помню настроения народа того времени, и когда на работу ходили оглядываясь. Помню, когда мы все в одночасье стали вдруг небратьями. И эту тварь хохляцкую, с её стихами, б'лядь, ненавижу.
Помню ли я? Помню. Помню друга убитого ни за что, потому что, наряду с государственной, существовала альтернативная и незаконная служба сыска и наказания. Которая виноватых просто назначала. Ну вот, как с Анальным...назначили, и всё...виноват, и подлежишь... Бедный Санька...22 ему было
Помню ли я? Да я это НИКОГДА НЕ ЗАБУДУ И НИКОГДА ИМ ЭТОГО НЕ ПРОЩУ. ПИД@РАСЫ.
Тут интереснее всего, что до 1990 года, когда еще существовал СССР и страна нормально жила, цена на нефть даже ниже была, чем в начале 90х, когда страна в дерьмо скатилась.
Из чего единственный и наглядный вывод, что цена на нефть как причина падения в дерьмо ни при делах.
Но либеральному мозгу такую простую мысль не осилить. И даже не догадаться начать график не с 1985, а с 1990 хотя бы.
До 1973 года (до мирового нефтяного кризиса) цена и до 20 баксов за баррель не дотягивала.
А народ вполне себе нормально жил - бензин тогда 7.5 коп/литр стоил.
Более того, цена на бензин падала начиная с 1951 года. При это тов Сталин ежегодно цены снижал.
А советские 60-е - вообще годы мимимишного пищанья. Когда либерасты умилялись "оттепели", а прочий народ проблемой "физики vs лирики", в основном, озабочен был, а совсем не тем, хватит ли денег еды купить.
Да и в период Перестройки народ тоже исключительно высокими материями озабочен был типа гласности, свободы слова, покаянием и раскаянием за "преступления Сталина", но опять же, никак не проблемами поиска денег на покупку жратвы.
И цена на нефть при этом до 25 баксов не дотягивала.
Ну да, сейчас не дефолт...а милая каждому советскому человеку девольвация, стремительный рост благосостояния народа: средняя зарплата с 1000 баксов скакнула до 600, пенсия с 300 до 200! Слава вождю! Слава стабильности!
хотя бы демократические принципы и сменяемость власти, далее работу ...
Это широко расспространенные заблуждения в теории "неправильного капитализма".
Понимаешь какое дело. Ничего для тебя принципиально не изменится в условиях существующего социально-экономического уклада! Кто бы не пришёл на смену действующим персонажам, изображающим из себя "президента", "правительство" и т.д
- они будут ставленники правящего класса, обладающего колоссальными финансовыми и административными ресурсами, а потому будут работать в ИХ интересах! Нет никаких шансов в этой системе у реально оппозиционной силы, готовой отстаивать интересы большинства!
Эту закономерность очень точно сформулировали забытые сегодня классики марксизма еще в 19 веке.
Да, в очень немногих развитых капстранах, закон более причесан и местный электорат уверен, что у него есть право выбора и сменяемость власти, однако разобравшись, ты выяснишь, что это далеко не так! В оплоте капиталистической демократии США, например, отсутствуют прямые выборы президента, да и сама система предлагает на выбор обывателя лишь две бессменные партии, при этом магистральный курс страны остается НЕИЗМЕННЫМ, кто бы не пришел к власти. Номинальная сменяемость есть, а фактически ничего в стране не меняется. Как правил крупный финансово-промышленный капитал, так и правит!
Поэтому менять нужно социально-экономический уклад, а не говорящую голову в кресле главы!
Это заблуждение мне хорошо известно и я на эту тему неоднократно писал.
Так вот, у нас есть капитализм. Да, он периферийный, с колониальной зависимостью, но капитализм в чистом виде со всеми присущими ему особенностями, как то: тотальная власть капитала в госуправлении, монополизация всех сфер жизни капиталом, репрессивный аппарат, работающий в интересах капитала и т.д.
Вся эта болтовня про сменяемость власти и прочее в действующей социально-экономической системе ничего не стоит. Завтра гауляйтер Вова перестанет удовлетворять реальных хозяев страны, подсунут тебе нового! Независимые суды, другая полиция? Правящей компрадорской банде ничего из этого не нужно и Запад это тоже устраивает! Страна планомерно грабится и опускается до уровня банановой республики в их интересах!
Напомни мне, в какой период своей тысячелетней истории Россия достигала такого уровня технологического и социально-экономического развития, как при "Марксистском эксперименте", коль он был неудачным по твоему мнению? Есть исторические примеры?
Что касается Китая, то там власть в стране по-прежнему принадлежит КПК, если ты не в курсе, хотя экономику они частично поставили на капиталистические рельсы и неизменно за это поплатятся в ближайшее время. Накатывающий масштабный кризис капитализма ударит по ним очень больно.
Эту мы байку слышали. Какого уровня достигли. Да делали ракеты. Но в целом система была унылой и отсиалой. У граждан элементарных вещей не было. Тех же джинс, нормального нижнего белья у женщин, да что там - туалетная бумага не всегда была. К мирной жизни советская экономика оказалась непригодной от слова совсем. А у Китая все нормально будет.
273 комментария
4 года назад
Один пятнистый Иуда "нажал на крючок"
Второй довершил начатое.
Их выкормыш по прежнему рулит (
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
---
Каждый раз читая эту широко распространенную агитку, пытаюсь выяснить из какой такой оппозиционной силы режиму ельцина к власти пришёл путин и как он противостоял масштабному разграблению страны будучи в ельцинской администрации ельцина, главой ФСБ, а затем премьером?
Кроме того очень интересно узнать КУДА путин развернул страну, если либерально-комрадорский экономический уклад оказался бессменным? Поменялись лишь персоналии на некоторых должностях, но в целом, куда не глянь - сплошь либеральная шваль на самых высоких государственных должностях!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Добавлю, у кого-то память оказалась короткой, а у большинства недовольных этого в памяти и нет, в силу юного возраста.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Коммунистическая партия Китая является авангардом китайского рабочего класса и одновременно авангардом китайского народа и китайской нации, руководящим ядром дела социализма с китайской спецификой и представляет требования развития передовых производительных сил Китая, прогрессивное направление китайской передовой культуры, коренные интересы самых широких слоев китайского народа. Высший идеал и конечная цель партии - осуществление коммунизма.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вспоминая 90-е
Помню, выиграла наша великая теннисная держава кубок Дэвиса. Привезли его в Рэдиссон-Славянскую показывать рублевской общине. Зал забит под самый потолок. Олигархи, женщины олигархов, дети олигархов, политики олигархов, женщины политиков олигархов, дети политиков олигархов. Элита. Вытащили на сцену сверкающий заграничный горшок. Горловые спазмы, благодарственные речи. Кульминацией стало появление Ельцина. Бодро взбежал на сцену, взметнул вверх свои большие уральские ладони. Зал взвыл от восторга, в едином порыве повскакивал с мест. Аплодисменты не стихали минут пять, наверное. Красавицы вытирали слезы драгоценностями. Периодически (с самых разных рядов) раздавались выкрики: "Борис Николаевич, возвращайтесь!"
Это интересное ощущение, когда внезапно ты чувствуешь себя в тотальном меньшинстве. В общем водопаде восторженных чувств моя персональная ненависть умножалась на ноль, переставала иметь значение. Они и впрямь напоминали дружную семью, эти люди, снимавшиеся на фоне Ельцина. В обычной жизни они могли бы обманывать друг друга, воевать друг с другом, помыкать друг другом. Но в тот конкретный момент все внутривидовые различия исчезли. Здесь, рядом с Ельциным, они напоминали единый, сплоченный отряд. Обезглавленный, но не сдавшийся.
Помню ли я 90-е? Я видел, как без угля и мазута остывают котельные, а в квартирах лопаются батареи. Как человек если это старик или инвалид может примерзнуть к полу. Как кладбища выходят из берегов от дорогих гранитных обелисков. Как ползет на животе через Дмитровское шоссе потерявшийся наркоман. Как веранды детских садиков в нашем районе покрываются шприцами. Как перед свердловским вокзалом, у памятника добровольцам Уральского Танкового Корпуса в любой день и любое время сидит ребенок с полиэтиленовым пакетом на голове. Как пилят и сдают в цветмет современные станки. Как штурмуют Ачинский Глиноземный, Качканарский ГОК, Выборгский ЦБК. Как лежит на промерзшей земле под окровавленной простыней очередной кандидат/депутат/адвокат еще вчера ты видел его живым. Как отмахивается от прорвавшейся на пресс-конференцию старухи Чубайс. Как усатый упырь по НТВ рассказывает, что "если Россия исчезнет, мир, в общем-то, не заметит".
Как 4-го июля в кинотеатре Совкино американское консульство показывает всем желающим "Криминальное Чтиво" ("Вы знаете, как во Франции называют двойной чизбургер?") Как улыбаются Масхадов и Лебедь в Хасавюрте. А Черномырдин в Белграде. И над всем этим, конечно, музыка из каждого комка, магнитофона, плеера. Дьявольский саундтрек, проникающий в спинной мозг. Ненависть? Это слишком короткое, слишком бесцветное слово, Борис Николаевич.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Помню ли я?
Помню. Помню резню в одной из азиатских республик. Помню с работы пришёл домой на три часа позже, потому что пешком, потому что из-за тех самых событий. Помню жену с маленькой дочкой на руках, обе в слезах и соплях - папу уже в мыслях похоронили.
Помню ли я? Помню. Помню настроения народа того времени, и когда на работу ходили оглядываясь. Помню, когда мы все в одночасье стали вдруг небратьями. И эту тварь хохляцкую, с её стихами, б'лядь, ненавижу.
Помню ли я? Помню. Помню друга убитого ни за что, потому что, наряду с государственной, существовала альтернативная и незаконная служба сыска и наказания. Которая виноватых просто назначала. Ну вот, как с Анальным...назначили, и всё...виноват, и подлежишь... Бедный Санька...22 ему было
Помню ли я? Да я это НИКОГДА НЕ ЗАБУДУ И НИКОГДА ИМ ЭТОГО НЕ ПРОЩУ. ПИД@РАСЫ.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Из чего единственный и наглядный вывод, что цена на нефть как причина падения в дерьмо ни при делах.
Но либеральному мозгу такую простую мысль не осилить. И даже не догадаться начать график не с 1985, а с 1990 хотя бы.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
До 1973 года (до мирового нефтяного кризиса) цена и до 20 баксов за баррель не дотягивала.
А народ вполне себе нормально жил - бензин тогда 7.5 коп/литр стоил.
Более того, цена на бензин падала начиная с 1951 года. При это тов Сталин ежегодно цены снижал.
А советские 60-е - вообще годы мимимишного пищанья. Когда либерасты умилялись "оттепели", а прочий народ проблемой "физики vs лирики", в основном, озабочен был, а совсем не тем, хватит ли денег еды купить.
Да и в период Перестройки народ тоже исключительно высокими материями озабочен был типа гласности, свободы слова, покаянием и раскаянием за "преступления Сталина", но опять же, никак не проблемами поиска денег на покупку жратвы.
И цена на нефть при этом до 25 баксов не дотягивала.
Что ты сказать-то хотел?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
На втором фото они оба в Аланге.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Это широко расспространенные заблуждения в теории "неправильного капитализма".
Понимаешь какое дело. Ничего для тебя принципиально не изменится в условиях существующего социально-экономического уклада! Кто бы не пришёл на смену действующим персонажам, изображающим из себя "президента", "правительство" и т.д
- они будут ставленники правящего класса, обладающего колоссальными финансовыми и административными ресурсами, а потому будут работать в ИХ интересах! Нет никаких шансов в этой системе у реально оппозиционной силы, готовой отстаивать интересы большинства!
Эту закономерность очень точно сформулировали забытые сегодня классики марксизма еще в 19 веке.
Да, в очень немногих развитых капстранах, закон более причесан и местный электорат уверен, что у него есть право выбора и сменяемость власти, однако разобравшись, ты выяснишь, что это далеко не так! В оплоте капиталистической демократии США, например, отсутствуют прямые выборы президента, да и сама система предлагает на выбор обывателя лишь две бессменные партии, при этом магистральный курс страны остается НЕИЗМЕННЫМ, кто бы не пришел к власти. Номинальная сменяемость есть, а фактически ничего в стране не меняется. Как правил крупный финансово-промышленный капитал, так и правит!
Поэтому менять нужно социально-экономический уклад, а не говорящую голову в кресле главы!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
--
Это заблуждение мне хорошо известно и я на эту тему неоднократно писал.
Так вот, у нас есть капитализм. Да, он периферийный, с колониальной зависимостью, но капитализм в чистом виде со всеми присущими ему особенностями, как то: тотальная власть капитала в госуправлении, монополизация всех сфер жизни капиталом, репрессивный аппарат, работающий в интересах капитала и т.д.
Вся эта болтовня про сменяемость власти и прочее в действующей социально-экономической системе ничего не стоит. Завтра гауляйтер Вова перестанет удовлетворять реальных хозяев страны, подсунут тебе нового! Независимые суды, другая полиция? Правящей компрадорской банде ничего из этого не нужно и Запад это тоже устраивает! Страна планомерно грабится и опускается до уровня банановой республики в их интересах!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Напомни мне, в какой период своей тысячелетней истории Россия достигала такого уровня технологического и социально-экономического развития, как при "Марксистском эксперименте", коль он был неудачным по твоему мнению? Есть исторические примеры?
Что касается Китая, то там власть в стране по-прежнему принадлежит КПК, если ты не в курсе, хотя экономику они частично поставили на капиталистические рельсы и неизменно за это поплатятся в ближайшее время. Накатывающий масштабный кризис капитализма ударит по ним очень больно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена