Требование вызвать полицию вполне законно.
Она считает, что нарушаются её права, имеет право.
Водила совершенно верно сделал, что никуда не поехал, иначе бы при проверке сам бы под раздачу попал бы.
Вызвать полицию, тётку сдать ментам, пусть они ей объясняют права.
Перевозчик имеет полное право подать на неё в суд о взыскании с неё издержек по задержке на маршруте.
Единственное кого жалко - пассажиров, которые потеряли время из-за неадекватной истерички
господа, посмотрите что с нами сделала эта, мать ее, гос. пропаганда.
Уже и слабоумному ежу понятно что вся эта клоунада с масками, это просто бизнеспроэкт власть придержащих.
Под истерию раздутую над болезнью (которая безусловно существует) протаскиваются новые налоги, пошлины, штрафы, обкатывается система контроля за гражданами, списываются триллионы и все провалы экономики и тд.
НО! посмотрите как нас натравили друг на друга. Человек без маски, это уже не человек, это "безмасочник", "дебил", "анархист", "истеричка". В психологии это называется дегомунизация. Эффект который применяется на войне, чтобы солдатам легче было убивать противника.
То есть мозги настолько успешно обработаны, что государству уже и не надо следить за выполнением и поддержанием собственного беспредела, теперь это делают сами граждане ( мы с Вами).
Тем самым им уже и возжи держать не надо, кони сами несут, и в таких реалиях, пока мы следим кто где без маски зашел, кто откуда прилетел и куда ездил и тд, нас можно гнуть и ставить в любую позу, а мы и рады стараться.
Чуть чуть охолонитесь господа, встряхните головами, посмотрите вокруг себя ясным взором.
Что этих сверху будут в аду черти драть это понятно, да и хрен с ними, в гробу карманов нет, но мы-то с вами куда.
Я очень удивлен как определенный процент маргиналов до сих пор считает, что маски не защищают от коронавирса.
Давно уже пора вместо рекламы йогуртов по первому каналу крутить простую истину.
Маска в какой то степени (не 100% но и больше нуля) защитит других, если во болеете!
Вас она тоже защитит. Но лучше защитит N95 респиратор. Тоже далеко не 100%.
Представьте - в вас будут стрелять. Вы наденете бронежилет, который защищает вас лишь на 40%?
Поздравляю!
Ты успешно поддаешся дрессировке!
Через пару лет по красной лампочке будешь бесплатно работать.
А на три коротких свистка булки раздвигать!
На самом деле смысл в том, что судя по всему, что дети не болея, являются активными переносчиками ковида.
Это все частично подтверждается что очередную волну ковида мы получили почти одновременно во всех странах со стартом учебного года.
Так что да, посещение детьми мест скоплений народу должно быть ограничено, а в остальных случаях на ребенке должна быть маска. Это согласно здравой логике.
К сожалению законы не всегда этой здравой логике подчиняются.
Всем насрать было бы на таких маргиналов как ты.
Но проблема в том что если маску не носишь ты, рискуют другие. Заболеть от тебя.
Из-за таких как ты и нужна принудиловка, из-за таких как ты и нужны штрафы.
Масочный режим, кстати, показывает истинную личину части нашего общества. Приказали сверху носить намордники, придумали для этого штраф - и всё, часть граждан стали активно проявлять свою "гражданскую позицию". Потому что им не все равно, они за закон! Правильные такие.
Сверху спустят указ об обязательном донесении за скаредные анекдоты про власть - эти же личности начнут строчить на соседей.
Но вот что удивительно - эти же активные граждане критикуют Сталина, называя его кровавым тираном и почитают творчество Солженицына за чистую правду.
Нам говорили, что вирус проникает через слизистые, в том числе и глаза. А почему очки или защитные экраны не заставляют носить? Недорабатывают чиновники))) И еще вопрос, почему человек, идущий один по улице или парку, скверу должен быть в маске и перчатках? За что его задерживают и штрафуют?
Вы внимательно прочитали мои вопросы?
Повторюсь, почему не заставляют защищать слизистую глаз? Она так же как и слизистая носоглотки теоретически является местом возможного попадания вируса.
И про человека, идущего одного по скверу я задавал вопрос. Роликов с жестким задержанием на улице достаточно. Еще, если вы в маске, а другой нет, на улице чем он вам угрожает?
И про перчатки. Поскольку заставляют носить перчатки, одновременно везде стоят антисептики, как мне в перчатках использовать антисептик? Внутрь или снаружи?)))
Каждый день бываю в ТЦ, ниразу не видел, чтобы обрабатывали тележки, товары на полках и прочее.
Не считаете ли вы все эти меры профанацией в определенных случаях, местах и условиях, и что в разных условиях должен быть разный подход?
Внимательней читайте что я пишу! Еще раз - маску нужно носить чтобы защитить ОКРУЖАЮЩИХ от СЕБЯ! И нет требования носить маску на улице - только в помещении и людных местах.
Насчет перчаток - да, сомнительно.
Как же любят у нас в новостных программах говна на вентилятор подбросить))). На мой взгляд важно было упомянуть возраст ребенка, но это как то обошли стороной. И в видео ребенка не показывают. Если там ребенок 2-3 года то я эту женщину могу понять, если 4-6 то по ситуации, после 7 лет ношение обязательно вроде. А без этой информации весь сюжет не о чём.
303 комментария
4 года назад
Она считает, что нарушаются её права, имеет право.
Водила совершенно верно сделал, что никуда не поехал, иначе бы при проверке сам бы под раздачу попал бы.
Вызвать полицию, тётку сдать ментам, пусть они ей объясняют права.
Перевозчик имеет полное право подать на неё в суд о взыскании с неё издержек по задержке на маршруте.
Единственное кого жалко - пассажиров, которые потеряли время из-за неадекватной истерички
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Уже и слабоумному ежу понятно что вся эта клоунада с масками, это просто бизнеспроэкт власть придержащих.
Под истерию раздутую над болезнью (которая безусловно существует) протаскиваются новые налоги, пошлины, штрафы, обкатывается система контроля за гражданами, списываются триллионы и все провалы экономики и тд.
НО! посмотрите как нас натравили друг на друга. Человек без маски, это уже не человек, это "безмасочник", "дебил", "анархист", "истеричка". В психологии это называется дегомунизация. Эффект который применяется на войне, чтобы солдатам легче было убивать противника.
То есть мозги настолько успешно обработаны, что государству уже и не надо следить за выполнением и поддержанием собственного беспредела, теперь это делают сами граждане ( мы с Вами).
Тем самым им уже и возжи держать не надо, кони сами несут, и в таких реалиях, пока мы следим кто где без маски зашел, кто откуда прилетел и куда ездил и тд, нас можно гнуть и ставить в любую позу, а мы и рады стараться.
Чуть чуть охолонитесь господа, встряхните головами, посмотрите вокруг себя ясным взором.
Что этих сверху будут в аду черти драть это понятно, да и хрен с ними, в гробу карманов нет, но мы-то с вами куда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Давно уже пора вместо рекламы йогуртов по первому каналу крутить простую истину.
Маска в какой то степени (не 100% но и больше нуля) защитит других, если во болеете!
Вас она тоже защитит. Но лучше защитит N95 респиратор. Тоже далеко не 100%.
Представьте - в вас будут стрелять. Вы наденете бронежилет, который защищает вас лишь на 40%?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ты успешно поддаешся дрессировке!
Через пару лет по красной лампочке будешь бесплатно работать.
А на три коротких свистка булки раздвигать!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Без маски-то?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Это все частично подтверждается что очередную волну ковида мы получили почти одновременно во всех странах со стартом учебного года.
Так что да, посещение детьми мест скоплений народу должно быть ограничено, а в остальных случаях на ребенке должна быть маска. Это согласно здравой логике.
К сожалению законы не всегда этой здравой логике подчиняются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Легкие распадаются от РАКА и тяжелых форм воспаления. Ну, туберкулез ещё
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Но проблема в том что если маску не носишь ты, рискуют другие. Заболеть от тебя.
Из-за таких как ты и нужна принудиловка, из-за таких как ты и нужны штрафы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Сверху спустят указ об обязательном донесении за скаредные анекдоты про власть - эти же личности начнут строчить на соседей.
Но вот что удивительно - эти же активные граждане критикуют Сталина, называя его кровавым тираном и почитают творчество Солженицына за чистую правду.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Повторюсь, почему не заставляют защищать слизистую глаз? Она так же как и слизистая носоглотки теоретически является местом возможного попадания вируса.
И про человека, идущего одного по скверу я задавал вопрос. Роликов с жестким задержанием на улице достаточно. Еще, если вы в маске, а другой нет, на улице чем он вам угрожает?
И про перчатки. Поскольку заставляют носить перчатки, одновременно везде стоят антисептики, как мне в перчатках использовать антисептик? Внутрь или снаружи?)))
Каждый день бываю в ТЦ, ниразу не видел, чтобы обрабатывали тележки, товары на полках и прочее.
Не считаете ли вы все эти меры профанацией в определенных случаях, местах и условиях, и что в разных условиях должен быть разный подход?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Насчет перчаток - да, сомнительно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена