Мысли мыслями, но есть заданная тема и ей нужно следовать. Потом такие "мальчики" приходят работать и начинают вместо производительного труда дрочить письку на рабочем месте по пейсбученькам и пыриться в тытуб. А почему? А потому что "креативные, свободомыслящие и имеющие свое мнение".
Ага, а если это так и есть, а руководитель старый пердун, который застрял в 90-х и реально не шарит в современных технологиях? И в случае с примером из поста написание сочинения это скорее задача «Дима, вот тебе программа, погляди что к чему, скажи своё мнение, как можно улучшить, переделать, доработать». А когда Дима говорит что «программа написана неправильно на неправильном языке и с применением неправильных инструментов» его выгоняют на мороз, даже несмотря на то что его изначально об этом и спрашивали и он ответил так, как считает исходя из своих знаний и опыта.
Диме была поставлена конкретная задача, Дима махнул гривой сказав "через месяц все готов". Через две недели выясняется, что Дима сидит и дрочит на ролики про go + java + учит что такое ООП. Если бы Дима не дрочил а сразу сказал, что не тянет решение в заявленных рамках (то есть заявленная им при приеме квалификация оказалась враньем), то был бы переставлен на менее ответственное направление, где мог бы между подметанием офиса таки прослушать курс по объектному программированию. Да, я старый пердун, и я знаю, что за месяц новый ЯП для проектов сложнее "Hello world!" не освоить. И да, я знаю разницу между постановкой задачи по сопровождению проекта и разработке с нуля. И да, я очень скептически отношусь к залетным дятлам с двумя отслушанными курсами в ютубе на предмет "у вас все неправильно, надо все переделать на C++/Go/Rust/Python/NodeJS"
Вот такие тупые идиоты вроде тебя уже на стадии постановки задачи вычленяют только удобные для них моменты, наглухо игнорируя все остальное - скучное, сложное и не интересное. Еще раз - была поставлена цель написания сочинения НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ. От ученика требовалось проявить фантазию по достижению именно этой цели. Но так как ученик малолетний тупой дебил с крайне ограниченными когнитивными возможностями, он не придумал ничего лучше, чем просто игнорировать эти самые условия. Собственно вы точно так же поступаете. Наверно очень нескучно жить, когда на каждом шагу вас ждут удивительные открытия вида "вон оно как!"
Я абсолютно согласен с Вами в той части, что поставленную задачу нужно решать в строгом соответствии с поставленным заданием, ибо именно за это Заказчик деньги платит.
Но насчет проверки "через 2 недели" при заявленном сроке в 1 месяц и последовавших оргвыводах все же есть возражения.
Если согласован срок в 1 месяц и Вы с этим сроком согласились, то и проверять исполнение надо как раз через 1 месяц.
Принцип Парето никто не отменял : 80 процентов работы выполняется за 20 процентов времени, на нее отведенного. Что не означает автоматически, что прочие 20 процентов работы тоже можно сжать по времени исполнения с 80 до тех же 20. Все зависит от конкретного процесса, от конкретного исполнителя и от того, как он распланировал время на задачу.
У немцев есть хорошая пословица на эту тему: Halbe Arbeit zeigt man nicht, т.е. "Половину работы не показывают".
Месяц (а реально это более чем четырехкратное превышение реального срока на эту работу) был дан на работу с конкретным инструментарием, по которому прогроммист заявил как освоенным и давно успешно применяемым. Прогроммист же на лету решил поменять условие. Вместо быдлокода на ПыхПыхе он решил сделать элитарную вещь на Go, о котором он СОВЕРШЕННО ничего не знает и не владеет СОВСЕМ. То есть в месяц он решил освоить совершенно неизвестную ему технологию и с нуля переписать написанным кем-то другим продукт, то есть ему еще нужно было не только разобраться в поставленной ему заданием областью ПО (весьма скромной его частью, кстати) но и всем продуктом в целом, учтя все нюансы интеграции со смежными компонентами. Ви таки хотите сказать, что вундеркинд это все за оставшиеся две недели сделает? И это при том, что он даже PoC показать был не в состоянии.
Ибоквакнутых училок до хрена. У моего сына например училка задавала сочинение на тему "Моя любимая игрушка, плюшевый мишка". Сын говорит но у меня нет такой игрушки! У меня есть робот! Она истерично заорала "Вы должны писать про плюшевого мишку! и меня не волнует в какие игрушки вы ещё играете"
Ну и написал бы: У меня нет плюшевого мишки, а есть пластиковый робот, поэтому я в него играю и далее свой текст... Не умеет молодежь выкручиваться, нет смекалки.
"Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет там строение собаки. Вот он и начинает:
Собака животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает.
Препод:
Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…" (с) Старый анекдот.
Опять высер. Правильно в комментах пишут - пусть ВСЕ СОЧИНЕНИЕ выложит. Может это вообще было изложение или диктант, и ее мнения вообще там не должно было быть? Вырвали кусок текста, выложили, а в стаде говно забурлило, против учителей сразу поперли. Ну идите, учите своих детишек сами.
Такое впечатление, что отбор "в учителя" осуществляется по критерию "самый глупый". Честно, ну ведь зашкаливает количество "учителей", место которым ну разве что в привокзальном туалете на кассе.
Когда я учился в школе 30 лет назад, у нас была училка по литературе.
Мерзкая старая клизма, которая, когда мы пересказывали произведение дословно, орала"чего вы тараторите заученные фразы, говорите свое мнение!",
А когда мы говорили свое мнение, она орала, "что вы мне тут чушь несете, не могли выучить?".
При этом тряслась над своим сынком, мол он у меня такой весь акуенный, а он в итоге стал наркоманом.
Вот такая история.....
86 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Но насчет проверки "через 2 недели" при заявленном сроке в 1 месяц и последовавших оргвыводах все же есть возражения.
Если согласован срок в 1 месяц и Вы с этим сроком согласились, то и проверять исполнение надо как раз через 1 месяц.
Принцип Парето никто не отменял : 80 процентов работы выполняется за 20 процентов времени, на нее отведенного. Что не означает автоматически, что прочие 20 процентов работы тоже можно сжать по времени исполнения с 80 до тех же 20. Все зависит от конкретного процесса, от конкретного исполнителя и от того, как он распланировал время на задачу.
У немцев есть хорошая пословица на эту тему: Halbe Arbeit zeigt man nicht, т.е. "Половину работы не показывают".
Но Вам, конечно, виднее на месте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Собака животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает.
Препод:
Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…" (с) Старый анекдот.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Сам в нагрузку к основной специальности получил специальность "преподаватель биологии". В школу преподавать даже близко не пойду.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Мерзкая старая клизма, которая, когда мы пересказывали произведение дословно, орала"чего вы тараторите заученные фразы, говорите свое мнение!",
А когда мы говорили свое мнение, она орала, "что вы мне тут чушь несете, не могли выучить?".
При этом тряслась над своим сынком, мол он у меня такой весь акуенный, а он в итоге стал наркоманом.
Вот такая история.....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Через 1 минуту.
- Анна Яковлевна, а вот тут непонятно ...
Разинув пасть как аллигатор..
- Ты что, дебил, ты что, тупица, я что тебе буду по десять раз всё объяснять!!!
Учителя, ау, узнаёте себя? Или нет...
Или вы все белые и пушистые...
Искренне двуличные, лживые до звенящей честности, в белых одеждах...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
- неееет!
- поздно, я уже стёр
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена