Правильнее писать не "полячка", а "полька". Хотя по теме... сочувствую им. Это какой маразм запретить аборт по медицинским показаниям! то есть это прямой призыв растить ненормальных, ущербных калек. Идиоты, фанатичные вредители.
Да, они малость бесятся когда их "полячками" называют. был я год назад на одном тимбилдинге.
Кто-то там как раз назвал одну девочку из Польши, но шарящую по-русски, полячкой.
Та вскипела и сказала, что польских женщин надо называть исключительно "полька", потому что на польском их называют "Polka", потому нас и на русском надо так называть типа.
Но на её беду в команде был чел с МСК, известный тролль. Он сразу сказал, а что же вы, нехорошие люди, говорите "НА украину", а не "в украину", как того требует нарождающаяся украинская демократия? :)
И все остальные коллеги, которые как раз были с Незалежной сразу "оживились" и
с полчаса польские и украинские коллеги очень бурно всё это обсуждали.
Спасибо, Света.
Я прекрасно это знаю, я пять лет назад когда переезжал из Питера в Краков много на эту тему читал, чтобы не оплошать тут.
Это как в диалоге Мюллера и Штирлица "Для того, чтобы побеждать врага, нужно знать его идеологию, не так ли? А учиться этому во время боя - обрекать себя на поражение."
Только устаревшее не означает, что я не могу его употреблять, не так ли? :)
А то, что оно их оскорбляет? Ну это печально, да... :)
Но, как человек ответственный, я разумеется, в общении с ними никогда "полячка" не скажу. Также как и при разговоре с коллегами из Украины всегда говорю "в Украину" и прочее.
Но приземляясь в Пулково, я сразу переключаюсь на правильный расклад :)
Это у них вообще мат. Ну как у нас "бл.дь". А полячка для них пренебрежительное типа как украинцев хохлами кличут. Правильно и грамотно говорить "полька". Хотя "полячка" формально не ошибка. Просто устаревшее наименование.
Ну в целом-то у них не все так плохо, Польша - это аля Китай европы. Там клепают обсалютно все, у них в целом все есть. Был там недавно проездом, сам дивился.
Дело даже не в деньгах.
Дело в том, что государство запрещает женщине распоряжаться своим же телом даже в случае если рождение ею ребёнка повлечёт крайне негативные последствия для неё самой. Да и для этого ребёнка не факт, что будет лучше родиться вообще. Хотя это оч.спорный момент.
Государство заставляет тратить жизнь, здоровье и деньги на ребёнка, который принесёт с точки зрения матери ей больше проблем, чем счастья.
Ну ОК, допустим, что гос-во хочет плодить детей-инвалидов. В таком случае, ожидается, немного другое решение: государство принуждает женщину рожать, забирает инвалида и дальше заботиться о нём как хочет.
Разумеется, полностью компенсируя женщине ущерб здоровью, простой на работе и прочее.
Но хитровые****ый Дуда просто запретил аборты даже если плод явно дефектный.
То есть как бы, ты рожай, а потом всё равно твоя проблема.
Ну хз, давайте польские тётки, записывайте всех родившихся уродов на Дуду как отца ребёнка, что ли... может так до него дойдёт.
Если бы проблема была только в деньгах, то просто не стали бы оплачивать. А тут они еще и уголовную ответственность ввели. Тупо хотят силком поправить демографию за чужой счет. Какой-то процент женщин в таких условиях не сможет вовремя организовать аборт, вынуждено родит и будет вынуждено выращивать потомство. Проблема, что какой-то другой процент в таких условиях подпортит себе репродуктивную функцию нелегальным абортом. В итоге нифига эти тупые, заскорузлые мужланы в демографическом плане не выиграют. Проходили уже. Сколько можно наступать на те же грабли?
Как я уже сказал, нет никакой проблемы сделать аборт в любой соседней стране, при открытых границах, есть проблема найти на это деньги.
бугага!!! если заменить слово "аборт" на любое другое слово, то остаётся одно вечное условие, при наличии которого решаются ЛЮБЫЕ проблемы и хотелки....осталось...НАЙТИ НА ЭТО ДЕНЬГИ))))
заипца подход. %)
наверное мешает то, что:
1. До этого не надо было никуда ехать
2. Это доп.расходы
3. билет это мизер - есть ещё сам аборт + может понадобиться восстановление. А отель по месту пребывания?
4. кто оплатит больничный через ZUS в случае чего? как это вообще провести через ZUS, если операция-то с т.з. польского закона - стала незаконной. :)
5. Аборт можно было сделать "завтра", а теперь надо тратить время, что-то где-то искать, ехать и прочее.
6. Коронавирус щас. Куда им ехать?
Так уж на данный момент сложилось, что если оба родителя не хотят ребенка, ответственность в полной мере ложится на женщину.
Это и так и так тяжелое решение и неясно что выиграет государство, если женщина сначала будет минимум несколько месяцев неработоспособна, а потом станет одним детдомовцем больше.
Так что справедливо если женщине и решать.
А че католическая церковь? Ей и положено быть против абортов.
Все вопросы к светским политикам которые идут на поводу у попов.
Пойдете к избирательным урнам, подумайте за кого голосуете.
А то, что против, вот и молчи в тряпочку. Проповедуй своим прихожанкам и не пи..ди в правительстве, добиваясь запрета на самом высоком уровне. А там именно добивались, давили, устроили жёсткое лобби. Вот и продавили.
1. Человек такое существо, вечно хочет получать удовольствия,но не платить за это. Как бы позаниматься сексом и чтобы без нагрузок, вот бы была ляпота. А не получается, всякие половые заболевания,нежелательная беременность да и болезненные роды, вот что в нагрузку. Фигня выходит. Жизнь.
2. Так-так, а кто это там скачет с плакатиками? Ну, в массе своей не старые кобылки и жеребцы, те что еще желают вкушать сладкий плод и не нести за это какие-то обязательства и проблемы.
3. Как же,как же, туточки возопят, они против того что "не здоровая беременность и опасность для матери и плода"... И за это тоже, но каков процент прерывания беременности по этим поводам? Да и это тоже из-за свободного образа жизни. Короче говоря, прежде чем ноги раздвигать и что-то там куда-то вставлять надо голову включать, а вот этого-то многие и не делают.
4. Так,католическая церковь. А чего это она так забурела? Это как это она набрала вес и диктует волю политикам? А кто придал такую весомость церкви? А это те же дамочки, да-да. Вот в наших храмах процентов на 90 стоят дамочки от 30и и выше. И в католической Польше это ровно так же. Так кто же несет деньги в кассы храмов обеспечивая солидность церкви? А это мамы и бабушки этих вот прыгуний с плакатами, а может и сами протестанки. Значит выпрыгнули из койки после сладких дел и побежали в церковь замаливать грехи, делать кассу и молить о помощи, тем самым делегируя полномочия попам? Значит одной рукой даем попам деньги, а другой рукой протестуем против их диктата. Опять оно самое то и происходит, хотим попов как служек, но не хотим попов пастырями. Она самая фигня.
5.Ну, и последнее. политики проклятые что пляшут под дудку церкви. А кто голосует в массе своей? Пенсионеры и женщины это они идут к урнам в день выборов.
Так, а где были в день выборов эти самые молодые и дурные? Где они были когда озвучивались планы по запрету абортов? А ведь эти запреты наверняка оговаривались? Все было известно "к чему идет дело"? Проплясали на дискотеках?
В день выборов предпочли пивка попить?
Вот и вышло что за них все и решили те кто хотел решить и не поленился сходить к урнам.
Так что и выходит, эти скакуны с плакатами должны спросить с себя и своих близких которые делегируют свои права попам и политикам которые их и воспитывают излечивая от шизофрении и дурости.
У церкви есть взгляд на вещи, тем не менее - не по адресу, закон не церковь принимала. К властям бы пошли - там законы подписывают. А то "недемократично" за мнение оскорблять, пусть и религиозное, свободу вероисповедания уже отменили?
Раз надцать уже сказал, о чем. О том, что лезет эта церковь со своим уставом в чужой монастырь и давит на принятие законов, которые 90% населения в х... не тарахтели и которые в ближнем прицеле породят откровенный трэш в медицине, расцвет медтуризма, реставрацию криминальных абортов, взрывной рост числа отказников-калек и материнской смертности.
"90% населения в х... не тарахтели и которые в ближнем прицеле породят откровенный трэш в медицине." Это на основании кого вообще взято? Приходим что должны быть профильные комитеты по здравоохранению, куда ни церковь ни васи с улицы с плакатами ЛГБТ вообще не должны соваться. И к ним тогда уже вопросы надо задавать, а плеваться в сына соседа, потому что сосед затопил вам квартиру - как то очень странно.
Это взято на основании печального опыта таких вот запретителей за последний даже век. Возгуглите историю запрета абортов того, к чему это в итоге приводило. Подсказка: ни к чему хорошему.
Так а кто запрещал в Польше то? Церковь? Церковь имеет точно такое же право высказывать свое мнение как и дети с улицы, решения в другом месте принимаются, если есть подозрения в том что во власти афиллированные с церковью люди сидят, так и не голосуйте за них. Что за бред? Вот только не факт что решение было написано под диктовку церкви. Что больше всего на правду похоже, там походу совсем другая схема происходит, а не очень дальновидные люди по наивности пошли в церквях свои недовольства высказывать. А те кто это все провернул просто сидят и смеются как выряженные люди с радужными флагами возмущаются перед церквями.
136 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Кто-то там как раз назвал одну девочку из Польши, но шарящую по-русски, полячкой.
Та вскипела и сказала, что польских женщин надо называть исключительно "полька", потому что на польском их называют "Polka", потому нас и на русском надо так называть типа.
Но на её беду в команде был чел с МСК, известный тролль. Он сразу сказал, а что же вы, нехорошие люди, говорите "НА украину", а не "в украину", как того требует нарождающаяся украинская демократия? :)
И все остальные коллеги, которые как раз были с Незалежной сразу "оживились" и
с полчаса польские и украинские коллеги очень бурно всё это обсуждали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Я прекрасно это знаю, я пять лет назад когда переезжал из Питера в Краков много на эту тему читал, чтобы не оплошать тут.
Это как в диалоге Мюллера и Штирлица "Для того, чтобы побеждать врага, нужно знать его идеологию, не так ли? А учиться этому во время боя - обрекать себя на поражение."
Только устаревшее не означает, что я не могу его употреблять, не так ли? :)
А то, что оно их оскорбляет? Ну это печально, да... :)
Но, как человек ответственный, я разумеется, в общении с ними никогда "полячка" не скажу. Также как и при разговоре с коллегами из Украины всегда говорю "в Украину" и прочее.
Но приземляясь в Пулково, я сразу переключаюсь на правильный расклад :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Дело в том, что государство запрещает женщине распоряжаться своим же телом даже в случае если рождение ею ребёнка повлечёт крайне негативные последствия для неё самой. Да и для этого ребёнка не факт, что будет лучше родиться вообще. Хотя это оч.спорный момент.
Государство заставляет тратить жизнь, здоровье и деньги на ребёнка, который принесёт с точки зрения матери ей больше проблем, чем счастья.
Ну ОК, допустим, что гос-во хочет плодить детей-инвалидов. В таком случае, ожидается, немного другое решение: государство принуждает женщину рожать, забирает инвалида и дальше заботиться о нём как хочет.
Разумеется, полностью компенсируя женщине ущерб здоровью, простой на работе и прочее.
Но хитровые****ый Дуда просто запретил аборты даже если плод явно дефектный.
То есть как бы, ты рожай, а потом всё равно твоя проблема.
Ну хз, давайте польские тётки, записывайте всех родившихся уродов на Дуду как отца ребёнка, что ли... может так до него дойдёт.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
бугага!!! если заменить слово "аборт" на любое другое слово, то остаётся одно вечное условие, при наличии которого решаются ЛЮБЫЕ проблемы и хотелки....осталось...НАЙТИ НА ЭТО ДЕНЬГИ))))
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
наверное мешает то, что:
1. До этого не надо было никуда ехать
2. Это доп.расходы
3. билет это мизер - есть ещё сам аборт + может понадобиться восстановление. А отель по месту пребывания?
4. кто оплатит больничный через ZUS в случае чего? как это вообще провести через ZUS, если операция-то с т.з. польского закона - стала незаконной. :)
5. Аборт можно было сделать "завтра", а теперь надо тратить время, что-то где-то искать, ехать и прочее.
6. Коронавирус щас. Куда им ехать?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Это и так и так тяжелое решение и неясно что выиграет государство, если женщина сначала будет минимум несколько месяцев неработоспособна, а потом станет одним детдомовцем больше.
Так что справедливо если женщине и решать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Все вопросы к светским политикам которые идут на поводу у попов.
Пойдете к избирательным урнам, подумайте за кого голосуете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
1. Человек такое существо, вечно хочет получать удовольствия,но не платить за это. Как бы позаниматься сексом и чтобы без нагрузок, вот бы была ляпота. А не получается, всякие половые заболевания,нежелательная беременность да и болезненные роды, вот что в нагрузку. Фигня выходит. Жизнь.
2. Так-так, а кто это там скачет с плакатиками? Ну, в массе своей не старые кобылки и жеребцы, те что еще желают вкушать сладкий плод и не нести за это какие-то обязательства и проблемы.
3. Как же,как же, туточки возопят, они против того что "не здоровая беременность и опасность для матери и плода"... И за это тоже, но каков процент прерывания беременности по этим поводам? Да и это тоже из-за свободного образа жизни. Короче говоря, прежде чем ноги раздвигать и что-то там куда-то вставлять надо голову включать, а вот этого-то многие и не делают.
4. Так,католическая церковь. А чего это она так забурела? Это как это она набрала вес и диктует волю политикам? А кто придал такую весомость церкви? А это те же дамочки, да-да. Вот в наших храмах процентов на 90 стоят дамочки от 30и и выше. И в католической Польше это ровно так же. Так кто же несет деньги в кассы храмов обеспечивая солидность церкви? А это мамы и бабушки этих вот прыгуний с плакатами, а может и сами протестанки. Значит выпрыгнули из койки после сладких дел и побежали в церковь замаливать грехи, делать кассу и молить о помощи, тем самым делегируя полномочия попам? Значит одной рукой даем попам деньги, а другой рукой протестуем против их диктата. Опять оно самое то и происходит, хотим попов как служек, но не хотим попов пастырями. Она самая фигня.
5.Ну, и последнее. политики проклятые что пляшут под дудку церкви. А кто голосует в массе своей? Пенсионеры и женщины это они идут к урнам в день выборов.
Так, а где были в день выборов эти самые молодые и дурные? Где они были когда озвучивались планы по запрету абортов? А ведь эти запреты наверняка оговаривались? Все было известно "к чему идет дело"? Проплясали на дискотеках?
В день выборов предпочли пивка попить?
Вот и вышло что за них все и решили те кто хотел решить и не поленился сходить к урнам.
Так что и выходит, эти скакуны с плакатами должны спросить с себя и своих близких которые делегируют свои права попам и политикам которые их и воспитывают излечивая от шизофрении и дурости.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
1. аборты это плохо.
2. Запрет абортов - намного хуже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена