Нормальных исторических фильмов единицы. Откровенной русофобии там, конечно, нет. Но вы думаете на Западе что-ли лучше кино снимают? Когда в роли королей или английских королев играют негры.
Сериалы не смотрю, а вот книжку только что читать начал. Но автору(или тому, кто это написал или тому кто скопос[мат]ел) спасибо за познавательное ЧТЕНИЕ. Читайте книги господа.
А генеральный спонсор этого высера -компания Сибур, один из лучших работодателей по версии hh.ru, а точнее лучший выжиматель соков и здоровья из сотрудников, браво, Сибур
Не в обиду, но при нём и при тех, кто были после него, была другая х..рня. фильмы были конечно качественные, но в них было столько пропаганды коммунизма и светлого будущего, что офигеть. В то время, просто всё, вообще всё, было пропитанно этой пропагандой.
Ну вот честно, все мы понимаем, что пропаганды там было за глаза, но как Вы и сказали пропаганды светлого будущего. Там фильмы добрее как-то. А в современном кинематографе пропаганда чернухи с порнухой... Что из этих двух пропаганд лучше, вопрос так себе, для кого-то возможно дискуссионный, мол это не пропаганда чернухи, а типо жизнь показывают. Но лучше я в 10-ый раз посмотрю "Свинарка и пастух" или "3+2", "Они сражались за Родину", первых "Гардемаринов", советскую фантастику вроде "Капитан Немо", чем что-то из того, о чем пост. Из современного я уж лучше посмотрю боевички и ужасы без претензий на историчность. С комедиями, кстати, нынче тоже беда - не поржать, не улыбнуться....
Такое чувство что во многих странах мира проводят негласное соревнование "Обосри историю и предков". Неужели так сложно нанять исторических консультантов?
Зачем вручать сибирскому губернатору знак "верховной наложницы" времен династии Тан доказывающий наличие 4 добродетелей, это конечно пайцза но она не дает таких полномочий.
Я конечно могу представить что это вышло случайно, декораторы и реквизиторы не заморачивались использовали любую азиатскую хрень, могли бы и большую императорскую печать вручить, мало кто поймет.
116 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Зачем вручать сибирскому губернатору знак "верховной наложницы" времен династии Тан доказывающий наличие 4 добродетелей, это конечно пайцза но она не дает таких полномочий.
Я конечно могу представить что это вышло случайно, декораторы и реквизиторы не заморачивались использовали любую азиатскую хрень, могли бы и большую императорскую печать вручить, мало кто поймет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена