Допускаю, что его довели и он напал на обидчиков и убил их. Но при чем был рыбак? Я думаю, что он попробовал покачать права в казарме и вообще, но там его быстро опустили на землю. Пока ты салага (молодой), то в любом случае уважать тебя просто так никто не будет. Уважение нужно заслужить. И да, при дедовщине это тоже имеет место быть. В общем, возможно он просто отмороженный по жизни, что, естественно, сослуживцами не поддерживалось и всячески пресекалось. Вот у него и сорвало крышу.
Жаль, что таких на медкомиссии не лишают возможности служить там, где имеется доступ к оружию. В советское время подобным товарищам доверяли только служить в стройбате без работы на механизмах - только ручной труд.
С рыбаком не очень понял вопрос) Ему нужна была тачка - он её отжал, чтобы ехать дальше, как бэ логично, что тебе никто просто так не отдаст свою машину, плюс, опять же, тело находилось в стадии аффекта. Не каждый день убиваешь, а после не знаешь, что делать.
Если человек привык выяснять отношения силой (отчисление из ВУЗа за драки), то вряд ли он был в состоянии аффекта. Да, на адреналине. Но вряд ли он не контролировал свои действия. Просто дорвался до беспредела с оружием в руках.
Эта проблема тянется со времен 90-х, когда политруков назначили "психологами". Нельзя-ж человека на мороз? Вот и отправили деревянных на месячные курсы, а после назад. Мой психолог в части начал разговор с фразы:
- Дрочишь? Часто?
Желание убить гниду топором появилось в первые секунды его монолога. Я не сказал ему ни слова. Вот такой у нас был ахуэнный психолог.
Это было 20 лет назад.
Вопрос в том, а что произошло с этой сферой за десятилетия в наших войсках? Вопросов к убивцу нет, только к руководству армией, а где они кадры набирают и какой ценз ведется?
"даже больше - я на стороне офицеров" - именно это я и пытался сказать все время. Свихнулся идиот солдат, а виноватыми назначат тех, кто не имел никакой возможности это предотвратить. И еще некоторые будут долго жалеть этого убийцу (я про это долго пониже писал, получив гору минусов).
Так что все разногласия у нас - это лишь степень доверия к этим психологам.
Удачи!
Нашли один случай 33 года назад где убийцей стала действительно жертва, еще в Советской Армии? Но ведь тот солдат тоже убийца, он убил еще и совершенно невиновного проводника, а потом еще и ограбил труп: "снял с трупа проводника Дашкиева наручные часы".
В данном случае вина командиров очевидна, но сегодня есть масса механизмов чтобы подобное остановить, командиры всех уровней панически боятся подобного исхода.
Что главное: ни в коем случае нельзя героизировать подобные личности, иначе их "подвиг" захотят повторить другие! И будут снова и снова гибнуть невиновные.
Удобная позиция свалить кривой крышняк на дедовщину.Честно позицию нам никто не скажет,всё замнут как с башкирским стрелком.Но валит на неуставуху я считаю скоропалительно.
Ублюдок и псих, но такие уроды встречаются во всех странах. Он не лучше и не хуже тех американцев (например), которые расстреливали школьников. Не надо только пытаться искать оправдания в какой-нибудь "дедовщине" или глобальных проблемах армии.
Что жалко - так это то, что в России нет смертной казни. Не место таким уродам на Земле.
Вот и ищите оправдания для убийцы. Несчастный он, его заставили, замучили... А мне жалко лишь тех, кого он застрелил. Точно также как мне жаль школьников, расстрелянных очередным американским (или керченским, страна не важна) уродом (даже если бы в той школе его и мучали, хотя такого на самом деле не было!). Или когда милиционер расстрелял покупателей - мне глубоко наплевать на любые мотивы того милиционера. Те, кто пытается выдавить жалость к нему как к жертве, найти основания для убийства, на самом деле только плодят подобных уродов, закладывая мысль что это вполне допустимо: почувствовал себя обиженным - возьми оружие и убей окружающих, вот тогда тебя пожалеют.
Да, меня тут "русофобом" регулярно называют (глядя на аватарку), так что особых симпатий к российской армии у меня нет. Но в этом случае я не считаю эту историю виной армии (разве что косвенной, конечно - в армии есть доступ к оружию).
А еще в кого я не верю, так это в "психологов" которые бы могли распознать - кто может свихнуться, а кто нет (я вообще в психологов не верю, они, как мне кажется, по уровню уступают даже какому-нибудь древнему попу-батюшке, привыкшему с людьми разговаривать). В каких-то очевидных случаях они, наверно, могут найти явного психа, но обнаружить вот такого "скрытого" за 10 или 30-минутную беседу абсолютно невозможно.
Был замечательный французский фильм с Рено и Депардье, Невезучие - вот там отлично показали чего стоят и что могут психологи (сцена "Пятно").
а вот и не надо, следствие установит какие у него мотивы и диагнозы. а суд решит, как он должен понести наказание.
а ты не зная правды, уже навешал диагнозов ... может так оказаться что он сделал мир чище завалив ублюдков (убийство не оправдываю и по закону он должен ответить, НО в жизни всякое бывает...)
Вопрос решается просто.
Выдается солдату оружие на 365 дней грубо говоря и он живет с ним весь срок службы.
Дедовщина исчезнет, по причине осознания того, что прилететь может откуда угодно. И если уж началась заваруха она решится сразу, а не так как происходит. Кто хитрее тот завладел оружием и пошел кошмарить всех подряд. Будь вооружен личный состав, он не вышел бы за территорию от слова совсем (если психопат). А если здравомыслящий человек, у него мысль бы даже не проскочила открыть огонь по сослуживцам ибо может прилететь обратно.
Вы в курсе, что ни в одной горячей точке не было открытой дедовщины (стебы, приколы, да. Унижений, издевательств, садизм, нет), причина простая, все вооружены.
Проблема в том, что сочувствующие этому убийце наверняка не согласятся с обвинительным приговором, они просто ему не поверят! И будут его, "несчастного", всеми силами жалеть...
Да, я вешаю диагноз "серийный убийца" любому серийному убийце, и я категорически не хочу искать оправдывающие убийцу мотивы. Причина одна: потому что я не хочу плодить подобных уродов, я не хочу повторения таких вот случаев. Любой массовый расстрел такого рода - преступление.
Альтернатива моему подходу - раздать всем оружие, устроить Дикий Запад везде. Не понравилась оценка в школе или институте - пристрелил преподавателя. Посчитал что девушку отбили нечестно - застрелил обидчика... Кто-то над тобой поиздевался (увы, такое происходит часто, со мной тоже было) - автомат в руки и огонь очередями! Ну и так далее. Желаете в таком мире жить? Лично я - нет, категорически нет!
365 комментариев
4 года назад
Жаль, что таких на медкомиссии не лишают возможности служить там, где имеется доступ к оружию. В советское время подобным товарищам доверяли только служить в стройбате без работы на механизмах - только ручной труд.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А не хочешь год в тюрьме посидеть? Или на кирпичный заводик в России или в Чечне, в рабство?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
- Дрочишь? Часто?
Желание убить гниду топором появилось в первые секунды его монолога. Я не сказал ему ни слова. Вот такой у нас был ахуэнный психолог.
Это было 20 лет назад.
Вопрос в том, а что произошло с этой сферой за десятилетия в наших войсках? Вопросов к убивцу нет, только к руководству армией, а где они кадры набирают и какой ценз ведется?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Так что все разногласия у нас - это лишь степень доверия к этим психологам.
Удачи!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В данном случае вина командиров очевидна, но сегодня есть масса механизмов чтобы подобное остановить, командиры всех уровней панически боятся подобного исхода.
Что главное: ни в коем случае нельзя героизировать подобные личности, иначе их "подвиг" захотят повторить другие! И будут снова и снова гибнуть невиновные.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А вообще почаще бы так
Глядишь, и дедовщина закончится
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Что жалко - так это то, что в России нет смертной казни. Не место таким уродам на Земле.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Да, меня тут "русофобом" регулярно называют (глядя на аватарку), так что особых симпатий к российской армии у меня нет. Но в этом случае я не считаю эту историю виной армии (разве что косвенной, конечно - в армии есть доступ к оружию).
А еще в кого я не верю, так это в "психологов" которые бы могли распознать - кто может свихнуться, а кто нет (я вообще в психологов не верю, они, как мне кажется, по уровню уступают даже какому-нибудь древнему попу-батюшке, привыкшему с людьми разговаривать). В каких-то очевидных случаях они, наверно, могут найти явного психа, но обнаружить вот такого "скрытого" за 10 или 30-минутную беседу абсолютно невозможно.
Был замечательный французский фильм с Рено и Депардье, Невезучие - вот там отлично показали чего стоят и что могут психологи (сцена "Пятно").
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
а ты не зная правды, уже навешал диагнозов ... может так оказаться что он сделал мир чище завалив ублюдков (убийство не оправдываю и по закону он должен ответить, НО в жизни всякое бывает...)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Выдается солдату оружие на 365 дней грубо говоря и он живет с ним весь срок службы.
Дедовщина исчезнет, по причине осознания того, что прилететь может откуда угодно. И если уж началась заваруха она решится сразу, а не так как происходит. Кто хитрее тот завладел оружием и пошел кошмарить всех подряд. Будь вооружен личный состав, он не вышел бы за территорию от слова совсем (если психопат). А если здравомыслящий человек, у него мысль бы даже не проскочила открыть огонь по сослуживцам ибо может прилететь обратно.
Вы в курсе, что ни в одной горячей точке не было открытой дедовщины (стебы, приколы, да. Унижений, издевательств, садизм, нет), причина простая, все вооружены.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Да, я вешаю диагноз "серийный убийца" любому серийному убийце, и я категорически не хочу искать оправдывающие убийцу мотивы. Причина одна: потому что я не хочу плодить подобных уродов, я не хочу повторения таких вот случаев. Любой массовый расстрел такого рода - преступление.
Альтернатива моему подходу - раздать всем оружие, устроить Дикий Запад везде. Не понравилась оценка в школе или институте - пристрелил преподавателя. Посчитал что девушку отбили нечестно - застрелил обидчика... Кто-то над тобой поиздевался (увы, такое происходит часто, со мной тоже было) - автомат в руки и огонь очередями! Ну и так далее. Желаете в таком мире жить? Лично я - нет, категорически нет!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена