Все долбанутые попались и баба и люди... Да у нас на каждом квадратном метре по два нарушения можно найти, куда не плюнь... Если на этом зацикливаться можно не жить совсем... Я вот спокойно жалобу на портал отправляю - чинят и убирают всегда... Сам не в радости от намордника, по умолчанию никогда не одет, но одеваю по первой просьбе, ибо вышел в общество...
Принципы.
У нас в москве каждый 5 без маски едет в наземно транспорте. И каждый 3 без билета.
И что делать прикажете? Скандалы устраивать?
Или в каждом автобусе троллейбусе трамвае по полицейскому ставить???
Безусловно, НЕ поддерживаю женщину. Осуждаю? - тоже не могу утверждать это однозначно...
Но такие коллизии будут возникать часто и постоянно. Ну просто потому, что система так работает. Людей просто лишили выбора.
"Маска защищает всех от меня, но только не меня". И если это утверждение немного развить и перефразировать, получится "Всяк, не надевший маску, - враг мне, он меня не защищает". Как видно, нет выбора - защищать себя или защищать других. Решение принято в виде директивы - защищай других в обязательном порядке. Ну а дальше вытекающие отсюда абсурды - из-за каких-то дурачков, отказывающихся подчиняться отсутствию выбора, будут страдать системы (в статье - это двиджение трамваев), ну просто потому, что опять-таки директивы останавливать системы при нарушении режима "защиты окружающих от самого себя"...
Я считаю, что такое можно было бы с полной отдачей внедрить, скажем, при коммунизме, ну или там где-нибудь в закрытом обществе типа староверов и т.п., где девиз "все за одного" что-то значит! А наше общество в принципе построено на свободе выбора, капитализм. Каждый думает о себе сам, снабжает себя сам, защищает себя сам, в конце концов платит налоги, чтобы в каких-то определенных местах его защищало государство в виде экстренных служб и прочих систем. Мы сами о себе заботимся. Есть нечего - это твоя проблема, не окружающих. Холодно тебе - это твоя проблема, решай ее. Заболеваешь - тебе же хуже, делай что-то, чтобы выздоравливать (покупай лекарства, вызывай врачей). Общество построено так, что все зависит от тебя, и когда что-то твое зависит от других - для нас это вызывает неудобства, раздражения (зп начальство не поднимает, суп холодный в кафе принесли, авиарейс задерживают и пр.) Но и даже в этих ситуациях есть некие мнимые критерии, которые позволяют нам считать, что что-то зависит от нас. Действительно, можно поговорить с начальством, написать заяву по СЖ или еще куда надавить, в кафе можно возмутиться и суп тебе погреют, с рейсом что-то придумать... Но когда рейс задерживают из-за погоды - ничего не поделаешь, мы сидим и ждем, деваться некуда, природа. И нас это бесит и выводит из себя - ситуация, когда от нас ничего не зависит... А тут - от меня не зависит, буду я здоров или нет, это вдруг стало зависеть от того, надели ли все 200 человек в вагоне метро маски или остались пара человек, один из которых вот прямо сейчас носит в себе иммуноглобулин М, либо этот "один" надел-таки маску, но на подбородок, чем формально исполнил указюльку мэра, но меня все равно не защитил от себя........
Об этом можно говорить бесконечно... Но пока от человека не будет зависеть именно его личное (и/или его родных и близких) здоровье и благополучие - не будет порядка, будут всегда вот такие, как эта женщина. Кто-то будет хитрее и носить маску неделями(!), да еще и на подбородке, формально исполняя закон, кто-то рогами будет упираться и не надевать ее вообще, чем будет вызывать возмущения и кидания в тебя говнами со стороны окружающих, останавливать системы, а в магазах пользоваться терминалами самообслуживания (ну просто потому, что на кассах без маски не обслуживают, вопреки ФЕДЕРАЛЬНОМУ законодательству из-за неисполнения РЕГИОНАЛЬНЫХ указюлек)...
Я сам ношу маску. По долгу, но ношу. Не всегда, а точнее - часто, не дотягиваю ее до носа, только рот закрываю, указюльки мэра исполняю, но к таким вот безмасочникам отношусь без презрения и с пониманием. Это не значит, что я беспринципный, малодушный. Я нашел для себя выход, как тысячи других людей, кто думает примерно как я. Как говорят пилоты, я не борюсь со стихией, я подстраиваюсь под нее, учитываю все ее лишения, но добиваюсь своего результата, который нужен мне...
Да, но это не у нас. Это в африке. Вот мне насрать от чего они там в африке мрут. Уж извините
Мне не насрать от чего могу умереть я или мои родственники
Поиск YANDEX в помощь. Наберите: "Молчанов Т.С. коронавирус - Хроника лжи. Утомлённые COVn-цем.", и скоро новости об этом бреде будут восприниматься куда легче.
Золотые слова!! ее носят врачи и те кто заболел!
Но раз мы не знаем кто заболел, а человек начинает распространять коронавирус за несколько дней до проявления первого симптома, то маску должны носить все на всякий случай.
Я тебе дал ссылку, бот. Понятно, что ты просил не для того, чтобы ее смотреть.
Вот еще ссылки. Понятно, что ты сольешься и будешь бригадой ее минусовать и все.
"Ношение перчаток и масок из-за коронавируса не только бесполезно, но и вредно. Об этом «Интерфаксу» сообщил завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, академик РАН Виталий Зверев." https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ecfbae39a79475d0aa643e6https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ecfbae39a79475d0aa643e6
"Эксперт рассказал о бесполезности масок для защиты от COVID-19.
По словам и.о. директора НИИ гриппа им. А. А. Смородинцева, доктора медицинских наук Дмитрия Лиознова, фактически защитным свойствами обладают респираторы определенных характеристик, которых в широком массовом доступе нет" https://tass.ru/obschestvo/8028603https://tass.ru/obschestvo/8028603
Можно сотни этих ссылок найти. Включая американское исследование о том, какая доля заболевших ковид носила маски непрерывно.
И заметим, собянины, воробьевы, поповы и прочая кодла в доле с этим не спорили вначале. Масочные заводы для продажи масок себестоимостью 68 копеек по 20-40 рублей они купили в апреле и дальше всех обязали покупать маски.
Тебе ли не знать, бот.
...А вот 5-я интересная ссылка, бот, прямо - момент истины.
Из этих тварей, как известно, многие палятся в высказываниях.
Одна из шкур в Мосгордуме высказалась, что мнение врачей им мешает, пусть держат его при себе (зарабатывать мешает на биомассе) https://federalcity.ru/index.php?newsid=9259https://federalcity.ru/index.php?newsid=9259
Ты мне дал не ссылку, идиотик, а цитатку из интервью. Не нравится, когда тебя мордой в твое дерьмо макают- сразу в боты записываешь?то нормально для малолетних киздоболов, всё уже привыкли. Теперь разберемся с твоими ссылками:
Вот цитата из первой ссылки
Академик уточнил, что маску нужно надевать в местах скопления людей, в метро, магазинах, о
Вторая ссылка:
По его словам, маски нужны только тем, кто уже инфицирован, поскольку препятствовать выходу возбудителя в окружающую среду при кашле они могут.
Третья ссылка
Лиознов уточнил, что маска в первую очередь необходима, если человек проживает в одном помещении с больным или пациенту, который уже болеет.
"В этом случае это ограничивает выход возбудителя в окружающую среду.
Но ты даже не читал то, что сам кинул, да, идиотик? А так же ты, идиотик, не знаешь, что заразным человек может быть ДО возникновения симптомов и даже вообще без симптомов.
Вывод:
Ты либо осознанно врешь, либо идиот настолько, что не в состоянии усваивать информацию.
А теперь беги, идиотик, подгузник смени.
525 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
У нас в москве каждый 5 без маски едет в наземно транспорте. И каждый 3 без билета.
И что делать прикажете? Скандалы устраивать?
Или в каждом автобусе троллейбусе трамвае по полицейскому ставить???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Например: Тигр Шер-Хан требовал отдать ему человеческого детёныша. "И немедленно! " - подсирал шакал Табаки из кустов".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Но такие коллизии будут возникать часто и постоянно. Ну просто потому, что система так работает. Людей просто лишили выбора.
"Маска защищает всех от меня, но только не меня". И если это утверждение немного развить и перефразировать, получится "Всяк, не надевший маску, - враг мне, он меня не защищает". Как видно, нет выбора - защищать себя или защищать других. Решение принято в виде директивы - защищай других в обязательном порядке. Ну а дальше вытекающие отсюда абсурды - из-за каких-то дурачков, отказывающихся подчиняться отсутствию выбора, будут страдать системы (в статье - это двиджение трамваев), ну просто потому, что опять-таки директивы останавливать системы при нарушении режима "защиты окружающих от самого себя"...
Я считаю, что такое можно было бы с полной отдачей внедрить, скажем, при коммунизме, ну или там где-нибудь в закрытом обществе типа староверов и т.п., где девиз "все за одного" что-то значит! А наше общество в принципе построено на свободе выбора, капитализм. Каждый думает о себе сам, снабжает себя сам, защищает себя сам, в конце концов платит налоги, чтобы в каких-то определенных местах его защищало государство в виде экстренных служб и прочих систем. Мы сами о себе заботимся. Есть нечего - это твоя проблема, не окружающих. Холодно тебе - это твоя проблема, решай ее. Заболеваешь - тебе же хуже, делай что-то, чтобы выздоравливать (покупай лекарства, вызывай врачей). Общество построено так, что все зависит от тебя, и когда что-то твое зависит от других - для нас это вызывает неудобства, раздражения (зп начальство не поднимает, суп холодный в кафе принесли, авиарейс задерживают и пр.) Но и даже в этих ситуациях есть некие мнимые критерии, которые позволяют нам считать, что что-то зависит от нас. Действительно, можно поговорить с начальством, написать заяву по СЖ или еще куда надавить, в кафе можно возмутиться и суп тебе погреют, с рейсом что-то придумать... Но когда рейс задерживают из-за погоды - ничего не поделаешь, мы сидим и ждем, деваться некуда, природа. И нас это бесит и выводит из себя - ситуация, когда от нас ничего не зависит... А тут - от меня не зависит, буду я здоров или нет, это вдруг стало зависеть от того, надели ли все 200 человек в вагоне метро маски или остались пара человек, один из которых вот прямо сейчас носит в себе иммуноглобулин М, либо этот "один" надел-таки маску, но на подбородок, чем формально исполнил указюльку мэра, но меня все равно не защитил от себя........
Об этом можно говорить бесконечно... Но пока от человека не будет зависеть именно его личное (и/или его родных и близких) здоровье и благополучие - не будет порядка, будут всегда вот такие, как эта женщина. Кто-то будет хитрее и носить маску неделями(!), да еще и на подбородке, формально исполняя закон, кто-то рогами будет упираться и не надевать ее вообще, чем будет вызывать возмущения и кидания в тебя говнами со стороны окружающих, останавливать системы, а в магазах пользоваться терминалами самообслуживания (ну просто потому, что на кассах без маски не обслуживают, вопреки ФЕДЕРАЛЬНОМУ законодательству из-за неисполнения РЕГИОНАЛЬНЫХ указюлек)...
Я сам ношу маску. По долгу, но ношу. Не всегда, а точнее - часто, не дотягиваю ее до носа, только рот закрываю, указюльки мэра исполняю, но к таким вот безмасочникам отношусь без презрения и с пониманием. Это не значит, что я беспринципный, малодушный. Я нашел для себя выход, как тысячи других людей, кто думает примерно как я. Как говорят пилоты, я не борюсь со стихией, я подстраиваюсь под нее, учитываю все ее лишения, но добиваюсь своего результата, который нужен мне...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Мне не насрать от чего могу умереть я или мои родственники
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Но раз мы не знаем кто заболел, а человек начинает распространять коронавирус за несколько дней до проявления первого симптома, то маску должны носить все на всякий случай.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вот еще ссылки. Понятно, что ты сольешься и будешь бригадой ее минусовать и все.
"Ношение перчаток и масок из-за коронавируса не только бесполезно, но и вредно. Об этом «Интерфаксу» сообщил завкафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, академик РАН Виталий Зверев."
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ecfbae39a79475d0aa643e6https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ecfbae39a79475d0aa643e6
"Минздрав заявил о бесполезности масок для защиты здоровых людей от коронавируса"
https://lenta.ru/news/2020/03/19/masochki/https://lenta.ru/news/2020/03/19/masochki/
"Эксперт рассказал о бесполезности масок для защиты от COVID-19.
По словам и.о. директора НИИ гриппа им. А. А. Смородинцева, доктора медицинских наук Дмитрия Лиознова, фактически защитным свойствами обладают респираторы определенных характеристик, которых в широком массовом доступе нет"
https://tass.ru/obschestvo/8028603https://tass.ru/obschestvo/8028603
Можно сотни этих ссылок найти. Включая американское исследование о том, какая доля заболевших ковид носила маски непрерывно.
И заметим, собянины, воробьевы, поповы и прочая кодла в доле с этим не спорили вначале. Масочные заводы для продажи масок себестоимостью 68 копеек по 20-40 рублей они купили в апреле и дальше всех обязали покупать маски.
Тебе ли не знать, бот.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Из этих тварей, как известно, многие палятся в высказываниях.
Одна из шкур в Мосгордуме высказалась, что мнение врачей им мешает, пусть держат его при себе (зарабатывать мешает на биомассе)
https://federalcity.ru/index.php?newsid=9259https://federalcity.ru/index.php?newsid=9259
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вот цитата из первой ссылки
Академик уточнил, что маску нужно надевать в местах скопления людей, в метро, магазинах, о
Вторая ссылка:
По его словам, маски нужны только тем, кто уже инфицирован, поскольку препятствовать выходу возбудителя в окружающую среду при кашле они могут.
Третья ссылка
Лиознов уточнил, что маска в первую очередь необходима, если человек проживает в одном помещении с больным или пациенту, который уже болеет.
"В этом случае это ограничивает выход возбудителя в окружающую среду.
Но ты даже не читал то, что сам кинул, да, идиотик? А так же ты, идиотик, не знаешь, что заразным человек может быть ДО возникновения симптомов и даже вообще без симптомов.
Вывод:
Ты либо осознанно врешь, либо идиот настолько, что не в состоянии усваивать информацию.
А теперь беги, идиотик, подгузник смени.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена