Американцы не хотят локдауна потому, что каждый понимает, если он останется без работы (уволят его или разорится предприятие), то он сразу теряет всё. Все дома у среднего класса (и тем более нижнего) или в ипотеке или съемные и в случае с неуплатой никто церемонится не будет - просто выселят. На каждом по куче кредитов, которые нужно обслуживать.
Вот вы недоразвитые, эта статистика на основе тестов на ковидлу, тех самых тестов, которые дают осечку примерно 50/50, тех тестов, которые ковидлу у козы и папайи показали. Вы все дегенераты.
В Германии есть упомянутые автором унифицированные нормы - к чему это привело? ДА и по всей Европе, собственно. Марши, протесты и т.д. В лечении участвуют два человека - врач и пациент. Если пациент не принимает участие в лечении, врач ничего сделать не может. Ежели граждане не хотят карантинов, государство может стать на уши, но никакие меры соблюдаться не будут. А в Штатах другой менталитет. Там больше свободы, причем, во всём, но и ответственности больше, в том числе, своим здоровьем.
Всё очень просто. США не социальное государство. Богатые могут позволить себе продвинутую медицину. Сколько умрёт нищих и бедных и даже "среднего класса" - да похрен. Хотя на самом деле, наоборот, для государства даже очень хорошо, если вымрет большое количество нищих и бедных - уменьшение безработицы, сокращение выплат пособий и т.д. Просто в США - развитый капитализм
США государство мигрантов, проблема в том, что благополучие страшны обеспечивается мигрантами первого поколения, их дети уже не являются ценным материалом для экономики ибо не настолько активны. На данный момент население США слишком большое, необходимо освободить место для новых рабов.
Неа. У нас официально - социальное государство. Поэтому власти вынуждены вытанцовывать определённые пляски с бубном. Типа "все равны" и прочее.
В США такой необходимости нет.
Сильные выживают, слабые погибают. Страна очищается от балласта в виде стариков, хронически больных и нищебродов. Все согласно теории Дарвина о естественном отборе. В чем проблема то?
Не может большая страна жить по одним нормам, где-то 1 человек на квадратный километр плотность, а где-то тысячи - глупо их причесывать под одну гребенку. Где-то есть эпидемия, где-то нет тоже странно для них прописывать одни правила.
Единые правила не исключают гибкого подхода. Прописать общий перечень и передать право вводить в действие конкретные пункты местным властям - всего то делов. Но список мер в пределах города обязан быть единым. Иначе в розничной торговли и развлечений ничего соблюдаться не будет вообще: ведь если ты у себя будешь требовать маски а конкурент - не будет, то клиенты тупо пойдут к нему. Вот так просто невидимая рука рынка похерит любые попытки замедлить распространение болезни.
11 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В США такой необходимости нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена