В программировании принцип KISS повсеместно увы игнорируется, и это огорчает. Сейчас простой "Hello, World!" уже занимает дохрена и требует кучу библиотек.
Злой ли это умысел или глупость не решусь сказать, но ожирение ПО идёт полным ходом. Часто вводятся "фичи" без которых легко можно было обойтись, и причём реализовываются через такие костыли что больно смотреть. Программисты оправдываются что "наше время дорого стоит по этому мы реализовываем всё максимально быстро чтоб заказчику меньше надо было платить" увы зная кухню изнутри скажу что это неправда. Возможно тут только банальная лень. Часто можно слышать оправдания в стиле "это нужно для простоты поддержки, чтоб если что-то сломается легко было дебажить и исправлять" в теории оно так и должно быть, на практике становится только тяжелее.
В программировании принцип KISS повсеместно увы игнорируется, и это огорчает. Сейчас простой "Hello, World!" уже занимает дохрена и требует кучу библиотек.
Злой ли это умысел или глупость не решусь сказать, но ожирение ПО идёт полным ходом. Часто вводятся "фичи" без которых легко можно было обойтись, и причём реализовываются через такие костыли что больно смотреть. Программисты оправдываются что "наше время дорого стоит по этому мы реализовываем всё максимально быстро чтоб заказчик
"это вовсе не происки злого государства/буржуев/, а логичное следствие того, что 95% населения идиоты"
Интересно, автор наверняка причисляет себя к оставшимся 5%. Хотя, если исходить из его "умных" рассуждений, то он таки как раз и находится в тех самых 95%.
Бритва Оккама так не работает.
Она применима, когда у вас есть твёрдое знание о происходящих явлениях, и вы отсекаете те гипотезы, в которых вы уверены, что они не верны.
Любое новое научное знание, это и есть умножение сущностей. Гипотеза о тёмной материи есть умножение сущностей против гипотезы об эфире. Сложное научное знание о законах аэродинамики, о технологии построения летательных аппаратов, это умножение сущностей в течении столетия, шаг за шагом, в противовес логичной гипотезы, что умение летать, - это свойство летающих существ, данное им свыше. Кузнец средневековья покрутил бы пальцем у виска, попытался вы ему объяснить химию, физику, технологию металловедения.
7 комментариев
4 года назад
Злой ли это умысел или глупость не решусь сказать, но ожирение ПО идёт полным ходом. Часто вводятся "фичи" без которых легко можно было обойтись, и причём реализовываются через такие костыли что больно смотреть. Программисты оправдываются что "наше время дорого стоит по этому мы реализовываем всё максимально быстро чтоб заказчик
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Интересно, автор наверняка причисляет себя к оставшимся 5%. Хотя, если исходить из его "умных" рассуждений, то он таки как раз и находится в тех самых 95%.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Она применима, когда у вас есть твёрдое знание о происходящих явлениях, и вы отсекаете те гипотезы, в которых вы уверены, что они не верны.
Любое новое научное знание, это и есть умножение сущностей. Гипотеза о тёмной материи есть умножение сущностей против гипотезы об эфире. Сложное научное знание о законах аэродинамики, о технологии построения летательных аппаратов, это умножение сущностей в течении столетия, шаг за шагом, в противовес логичной гипотезы, что умение летать, - это свойство летающих существ, данное им свыше. Кузнец средневековья покрутил бы пальцем у виска, попытался вы ему объяснить химию, физику, технологию металловедения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена