Почему у этой черножопой сценаристки так мало ролей для азиатов? Это ж чистой воды расизм!
В китае одни китайцы в фильмах, в Индии одни индийцы... Пусть катится в африку и качает там права за цвет кожи.
Смотрите как интересно получается. Можно устраивать междусобойчики представителям негроидной расы - не расизм ни в коем случае. Можно принимать на работу, если поддерживаешь движение БЛМ. Опять не расизм.
Но нельзя оставаться белым, если ты белый. Где-то подвох. Вам не кажется?
Знаете, было два примера, когда хотели организовать государства для потомков рабов. Результат подсказать? Отмечу только, что одно из этих государств, которому купили землю, дали денег, построили инфраструктуру, сейчас в десятке беднейших!
Дальше эти же представители уничтожили богатейшее государство на черном континенте.
Далее "потомкам рабов" предложили сами африканцы вернуться на историческую родину, но те отказались.
А теперь объясните, это что за расизм и угнетение негроидов? Или уже давно угнетают белое население?
И тем не менее я рад, что избрали Байдена. Люди сами окажутся там, куда ведут их "желания". Получат толерантность по самые уши и возможно опомнятся. Ну или не опомнятся и просто исчезнут под управлением таких вот людей. Либерия, ЮАР тому примеры, как умеют управлять такие люди.
Я не расист, не националист. Но когда равенство существует только за счёт ущемления тех, чьи предки имели больше прав, это не равенство.
Или Вы ошибаетесь, что куда вероятней.
Его поддержали различные группы, что не было у Трампа, его электорат достаточно монолитен и консервативен.
Байдену выдвинули ряд условий, которые он должен будет выполнить или получить очередные беспорядки. Велик шанс, что он просто уйдет в отставку, староват всё таки, здоровье или ещё что. Но претензии разношерстных избирателей останутся.
Байден - кукла, которой управляют спонсоры. Так что обсуждать данную личность не вижу смысла.
А "демократам" до чаяний народа...
Сколько же должно пройти столетий чтоб люди поняли что их просто используют?
Лола, любой правитель чья-то марионетка, если только он не диктатор, тогда он вырывается из под управления и начинает сам управлять марионетками. Это одинаково плохо.
Вы не очень сообразительны? Во-первых, выборы всё таки дают возможность влиять на собственное государство, напоминая, что народ всё таки способен решать.
Во-вторых, от отмены рабства до равных прав в США прошло менее ста лет. Долго? Да. Но теперь смотрите, с 70-х годов до нашего времени прошло 50 лет и негроиды получили даже больше прав. Меняется? Да и речь идёт не о столетиях. Перемены постоянны.
Идите с миром, я не против дискуссии, но против пустых собеседников. Тем более Вы и сами "не видите смысла", а может просто нет мыслей.
Вот не понимаю - если так уж припекает, пусть эти чернокожие любители диверсити - создают свою кинокомпанию, снимают фильмы как им вздумается - и пусть уже зрители решают, нравится им такое смотреть или нет.
Ну конечно, дело не в твоём профессионализме, не в том, что ты не не справляешься с задачей. Всё дело в том, что твои родители негры, а как же иначе??? Дали им волю - всё теперь валят на цвет кожи. В массе своей - тупые как пробки, но основное выучили - негр всегда прав )))
Ну так я всех под одну гребёнку и не прибрал. Словосочетание "В массе своей" означает : в своём большинстве, в основной части... )) Но согласитесь, мы о "хороших неграх" знаем только как об актёрах ))
Единственным чернокожим лауреатом был экономист из Сент-Люсии сэр Уильям Артур Льюис, который получил премию в области экономики. Конечно, не стоит забывать о том, что всего, лауреатами Нобелевской премии стали 15 чернокожих, одиннадцать из которых, как миротворцы и трое, как литераторы. Но за научные достижения премию получил только Артур Льюис. Учитывая, что примерно 1.5 миллиарда человек на земле - негры, эти цифры выглядят не просто смешными.
Выводы напрашиваются сами собой.
182 комментария
4 года назад
В китае одни китайцы в фильмах, в Индии одни индийцы... Пусть катится в африку и качает там права за цвет кожи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Но нельзя оставаться белым, если ты белый. Где-то подвох. Вам не кажется?
Знаете, было два примера, когда хотели организовать государства для потомков рабов. Результат подсказать? Отмечу только, что одно из этих государств, которому купили землю, дали денег, построили инфраструктуру, сейчас в десятке беднейших!
Дальше эти же представители уничтожили богатейшее государство на черном континенте.
Далее "потомкам рабов" предложили сами африканцы вернуться на историческую родину, но те отказались.
А теперь объясните, это что за расизм и угнетение негроидов? Или уже давно угнетают белое население?
И тем не менее я рад, что избрали Байдена. Люди сами окажутся там, куда ведут их "желания". Получат толерантность по самые уши и возможно опомнятся. Ну или не опомнятся и просто исчезнут под управлением таких вот людей. Либерия, ЮАР тому примеры, как умеют управлять такие люди.
Я не расист, не националист. Но когда равенство существует только за счёт ущемления тех, чьи предки имели больше прав, это не равенство.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Его поддержали различные группы, что не было у Трампа, его электорат достаточно монолитен и консервативен.
Байдену выдвинули ряд условий, которые он должен будет выполнить или получить очередные беспорядки. Велик шанс, что он просто уйдет в отставку, староват всё таки, здоровье или ещё что. Но претензии разношерстных избирателей останутся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А "демократам" до чаяний народа...
Сколько же должно пройти столетий чтоб люди поняли что их просто используют?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вы не очень сообразительны? Во-первых, выборы всё таки дают возможность влиять на собственное государство, напоминая, что народ всё таки способен решать.
Во-вторых, от отмены рабства до равных прав в США прошло менее ста лет. Долго? Да. Но теперь смотрите, с 70-х годов до нашего времени прошло 50 лет и негроиды получили даже больше прав. Меняется? Да и речь идёт не о столетиях. Перемены постоянны.
Идите с миром, я не против дискуссии, но против пустых собеседников. Тем более Вы и сами "не видите смысла", а может просто нет мыслей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Это расизм!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Майкл Кларк Дункан
Уилл Смит
Сэмюэл Лерой Джексон
Джейми Фокс
Морган Фримен...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Единственным чернокожим лауреатом был экономист из Сент-Люсии сэр Уильям Артур Льюис, который получил премию в области экономики. Конечно, не стоит забывать о том, что всего, лауреатами Нобелевской премии стали 15 чернокожих, одиннадцать из которых, как миротворцы и трое, как литераторы. Но за научные достижения премию получил только Артур Льюис. Учитывая, что примерно 1.5 миллиарда человек на земле - негры, эти цифры выглядят не просто смешными.
Выводы напрашиваются сами собой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ты ж честности хотел?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
короче иди на х*й
Удалить комментарий?
Удалить Отмена