Почитал комментарии, люди разделились на два лагеря и самое интересное больше всего грязи поливают те, кто выполняет все рекомендации и везде носят маски. Давайте уважать друг друга, к чему все эти споры. Считаете что маска обязательна, ради бога, с Вас её ни кто не срывает, носите на здоровье. Если Вы не носите маску, пожалуйста, ваше право. В данный момент, у нас нет карантина, не введена ЧС и ПГ. Думаю, если бы и в правду была ситуация с ковид плачевная, власти уже бы давно ввели ЧС и тогда бы не было этих споров масочников и антимасочников, просто все бы носили, а так да, выбор за Вами. Давайте не будем оскорблять друг друга, зачем поливать друг друга грязью, Ваше решение, Ваше право. Вот Вы называете людей без маски "дебелы", а Вы не боитесь ехать на работу в метро? Ведь Вас по факту везут "дебилы", машинисты в метро тоже сидят без маски. Давайте не будем спорить, хотите носите, хотите не носите, решать Вам. Пока есть закон, который не запрещает, выбор за Вами. Удачи и будьте добрее. Всем хорошего дня.
Теперь я понимаю зачем тиражируют явно ложные теории "плоской земли" и "антипрививочников". Чтобы ставить в один ряд с ними всех несогласных.
Логика простая: ты не согласен с тем, что есть глобальное потепление - ты плоскоземельщик, а стало быть дурак; ты не согласен с тем что от масок есть польза - ты антипрививочник, то есть дурак.
Первая картинка-концерт в Великобритании с соблюдением условий дистанцирования, а вторая стадо баранов. Никаких других ассоциаций у меня это не вызывает
Статья автора абсолютно нелогична. Он приводит доводы за маски и тут же их отвергает, искривляет понятия статистики и репрезентативной выборки, при предоставлении данных о заболевших. Для меня антимасочники опаснее антипрививичников, но тем не менее одинаковы по складу ума. Оба "лагеря" не не признают необходимости защищаться самим и защищать других от себя.
Я дочь ковидника, у нас не все так однозначно. Никто не хочет быть ковидлой, все носят маски из трусов. Все окутано страхом, СМИ молчат по звонку из Кремля. Все идут на улицу, зная что их ждёт. Около каждого магазина зелёные человечки. Каждому входящему рекомендуют надеть намордник, бряцают оружием, комплексами С-400 и ракетами Калибр. На вопрос кто вы шепчут себе под нос Служу России. Не понимаю, что происходит. Сняла бы на телефон, но когда 5% зарядки не даёт снимать. Поэтому просто пишу как есть.
Автор - кусок типичного сетевого интеллектуала с квадратно-гнездовым мышлением, у которого в голове уживаются разом аж две взаимопротиворечащие позиции и его это ни разу не смущает.
Сначала он пишет одно:
Пористость (размеры пустот) материала таких масок – от 70 до 90%. И размеры этих пустот в 100 раз превышают размеры коронавируса! Поэтому надеяться на то, что маска задержит вирус – аналогично тому, что пасечник при работе с пчелами для защиты лица и шеи наденет сетку-рабицу с размером ячейки 10 х 10 мм.
А потом пишет прямо противоположное:
А вы задумывались: какой состав атмосферы под маской? Там недостаточно кислорода и избыток углекислого газа. А вот это действительно вредно для человека: сонливость, головные боли – в общем, кислородное голодание.
Ну, то есть в его трактовке, вирус пролетает сквозь маску со свистом, но при этом сугубо удушливые газы своими толстыми молекулами застревают под маской и "голодают" масочного носителя. Допустить, что маска задержит лишь какую-то часть вирусных частиц, что маска даёт лишь частичную защиту, что частичная защита лучше, чем её полное отсутствие - это всё за гранью логики и понимания.
И вот всё у них так - тупая рационализация своего жлобства. Им впадлу носить маску, а значит будет поток бреда на тему если маска на 100% не защищает, значит она не нужна, значит всё враки, никакой эпидемии не существует.
Я всё-таки могу опровергнуть твои выводы. В США маски в августе 2020 года было обязательно носить только в половине штатов. Это ОПРОВЕРГАЕТ твою статистику, и более того, опровергает автора этой статьи.
Италию рассматривать нельзя так как она - очаг европейского заражения. Нечестный статистик типа тебя может повесить на Италию всё что угодно, и будет выглядеть правым. Но они получили распространение вируса ещё до масок, так что это тоже тебя косвенно опровергает.
Но с чем мы можем сравнить?
Ну, по памяти малый процент зараженных в Австралии и Новой Зеландии. Но они давили вирус закрыв границы, а не масками. Маски ввели в Австралии в июле 2020, кажетсо, а в Зеландии в августе 2020.
Казалось бы, где причинно-следственная связь с ношением масок? Её нет. Нет анализа стран, дат и динамики заражения. Это детский сад, light12, самый натуральный детский сад и мракобесие.
Кстати вы в курсе что многие больницы предлагают родственникам умерших от других заболеваний, чтобы умершим в причине смерти писали - ковид. И чтобы родственники не возражали и молчали в тряпочку, нацепив на себя эту маску.
А давно у родственников стали спрашивать что писать причиной смерти?
Хотя где вы собственно живете? Хотя бы какая страна?
И несколько тысяч долларов - это сколько???
вот в ковидарии, в котором я работаю, за октябрь умерло 200 человек. Даже по 1 тысяче долларов получается 14.000.000 рублей. по 2 тысячи долларов 28.000.000 рублей. или тебе проще в гривнах считать?)))
для всех масочников предлагаю эксперимент. выдохните на улице в маске. сейчас холодная погода. просто понаблюдайте за тем паром который вы выдыхаете в маске. может быть хоть так до вас дойдет
Могу сказать только одно,маска работает на выход!!!На ВЫДОХ!!!На распрастранение!!!Другими словами,человек вместо 1.5 метров,выдыхает на 10-30 см.Не все знают что болеют,соответсвенно риск распрастранения снижается!Если ЭТО НЕКОТОРЫМ НЕ ПОНЯТНО,ТО ОНИ ЛЮДИ ТАКИЕ,И НИЧЕГО С НИМИ НЕ ПОДЕЛАЕШЬ.Австралия и Новая Зеландия сделали правильно,закрыли границу ДЛЯ ВСЕХ КТО УЕХАЛ ИЗ СТРАНЫ!И ДЛЯ СВОИХ ТОЖЕ!МОЛОДЦЫ!
Доходчивей скажу,ДЛЯ ТУПЫХ..Кто то пользуется презервативами,а кто то НЕТ.Люди все разные,и ничего тут не поделаешь.
[мат]*дох. сейчас холода. просто попробуй в маске сделать выдох на улице и увидишь как много пара от тебя в разные стороны разлетается. а пар - это относительно крупные капли, которые маска должна якобы задержать
928 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Логика простая: ты не согласен с тем, что есть глобальное потепление - ты плоскоземельщик, а стало быть дурак; ты не согласен с тем что от масок есть польза - ты антипрививочник, то есть дурак.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Сначала он пишет одно:
Пористость (размеры пустот) материала таких масок – от 70 до 90%. И размеры этих пустот в 100 раз превышают размеры коронавируса! Поэтому надеяться на то, что маска задержит вирус – аналогично тому, что пасечник при работе с пчелами для защиты лица и шеи наденет сетку-рабицу с размером ячейки 10 х 10 мм.
А потом пишет прямо противоположное:
А вы задумывались: какой состав атмосферы под маской? Там недостаточно кислорода и избыток углекислого газа. А вот это действительно вредно для человека: сонливость, головные боли – в общем, кислородное голодание.
Ну, то есть в его трактовке, вирус пролетает сквозь маску со свистом, но при этом сугубо удушливые газы своими толстыми молекулами застревают под маской и "голодают" масочного носителя. Допустить, что маска задержит лишь какую-то часть вирусных частиц, что маска даёт лишь частичную защиту, что частичная защита лучше, чем её полное отсутствие - это всё за гранью логики и понимания.
И вот всё у них так - тупая рационализация своего жлобства. Им впадлу носить маску, а значит будет поток бреда на тему если маска на 100% не защищает, значит она не нужна, значит всё враки, никакой эпидемии не существует.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Италию рассматривать нельзя так как она - очаг европейского заражения. Нечестный статистик типа тебя может повесить на Италию всё что угодно, и будет выглядеть правым. Но они получили распространение вируса ещё до масок, так что это тоже тебя косвенно опровергает.
Но с чем мы можем сравнить?
Ну, по памяти малый процент зараженных в Австралии и Новой Зеландии. Но они давили вирус закрыв границы, а не масками. Маски ввели в Австралии в июле 2020, кажетсо, а в Зеландии в августе 2020.
Казалось бы, где причинно-следственная связь с ношением масок? Её нет. Нет анализа стран, дат и динамики заражения. Это детский сад, light12, самый натуральный детский сад и мракобесие.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А давно у родственников стали спрашивать что писать причиной смерти?
Хотя где вы собственно живете? Хотя бы какая страна?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
вот в ковидарии, в котором я работаю, за октябрь умерло 200 человек. Даже по 1 тысяче долларов получается 14.000.000 рублей. по 2 тысячи долларов 28.000.000 рублей. или тебе проще в гривнах считать?)))
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Что общего между паром и вирусом, кроме тебя?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вы в нее перданите и проследите, как метан разрушает азоновый слой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Доходчивей скажу,ДЛЯ ТУПЫХ..Кто то пользуется презервативами,а кто то НЕТ.Люди все разные,и ничего тут не поделаешь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена