Меня больше удивляет как Хабаровск не вымер с его массовыми протестами на протяжении 4 месяцев и что-то там не слыхать о невиданном всплеске мега-вируса.
Ну да, во всем мире подавляющее большинство тех же врачей - полные идиоты, носят маски, чтоб поддержать всемирный заговор. Странно, что в этом же тексте не было упомянуто, что ковид - вымысел))) И ВИЧ тож придумали. спасибо вам, избранные, титаны мысли, кому открыты все смыслы, что не даете нам почить в неведении.
Проблема этих [мат] в том, что прежде чем сдохнуть самим, они с собой парочку или троечку нормальных людей заберут. Для таких людей не существует ни статистики, ни реальной науки, ни правил элементарной гигиены. В качестве самоуспокоения они готовы на любое преступление. Эта статья тоже попытка самоуспокоения. Автор, каково быть латентным убийцей?
Если вы будете умирать от чего угодно, например от пневмонии, инсульта или приступа аллергии, а врачи вам поставят диагноз ковид и будут говорить, что делают всё возможное для вашего выздоровления - не торопитесь им рассказывать, что в действительности у вас другое заболевание, а героически примите смерть(если повезет то сами выкарабкаетесь).
У моего колеги по работе, тещу увезли в больницу и диагностировали левостороннюю пневмонию. Через два дня ей стало хуже и она умерла, в тот же день был диагноз двухсторонняя пневмония и ковид аж двух видов.(за два часа анализы сделали в то время как обычно их нужно ждать по 7-10 дней). А при получении тела возникли проблемы и родственники запросили повторный тест на ковид и попутно в ещё в двух клиниках - ни один не подтвердился, ни то что два вида ковида, а вообще ни одного.
Меня всегда умиляют такие начала -
"Внимание: статья написана для умных, образованных и логически мыслящих читателей, которые интересуются многими вопросами бытия, и способны анализировать, осмысливать и сопоставлять полученную информацию, делать самостоятельные выводы."
То есть автор априори считает себя таким умным, образованным, умеющим логически мыслить.
Начинаешь читать, а нет, человек с бинарной логикой. Который уравнений, больше чем с одной переменной за раз решить не может.
"никогда не носили маску 3,1%; редко носили маску – 3,8%; иногда носили маску – 4,4%; часто носили маску – 14,5%; всегда носили маску – 74,2%."
Тут автор как бы делает вывод, что если не носишь маску, так и особо не заразишься. А если носишь, то заразишься. Или к чему эти цифры?
Эти цифры лишь говорят о том, какой процент больных носил маски и как часто. Но никак не говорят о полезности или вреде масок. Поясняю для "образованного":
Никто не говорит, что маска гарантирует 100% защиту от вируса. Не надо включать свое бинарное мышление - или "да" или "нет". Это как ремень безопасности в машине. Он не дает гарантию, что вы останетесь живым после аварии. Он лишь повышает вероятность вашего выживания. Так и маска лишь снижает риск заражения. Если бы все 100% населения носили маски, то все равно бы был процент зараженных. Просто с масками этот процент ниже. Но в тоже время тогда в подобном исследовании было бы написано, что все 100% зараженных носили маски.
Автор, ты понимаешь свою глупость и, что "осмысливать" не твой конек?
Ну с вашей логикой можно пойти и дальше - закрыть всё население дома, а двери заварить. Конечно заболевшие вё равно будут, но процент будет ниже(фигня, что куча народу перемрет но уже не от вируса, а по другим причинам). И автор как бы не делал вывод, это вы его сделали за автора так что тут только проблемы ваших умозаключений(мы ведь не знаем возрастных групп - может все 74% люди пожилого возраста). И маска призвана ограничить распространение инфекции при ношении её больным - здоровые инфекцию не распространяют, так зачем им такое средство защиты? Но если вы уверены в том, что здоровым это необходимо, то нужно понимать что это уже мизофобия с гермофобией (боязнь микробов).
Так вы почитайте ссылку, которую дал автор. Я так понимаю, это очень сложно для вас. Там есть и про возрастные группы. и кто из заболевших контактировал с заболевшими и так далее. Но это же для вас сложно. Тем более, что о логики у вас очень вольное трактовка.
вы самая большая проблема России. Ну ладно автор, там проблема Латвии, ну а вы....
Не знаю на чью сторону вставать: за масочников или антимасочников.... Но факт остается фактом, как я не берёгся, один куй подцепил эту заразу! Слава Богу на сегодняшний день, уже могу чувствовать запахи. К чему я всё это говорю....Будучи зараженным, я ничего не чувствовал, и по сути сам разносил заразу, сам того не зная. Роспотребнадзор так и говорит, что типа если нет симптомов, то и бежать сдавать ничего не надо!!! Когда перестал чувствовать запахи и вкус, конечно же пошел сдавать анализы (мазок оказался отрицательный). С этими анализами я пошел к терапевту, который сделал заключение (посмотрев результаты на антитела), что я уже не опасен для окружающих, потому что уже прошел тот период. Может дело не в масках, а в самой системе профилактики? Уверен в одном, тут что-то не так!!! Может я заблуждаюсь-поправьте меня.
Потеря обоняния всё же не показатель. У меня за день до того как начну кашлять и температурить носоглотка становится сухая - это верный признак, что на следующий день заболею и тогда у меня как правило отключается обоняние и вкусовые рецепторы и так у многих но не у всех.
таким героям-словоблудам нужно отказывать в госпитализации. а то ведь наверняка заболеет, и следующий словоблудный пост будет о том, как его положили в коридоре больницы. как его плохо лечат и что санитарка ему сопли не утерла
Ну с этим проще - центры по определению не работают по воскресеньям. Я там лет 6 назад в воскресенье машину пытался переоформить - вот это еще тот квест. В ПИтере даже ночью а тем более в выходные и страховку и переоформить. А в МОскве по воскресеньям все отдыхают.
928 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
https://ria.ru/20201128/koronavirus-1586761446.htmlhttps://ria.ru/20201128/koronavirus-1586761446.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
России 144,5
Заболевания: 147 515 против 62 730 726. Разница в 627 раз по отношению с Россией.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
У моего колеги по работе, тещу увезли в больницу и диагностировали левостороннюю пневмонию. Через два дня ей стало хуже и она умерла, в тот же день был диагноз двухсторонняя пневмония и ковид аж двух видов.(за два часа анализы сделали в то время как обычно их нужно ждать по 7-10 дней). А при получении тела возникли проблемы и родственники запросили повторный тест на ковид и попутно в ещё в двух клиниках - ни один не подтвердился, ни то что два вида ковида, а вообще ни одного.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"Внимание: статья написана для умных, образованных и логически мыслящих читателей, которые интересуются многими вопросами бытия, и способны анализировать, осмысливать и сопоставлять полученную информацию, делать самостоятельные выводы."
То есть автор априори считает себя таким умным, образованным, умеющим логически мыслить.
Начинаешь читать, а нет, человек с бинарной логикой. Который уравнений, больше чем с одной переменной за раз решить не может.
"никогда не носили маску 3,1%; редко носили маску – 3,8%; иногда носили маску – 4,4%; часто носили маску – 14,5%; всегда носили маску – 74,2%."
Тут автор как бы делает вывод, что если не носишь маску, так и особо не заразишься. А если носишь, то заразишься. Или к чему эти цифры?
Эти цифры лишь говорят о том, какой процент больных носил маски и как часто. Но никак не говорят о полезности или вреде масок. Поясняю для "образованного":
Никто не говорит, что маска гарантирует 100% защиту от вируса. Не надо включать свое бинарное мышление - или "да" или "нет". Это как ремень безопасности в машине. Он не дает гарантию, что вы останетесь живым после аварии. Он лишь повышает вероятность вашего выживания. Так и маска лишь снижает риск заражения. Если бы все 100% населения носили маски, то все равно бы был процент зараженных. Просто с масками этот процент ниже. Но в тоже время тогда в подобном исследовании было бы написано, что все 100% зараженных носили маски.
Автор, ты понимаешь свою глупость и, что "осмысливать" не твой конек?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
вы самая большая проблема России. Ну ладно автор, там проблема Латвии, ну а вы....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена