"пенопласт крошится – не любит механические воздействия, имеет плохие звукоизоляционные свойства, но самое главное – он горюч"
-
Автор не в курсе. Во первых есть специальный пенопласт, которые служит для поглощения звука. Его используют при изготовлении полов в плавающей бетонной стяжке. Мех. воздействия тоже. Смотря какой пенопласт. Есть такой, что хрен сломаешь. Есть так же специальные, негорючие сорта пенопласта. Но такой пенопласт конечно же дороже.
Если брать утеплитель для кровли, то проверенный, так как не сможешь переделать если что-то пойдет не так. Со своей стороны могу сказать, что я брал Изовер теплая крыша стронг. Мне понравилось с ним работать, особо не пылит, не ломается. На вате есть метки каждые 10 см, что позволяет быстро отрезать нужный размер. Упругий и плотный, при монтаже встает в каркас так хорошо, что крепить дополнительно не нужно. за счет того, что это рулонный целостный материал меньше стыков и щелей, чем с плитами. Уже несколько лет как утеплил этим материалом свою кровлю и все нормально
Для частного дома пенопласт недопустим нигде. Почему? Элементарно, Ватсон! В пенопласте просто ОБОЖАЮТ селиться мыши! Идеальное место: тепло, сухо и норы рыть легко.
Херня написана! 150см в крыше. Ни конденсата, ни выделений ( проверенно прибором) - бред короче....и да..конечно утепляйье им снаружи....он первый загорится... Хрен вылезешь с пожара
"Самый вредный элемент в этом горючем пенопластовом коктейле – это стирол. Он опасен для жизни человека!" Стирол выгазовывается при обычном нагреве, даже небольшом, он канцероген- провокатор онкологии. При горении самым опасным соединением выделяемым полистиролом является синильная кислота(у вояк она вообще используется как БОВ удушающего действия). И да поточная плитка у тех у кого осталась как раз из пенополистирола
Полистирол это углеводород (углерод и водород), синильная кислота содержит азот, так что при горении полистирола синильной кислоте взяться просто неоткуда (если, конечно, речь не идет о смешанном полимере, типа стирол-акрилнитрил).
неоднократно встречал в литературе(профильной), На курсах по пож безопасности те же данные давали. Да и гуглится например тут хотя конечно не сильно авторитетный ресурс.
Немного путаницы. Пенополистирол - это пенопласт. И пенополиуретан - тоже пенопласт.
Пенопласт бывает разный. Разные пластики - разный пенопласт.
И даже пенополистирол бывает разных характеристик
Но любой полистирол - это отстой. Пожароопасен, легко плавится, легко загорается. И выделяяет люто ядовитый дым. Нах-нах-нах. Только заполнять внутренности бетонных заливок.
А еще раньше для покраски свинцовые белила использовали. Еще героиновые капли для лечения пользовали. Древние римляне - те вообще акведук свинцом уплотняли. Тоже как-то доживали, только до чего?
На яндекс.дзене один чудак призывал древесину отработкой моторного масла покрывать, и когда я упомянул, что отработка моторного масла канцерогенна, о чём прямо говорят производители масла и сами автопроизводители, налетела куча кондовых придурков, вещающих "Раньше всю жисть пропитывали и ничего!".
В принципе, я не против таких адептов "отрави себя сам". Беду я вижу в том, что бремя лечить таких придурков, или еще, не дай бог, их дефективных детей, современное общество кладёт на свои плечи. На мой взгляд, это несправедливо. На всех денег не хватает, потому выживать (лечиться) должны более умные. А не от эти отбросы "Я МАСКУ НОСИТЬ НЕ БУДУ!" или "МОЙ ДЕД МАЗАЛ ДОСКИ МОТОРНОЙ ОТРАБОТКОЙ И Я БУДУ!"
зачем же сразу в крайности, в откровенный маразм?
я более чем уверен, что продукты из магазина на порядки вреднее, чем кусок пенопласта на крыше, зашитый той же самой вагонкой, если это жилое помещение
ну а про "антимасочников" так же и про "антипрививочников" да и в принципе остальных "самовыпилов"
тут уже ни куда не деться, в России дураков на 200 лет в перёд хватит
Это не маразм, а ответ на самый, на мой взгляд, упёрто-дебильный аргумент "Раньше так всегда делали, и ничего...". В Вашей интепретации он звучит немного по-другому, но суть та же.
И Вы действительно не понимаете разницу между детским баловством с пенопластом и постоянным его нахождением (причём с колебаниями температуры!) в Вашем жилище?
49 комментариев
4 года назад
-
Автор не в курсе. Во первых есть специальный пенопласт, которые служит для поглощения звука. Его используют при изготовлении полов в плавающей бетонной стяжке. Мех. воздействия тоже. Смотря какой пенопласт. Есть такой, что хрен сломаешь. Есть так же специальные, негорючие сорта пенопласта. Но такой пенопласт конечно же дороже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Нехилый бункер...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Пенопласт бывает разный. Разные пластики - разный пенопласт.
И даже пенополистирол бывает разных характеристик
Но любой полистирол - это отстой. Пожароопасен, легко плавится, легко загорается. И выделяяет люто ядовитый дым. Нах-нах-нах. Только заполнять внутренности бетонных заливок.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
На следующий день он признался, думал что хрустящая пастила.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А тут вот оно как ))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
У соседа меняли в тамбуре - там прям тунели целые были до потолка где они благополучно тусили в тепле
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
да плавать собственно учились на кусках пенопласта
и как мы дожили то сих пор? хз
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
На яндекс.дзене один чудак призывал древесину отработкой моторного масла покрывать, и когда я упомянул, что отработка моторного масла канцерогенна, о чём прямо говорят производители масла и сами автопроизводители, налетела куча кондовых придурков, вещающих "Раньше всю жисть пропитывали и ничего!".
В принципе, я не против таких адептов "отрави себя сам". Беду я вижу в том, что бремя лечить таких придурков, или еще, не дай бог, их дефективных детей, современное общество кладёт на свои плечи. На мой взгляд, это несправедливо. На всех денег не хватает, потому выживать (лечиться) должны более умные. А не от эти отбросы "Я МАСКУ НОСИТЬ НЕ БУДУ!" или "МОЙ ДЕД МАЗАЛ ДОСКИ МОТОРНОЙ ОТРАБОТКОЙ И Я БУДУ!"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
я более чем уверен, что продукты из магазина на порядки вреднее, чем кусок пенопласта на крыше, зашитый той же самой вагонкой, если это жилое помещение
ну а про "антимасочников" так же и про "антипрививочников" да и в принципе остальных "самовыпилов"
тут уже ни куда не деться, в России дураков на 200 лет в перёд хватит
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И Вы действительно не понимаете разницу между детским баловством с пенопластом и постоянным его нахождением (причём с колебаниями температуры!) в Вашем жилище?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена