Меломанов и аудифилов мизерное количество, для них существует другая аппаратура где все это есть, в массовом сегменте это и не нужно.
Хорошо если 5-1 в оригинальном исполнении используется, а то и вовсе штатные колонки от Тв это предел мечтаний. Большинство не имеет даже возможности оборудовать гостиную под некое подобие кинозала, я не говорю про акустические панели и отсутствие предметов, искажающих звук а просто диван и правильно выставленные колонки 7-2 и выше. Такое оборудование стоит очень дорого и в многоэтажке не раскрыть весь звук, соседи вызовут полицию. Он не то что бы громкий, он даёт вибрацию по стенам.
Есть говорить о музыке то стереозвук не каждому и нравится, попсе это не нужно, классика или рок. Раскрывать вокал нужно не стерео звуком а отдельными динамиками, чтобы голос не тонул в музыке.
Тема сложная,неоднозначная, спор аналогичный почему так мало Бентли но так много Солярисов. Да потому что дорого и на каждый день не всем нужно.
ИМХО в одну кучу теплое с мягким, не имеет никакого отношения к жизни. Хочешь стерео? Покупаешь колоночки, усилочки, головы, проигрыватели, преампы, фапаешь на провода. Хочешь широкими шагами, как лошара конченый по городу передвигаться, берешь блютусколонку помощней. Хочешь в наушниках за 300кусков гоняешь, хочешь плаваешь в наушниках с костной проводимостью. Автор, я так и не понял кто тебя наимел...
Я слышал расширенную стереобазу. Реально колонки будто разносятся. Но там главное условие - широкополосный бумажный динамик, только по одному динамику на канал. Иначе игра с фазами не получится.
Ещё я слышал эксперименты по объёмному звучанию. Также только по одному широкополосному динамику на канал. 2 канала. Я чётко слышал, какие инструменты ближе или дальше от меня, кроме того, что слышно, где инструменты находятся, правей или левей, и насколько. Там уже к игре с фазами добавлялись и расчитанные задержки для каждого инструмента. Можно было заранее записать фонограмму, тогда было слышно реальное местоположения инструмента. А можно было сымитировать объёмное звучание. Тогда каждый инструмент произвольно располагался, как решит компьютерная программа. Эти эксперименты проводил старый знакомый, который ранее работал радиоинженером на заводе "Радиотехника", 25 лет назад. Что было потом с этими экспериментами, я не в курсе.
пофиг. чтобы слышать стерео надо чтобы слух в обоих ушах совпадал идеально, на деле таких людей практически нет,
насчёт часто на первом курсе была лабораторная надо было крутить ручку звукогенератора и записывать что слышишь. несмотря на то что все были молоды 14 тыс и выше не слышал никто, да и в учебниках написано что 20тыс слышат дети,больные астмой (хз почему).главное в музыке чтоб не хрипело
NYT кодато была хорошая газета, постоянно проводила слепые тестирования, то вина, то вот аудио, так никто из всемирно признанных экспертов не мог вслепую из за шторки отличить звук из разных источников, один раз им даже оркестр подсунули)))
У меня был приятель. Я ему включал генератор и крутил ручку изменения частоты. Он переставал слышать на частоте 22 кГц. Также он был у меня "ушами" для проверки моего самодельного усилителя. Он на слух легко различал оригинальные и лицензионные CD.
я на отпугиватель от собак реагирую одним ухом, то ещё удовольствие.
и при гигиене полости рта ультразвуком тоже не могу - стоматолог не верит.
но только одним ухом
простите, а эта дрочь с "колбасой" переносной выдаёт красивый и сочный звук? Мише Гривину --привет. Ваш проект дал денег? Простите ценители классики: для классики лучшее ,это -зал! Хороший акустический зал. Зал для рок-н-ролла несколько другое.
Sharp 777 вещь крутая для своего времени, но это не Hi-Fi аппаратура. Тем более что компакт-кассета не могла дать это качество, в отличие от бобинника. Так что 777 - это тот же бумбокс того времени.
227 комментариев
4 года назад
Хорошо если 5-1 в оригинальном исполнении используется, а то и вовсе штатные колонки от Тв это предел мечтаний. Большинство не имеет даже возможности оборудовать гостиную под некое подобие кинозала, я не говорю про акустические панели и отсутствие предметов, искажающих звук а просто диван и правильно выставленные колонки 7-2 и выше. Такое оборудование стоит очень дорого и в многоэтажке не раскрыть весь звук, соседи вызовут полицию. Он не то что бы громкий, он даёт вибрацию по стенам.
Есть говорить о музыке то стереозвук не каждому и нравится, попсе это не нужно, классика или рок. Раскрывать вокал нужно не стерео звуком а отдельными динамиками, чтобы голос не тонул в музыке.
Тема сложная,неоднозначная, спор аналогичный почему так мало Бентли но так много Солярисов. Да потому что дорого и на каждый день не всем нужно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ещё я слышал эксперименты по объёмному звучанию. Также только по одному широкополосному динамику на канал. 2 канала. Я чётко слышал, какие инструменты ближе или дальше от меня, кроме того, что слышно, где инструменты находятся, правей или левей, и насколько. Там уже к игре с фазами добавлялись и расчитанные задержки для каждого инструмента. Можно было заранее записать фонограмму, тогда было слышно реальное местоположения инструмента. А можно было сымитировать объёмное звучание. Тогда каждый инструмент произвольно располагался, как решит компьютерная программа. Эти эксперименты проводил старый знакомый, который ранее работал радиоинженером на заводе "Радиотехника", 25 лет назад. Что было потом с этими экспериментами, я не в курсе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Phone: 877-Go-Altec
(877-462-5832)
Спросить Майкла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
https://www.1407broadway-ny.com/our-buildinghttps://www.1407broadway-ny.com/our-building
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
насчёт часто на первом курсе была лабораторная надо было крутить ручку звукогенератора и записывать что слышишь. несмотря на то что все были молоды 14 тыс и выше не слышал никто, да и в учебниках написано что 20тыс слышат дети,больные астмой (хз почему).главное в музыке чтоб не хрипело
NYT кодато была хорошая газета, постоянно проводила слепые тестирования, то вина, то вот аудио, так никто из всемирно признанных экспертов не мог вслепую из за шторки отличить звук из разных источников, один раз им даже оркестр подсунули)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
и при гигиене полости рта ультразвуком тоже не могу - стоматолог не верит.
но только одним ухом
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"Зеннхайзер"
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена