Please listen as this is dire. I don’t want to be the last person that looks in your frightened eyes. #MaskUp ⁦@DrKenRemy1⁩ ⁦@WUSTLmed⁩ pic.twitter.com/qwb4eERlfE

— Kenneth E. Remy, MD, MHSc, FCCM (@DrKenRemy1) November 21, 2020

Привлекая в качестве аргумента документы ВОЗ, следует иметь в виду две вещи:
1.Рекомендации этой уважаемой организации являются результатом консенсуса. То есть учитываются ВСЕ имеющиеся мнения экспертов, которые иногда серьёзно друг от друга отличаются. Поэтому в отдельных местах Рекомендации ВОЗ представляются противоречивыми.
2. Рекомендации являются универсальными, то есть они созданы как для богатых стран, так и для стран бедных. Поэтому в рекомендациях учтены не только медицинские, но и экономические моменты. В том числе и в отношении ношения масок.

Насчёт масок эксперты ВОЗ говорят следующее:
1. "Маски следует использовать в комплексе с другими мероприятиями, направленными на подавление распространения вируса и снижение смертности; само по себе использование маски не является достаточным для обеспечения адекватного уровня защиты от заражения COVID-19. В ДОПОЛНЕНИЕ к ношению маски необходимо соблюдать с окружающими дистанцию не менее 1 метра, часто мыть или дезинфицировать руки и избегать прикосновения руками к лицу или маске".

В дополнение к маске необходимо соблюдать дистанцию! А не соблюдать дистанцию вместо ношения маски!

2. "Избегайте «трех К»: Крытых помещений, в которых люди держатся Кучно или Контактируют".
И тут же: "Носите маску".

То есть по возможности, избегайте замкнутых помещений, но если это невозможно - в помещении носите маску! Даже если помещение хорошо вентилируется/проветривается и возможно соблюдение безопасной дистанции.

3. Помимо медицинских работников, инфицированных и тех, кто ухаживает за инфицированными ВОЗ рекомендует: "медицинские маски также рекомендуется носить представителям следующих групп риска:
- Лица старше 60 лет;
- Лица любого возраста с сопутствующими заболеваниями"

В условиях, когда только 4,3% людей не имеют сопутствующих заболеваний и могут считаться абсолютно здоровыми - это фактически означает рекомендацию поголовного пользования масками!

Дополнительно ВОЗ сообщает: "В районах с массовой циркуляцией вируса и ограниченными возможностями по принятию других профилактических мер, и особенно в условиях невозможности обеспечения физического дистанцирования (не менее 1 метра), например в общественном транспорте, в магазинах или других замкнутых пространствах и местах большого скопления людей, ВОЗ советует странам рекомендовать населению использовать немедицинские тканевые маски".

В отдельных местах Рекомендаций можно встретить утверждение, что здоровым людям не нужно носить маску. Это так. Однако, очень интересна аргументация такого утверждения: "Неправильное и чрезмерное использование медицинских масок может привести к их серьезному дефициту, в результате чего масок будет не хватать тем, кому их действительно необходимо носить". Маски можно не носить не потому, что они не эффективны, а потому, что в противном случае их может не хватить самым уязвимым группам населения: врачам, инфицированным и пожилым людям! Это рекомендация для бедных государств, которые не в состоянии обеспечить масками всех своих граждан по доступным ценам или бесплатно.

Резюме:
1. Маски эффективны при воздушно-капельных инфекциях (к коим относится и COVID-19).
2. Маски нужно носить практически всем и почти везде. Риск возможных неблагоприятных эффектов (дерматит, дискомфорт, увеличение количества мусора) является пренебрежимым в сравнении с пользой.
3. Дополнительно к маскам (а не вместо неё) следует использовать безопасную дистанцию и антисептики.

И ещё три замечания:
1. ВОЗ не является исполнительным органом и не может обязать кого-нибудь делать что-нибудь. Поэтому в Рекомендациях и отсутствуют такие слова как "должны" или "обязаны". Принуждение является прерогативой национальных органов управления. ВОЗ рекомендует исполнять установления национальных санитарных органов и только если подобные установления отсутствуют - руководствоваться её рекомендациями.
2. Сопротивление противоэпидемическим мерам было объяснимым в начале эпидемии. Сейчас, когда число умерших от новой инфекции приближается к двум миллионам, антиковидная агитация в любой степени и в любой форме (в том числе и в отношении ношения масок) является, как минимум, безответственной.
3.Всё-таки нужно обращаться к первоисточнику, а не комментировать комментарии, пусть даже такого уважаемого издания как "Известия".
https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019

маску заставляют носить, потому что ничего лучше не придумали. ситуация ухудшается и требует действий. ну а раз нужно действовать, то пожалуйста новое правило/запрет и не важно со смыслом или нет. в приницпе у вас в россии схожие правила как и в других странах, например европы. к вам они приходят с задержкой на пару недель, так что может интересно будет что в германии. масочник или антимасочник не важно, но местные правила тоже бесят

меня маска сильно не волнует, т.к. в людные места не хожу, одеваю только в магазе и с этой неделе на работе (но только в коридоре, когда за кофе иду). удалёнка разрешена хоть каждый день, так что не проблема остаться дома

что нового?
- одевать маску не только в магазине, но уже и на парковке... смысл? где там толпы людей? от машины до входа я ни с кем не контачу. но никто этого и не соблюдает. тупо одевать маску на свежем воздухе, когда вокруг пусто
- ночной запрет, где-то на юге германии. по новостям сказали миллионы людей затронуты. какие миллионы??? те кто на работу, так им можно и они будут ходить, т.к. веская причина. а какие миллионы шляются ночью по холоду, когда все бары и рестораны закрыты?
- горнолыжные курорты закрыты. как часто бывает при одной проблеме первым делом ищут виновника. в новостях преподнесут один случай,а народ схавает. так в этом году виновниками были уже и бесконечноые корона-парти, и эгоистичные люди с отпуска,и те кто на демонстрации ходит,а ещё те кто в рестораны ходил... ну если вообще виновника не найти, то тогда виноваты все, т.к. не следовали всем правилам. так вот не разрешили кататься на лыжах. почему? потому что после горы ты пойдёшь бухать и есть и будешь обниматься с каждым. а куда я пойду если всё закрыто? нет баров и нет парти. при езде расстояние до других людей достаточное, стоять в очереди то же самое что ехать в автобусе на работу, покушать в ресторане за столом со своими людьми что в столовой на работе. но низя. сиди дома или ходи на работу. кстати никто официально и не скажет что источником распространения могжет быть (и скорее всего является) общ. транспорт
- в саксонии у нас был локдаун лайт, щас ужесточили... типа жёсткий. запретили выход без надобности. а куда я ходил в локдаун лайт? и так всё с ноября закрыто. ходишь на работу и в магазины. в общем на практике ничего не поменялось

ну и на фоне всех бед и виновников, на рождество и нг вирус делает паузу и правительство разрешило чуть потусить, но без петард и ракет. их запретили, т.к. люди видать по непонятным причинам начинают со всеми обниматься

Да начнется срач!