Если бы эсминцу США «Джон Маккейн» не помешали бы вторгнуться в российские территориальные воды, тогда бы для американцев были бы очевидными трагичные последствия.
______________________________________
Если бы у бабушки был ..., то она была бы дедушкой. И потом, современный и очень мощный корабль «Адмирал Виноградов»... И вдруг - таран! Это что, единственное вооружение? Кто-нибудь пояснить может? Хотя, зрелище было бы достойное, когда бы они друг друга толкали. Перетягивание каната наоборот.
Применение оружия - военный ответ на провокацию и в мировых сми «бедный эсминец заблудился, злые русские его расстреляли и потопили, невиновные моряки сша погибли». А таран это типа потерял управление )) в общем так правильнее.
! 61k Максим Dmitry Kurtov День назад Потому что открытие огня это казус белли. А таран или навал, это так. несчастный случай.. И наши кстати его не один раз применяли.. И если бы Адмирал навалился на американское Корыто Арли-Берк тот бы мог тупо затонуть.. А открытие огня ... ну это как танк открыл бы огонь по запорожцу.. Это две, совершенно несравнимых по огневой мощи, единицы. Боевой корабль и полуслепая на один борт платформа для запусков Томагавкой с единственной носовой пушкой.. Над ними даже в фильме Морской бой нехило поугорали)
______________________________
Тогда, почему бы просто не задержать, как задержали этих украинских? Сплошные казусы Белли. Когда не станет этих казусов, жизнь станет намного спокойнее. Да , я не либерал. Да, я считаю, что на силу нужно отвечать силой. Турки не сильно заморачивались, когда российский самолет мочили.
Важна не провокация и итог. Любой пограничник так должен поступить. Пресечь нарушение, вплоть до боевого сдерживания. Важна реакция после.
Помнится как ситуацию с Босфором разрулил Мистер Нет. А тут, просто проглотили
Очередной ура патриотический высер, пиндосы не собирались воевать, это была обыкновенная провокация, проверка на реакцию, они прекрасно знали, что их никто не тронет, даже если бы они были на байдарке, вооруженные арбалетом.
Был бы я командиром корабля - приказал бы торпедировать. Пусть потом меня судили и списали на берег, но на мою землю, за границу моей страны - они не прошли бы.
Пуск торпеды мимо цели, без предупреждения, я думаю, лучше всяких реверансов. Молчаливый отпор. Это наша земля, это наша территория. Виноват тот кто провоцирует. Потом, триста раз подумают чтоб бряцать оружием. Помните как у Куняева?
Добро должно быть с кулаками.
Добро суровым быть должно,
чтобы летела шерсть клоками
со всех, кто лезет на добро.
Добро не жалость и не слабость.
Добром дробят замки оков.
Добро не слякоть и не святость,
не отпущение грехов.
Быть добрым не всегда удобно,
принять не просто вывод тот,
что дробно-дробно, добро-добро
умел работать пулемёт,
что смысл истории в конечном
в добротном действии одном –
спокойно вышибать коленом
добру не сдавшихся добром!
21 комментарий
4 года назад
______________________________________
Если бы у бабушки был ..., то она была бы дедушкой. И потом, современный и очень мощный корабль «Адмирал Виноградов»... И вдруг - таран! Это что, единственное вооружение? Кто-нибудь пояснить может? Хотя, зрелище было бы достойное, когда бы они друг друга толкали. Перетягивание каната наоборот.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
______________________________
Тогда, почему бы просто не задержать, как задержали этих украинских? Сплошные казусы Белли. Когда не станет этих казусов, жизнь станет намного спокойнее. Да , я не либерал. Да, я считаю, что на силу нужно отвечать силой. Турки не сильно заморачивались, когда российский самолет мочили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Помнится как ситуацию с Босфором разрулил Мистер Нет. А тут, просто проглотили
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Добро должно быть с кулаками.
Добро суровым быть должно,
чтобы летела шерсть клоками
со всех, кто лезет на добро.
Добро не жалость и не слабость.
Добром дробят замки оков.
Добро не слякоть и не святость,
не отпущение грехов.
Быть добрым не всегда удобно,
принять не просто вывод тот,
что дробно-дробно, добро-добро
умел работать пулемёт,
что смысл истории в конечном
в добротном действии одном –
спокойно вышибать коленом
добру не сдавшихся добром!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена