Депутаты предложили запретить распространение каких-либо сведений третьими лицами о частной жизни должностных лиц и их родных. Из-за этого журналисты могут лишиться возможности делать расследования про чиновников и силовиков.
Там кое что более интересное назревает -
Депутаты предложили запретить распространение каких-либо сведений третьими лицами о частной жизни должностных лиц и их родных. Из-за этого журналисты могут лишиться возможности делать расследования про чиновников и силовиков.
Прочитал комменты....вы спите, что ли, хомячки?? Рассуждают они о статистике соотношения полицаев к населению в пендостане и гейропе. Вы когда проснётесь?! Когда придут к вам домой и "тройка" из ювеналки заберёт детей из-за анонимной жалобы? Или когда, вломясь к вам так будут искать запрещённое, что сломают вам ногу и нос?
Что ещё вам нужно чтобы вы проснулись СЕЙЧАС, а не когда будет поздно и ваша #опа будет в цепких лапах гауляйтеров??! Страна становится мордором при вашем молчаливом согласии, хомячки.
А что вы хотели в полицейском государстве.
Это мне напоминает Германию 1933-1939 годов, не находите разницу.
Там тоже были подобные силовые структуры, которые назывались двубуквенной аббревиатурой.
Ну прям аналогия.
История ничему не учит. Все повторяется.
Попустим, вас ограбили на улице, а полиция утверждает, что предполагаемый преступник скрылся в автомобиле или доме, увы и ах, ничем помочь не можем, нет полномочий. А ворюга сидит, из окна рожи строит, зная, что он "в домике". Что тогда скажете, нужны эти полномочия или нет?
Другой вариант. Сидите дома, смотрите на громком звуке детективчик по телевизору, вдруг вламываются люди в форме, потому что соседу показалось, что у вас дома кого-то убивают. Потому что полномочия на вламывание есть. Но кто виноват - сосед или полиция? А если бы реально кого-то убивали?
В общем, дело не в полномочиях, а в том, по какую сторону двери вы находитесь для закона. И дело только в том, для чего данные полномочия применяются.
56 комментариев
4 года назад
Депутаты предложили запретить распространение каких-либо сведений третьими лицами о частной жизни должностных лиц и их родных. Из-за этого журналисты могут лишиться возможности делать расследования про чиновников и силовиков.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Что ещё вам нужно чтобы вы проснулись СЕЙЧАС, а не когда будет поздно и ваша #опа будет в цепких лапах гауляйтеров??! Страна становится мордором при вашем молчаливом согласии, хомячки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Это мне напоминает Германию 1933-1939 годов, не находите разницу.
Там тоже были подобные силовые структуры, которые назывались двубуквенной аббревиатурой.
Ну прям аналогия.
История ничему не учит. Все повторяется.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Другой вариант. Сидите дома, смотрите на громком звуке детективчик по телевизору, вдруг вламываются люди в форме, потому что соседу показалось, что у вас дома кого-то убивают. Потому что полномочия на вламывание есть. Но кто виноват - сосед или полиция? А если бы реально кого-то убивали?
В общем, дело не в полномочиях, а в том, по какую сторону двери вы находитесь для закона. И дело только в том, для чего данные полномочия применяются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена