Только один посмотрел по сторонам, увидел что его пропускают, и побежал (он не мог видеть субару физически, более того по всей логике, я уж про правила не говорю, её там не должно было быть)
А вот таких вот обгоняльщиков которые не смотрят что соседняя полоса почему-то вдруг стала тормозить перед переходом, я (в зависимости от исхода) судил бы за попытку преднамеренного убийства, или за преднамеренное убийство (ибо то что мальчик жив, это не аксиома, а чистое везение)
Не надо выскакивать в комменты, сходу брызгая говном во все стороны.
Что, все или большая часть комментов про "правого и мертвого пешехода"?
Хотел всех присутствующих оскорбить? Оскорбил, молодец.
На месте админа я тебя в бан отправил бы на месяцок, поучиться вежливости.
У нас в детском саду вдалбливали "никогда не перебегать дорогу!", нас даже водили в какой-то "музей (там и про пожарную безопасность рассказывали и т.п.)", там была схема с игрушечными машинками и человечками, которые даже ездили и схематически было показано, что трамвай обходи сзади, троллейбус и автобус спереди, переходить только на зеленый и никогда перебегать.
Ребенок не виноват, он просто не знал и хотел быстрее покинуть опасное место, теперь возможно ему расскажут как переходить дорогу.
Подъезжая к переходу (регулируемому или нет, не важно), водитель обязан сбавить скорость вплоть до полной остановки ТС. А таких "Водятлов", как на видео, надо пожизненно лишать прав и сажать на реальные сроки.
1. анально-генитальную тему начали Вы.
2. я нигде не говорил, что дети должны быть умнее взрослых. Не додумывайте за меня, пожалуйста. И откуда тут взялись какие-то субару ещё?
3. требовать от ребёнка знания правил поведения на дороге - прямая обязанность тех, кто за него отвечает. Основная причина ДТП с детьми на дорогах как раз и заключается в том, что дети НЕ знают как себя правильно вести.
Мне вот в школе каждый божий год проводили уроки по ПДД и объясняли, что нехер бегать на дороге, играть в футбол на дороге даже у дом, надо смотреть на светофор и кучу прочего.
Конечно, в данном случае виноват водитель, как я уже говорил. Но ВОЗМОЖНО рёбёнок бы и не пострадал, если бы он не нёсся по переходу как угорелый и проверил безопасность сначала.
При общей верности Вашей тезы, я хотел бы Вам напомнить, что согласно ПДД водитель НЕ обязан сбрасывать скорость. С 2014 года ситуация поменялась.
Теперь водитель обязан уступить дорогу пешеходам. Сбрасывает ли он скорость для этого или нет - это неважно. Важно, чтобы ТС не создало помех пешеходам, заставив их изменить направление и/или скорость.
Соответственно, если ТС несётся на всех парах к переходу и останавливается прямо перед ним, но из-за этого пешеход в ужасе отпрыгивает в сторону, то водила будет формально виновен в нарушении правила, даже если пешеход вообще не пострадал. :)
ну, [мат], ты вспомнил СВОЮ школу. в Нынешней - хер, а не тематические часы с приглашением инспекторов и т.д. Ибо не в меру современные родители тогда сразу подадут в суд на педагогов, что именно они плохо дали знания о ПДД. А так - красотень - сбил - виновен, а ребенок ничего сам знать не обязан - и нет спроса. Никакого.
25 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А вот таких вот обгоняльщиков которые не смотрят что соседняя полоса почему-то вдруг стала тормозить перед переходом, я (в зависимости от исхода) судил бы за попытку преднамеренного убийства, или за преднамеренное убийство (ибо то что мальчик жив, это не аксиома, а чистое везение)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Что, все или большая часть комментов про "правого и мертвого пешехода"?
Хотел всех присутствующих оскорбить? Оскорбил, молодец.
На месте админа я тебя в бан отправил бы на месяцок, поучиться вежливости.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ребенок не виноват, он просто не знал и хотел быстрее покинуть опасное место, теперь возможно ему расскажут как переходить дорогу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
2. я нигде не говорил, что дети должны быть умнее взрослых. Не додумывайте за меня, пожалуйста. И откуда тут взялись какие-то субару ещё?
3. требовать от ребёнка знания правил поведения на дороге - прямая обязанность тех, кто за него отвечает. Основная причина ДТП с детьми на дорогах как раз и заключается в том, что дети НЕ знают как себя правильно вести.
Мне вот в школе каждый божий год проводили уроки по ПДД и объясняли, что нехер бегать на дороге, играть в футбол на дороге даже у дом, надо смотреть на светофор и кучу прочего.
Конечно, в данном случае виноват водитель, как я уже говорил. Но ВОЗМОЖНО рёбёнок бы и не пострадал, если бы он не нёсся по переходу как угорелый и проверил безопасность сначала.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Теперь водитель обязан уступить дорогу пешеходам. Сбрасывает ли он скорость для этого или нет - это неважно. Важно, чтобы ТС не создало помех пешеходам, заставив их изменить направление и/или скорость.
Соответственно, если ТС несётся на всех парах к переходу и останавливается прямо перед ним, но из-за этого пешеход в ужасе отпрыгивает в сторону, то водила будет формально виновен в нарушении правила, даже если пешеход вообще не пострадал. :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена