Хмммм, почти всё верно, может быть, но не совсем согласен с автором. Как уже упомянули тут в комментах, я тоже не вижу кого либо который покупал бы продукты указанных компаний (Бош, Концернов БМВ, Фольксваген и т.д.) с презрением к ним. Наоборот, именно их и ищут, даже те же Евреи. Тогда, поначалу они и знать не знали с чем свяжутся, а когда поняли уже были вынуждены, иначе пулю в лоб получили бы. И да, факт есть факт, большинство эти компаний отчасти принадлежали/принадлежать самым Евреям, а они народ ну ООООООЧЕНЬ любящий баксы.
Простите, это редчайшая лубянская бредятина. Обвинили США и либералов в поддержке Гитлера. Всех этих писателей - да в поле, пахать на них.
Гитлер пришёл не из-за мирового кризиса, начатого в США, а из-за унизитиельных для Германии результатов Первой мировой. Он получал деньги для развития экономики от всех, как получали деньги и другие заинтересованные страны. Все преступления Гитлер долго держал в секрете, интрернета не было, люди за рубежом просто не знали, что он творит.
Когда узнали в США, запретили продавать Германии стратегические материалы.
Да, насчёт Роберта Боша. Он первый ввёл 8-ми часовой рабочий день и прочие социалистические плюшки. Да он был социалистом, как и Гитлер. Вики говорит, что Бош также был противником нацистского режима. Ну вот как так его обвинили "во встраивание в военно-экономическую систему"? Гитлер отжимал заводы. Из-за уважения к Форду у него он отжал только половину. Любой промышленник Германии знал - не сделаешь что хочет фюрер, получишь пулю как коммунист.
Гитлер - социалист. Он не имеет отношения к капитализму, или либерализму, или к марсианам. Ни капитализм, ни либерализм не виноваты в том, что он делал. Он был социалистом и нацистом. Всё.
Мораль сей басни такова.
В Германии, по факту, победил капитализм. Коммунистическая угроза сплотила ее элиты, а пролетариат оставили в дураках (как обычно это бывает) поддев немцев за их самое слабое место - высокомерие и национализм.
Капитализм - объективная реальность. В каждой стране на планете есть элиты (капиталисты) которые управляют государством. Формально сословий уже не существует. На практике они еще как есть.
ИМХО измениться данная ситуация сможет только при условии мощного научно- технического прорыва. Без этого, попытки построить что то вроде коммунизма обречены на провал.
История показывает, что смена очередного строя всегда происходила после внедрения новых технологий.
При любом техническом уровне народ будет ползать на карачках (см. х/ф «Кин-Дза-Дза»)... Реальный а не витринный социализм, под которым понимается запрет на эксплуатацию человека человеком, невозможно установить никакими выборами, а только революционным путём. Ибо от частной собственности на средства производства (инструмент эксплуатации) буржуазия не откажется никогда, как и от наворованного.
Вполне в духе философии М-Л. И, если смотреть из начала 20 века, так оно и кажется. Однако мир меняется. После рухнувшего СССР все не кажется таким однозначным. По моему все намного сложнее.
А если человечество придумает технологию, сделающую энергию очень дешёвой, практически бесплатной. Если удастся поднять уровень жизни настолько, что целесообразно будет привлекать к работе лишь 10% населения? Как сейчас, например, в Швейцарии, есть минимальный уровень зарплат. Типа 3 тыщи евро. И уборщица столько получает.
Что тогда?
Я не берусь топить именно за такие изменения, в будущем, могут быть самые необычные сценарии. И приходить именно к коммунизму, может быть нецелесообразно. Можно придумать и другой вариант коллективизации общества.
"Но все же главное, что все их имена, поведение, действия или даже их трусливое отсутствие сейчас прекрасно известны, зафиксированы и навсегда остались в истории рядом с перечнем страшнейших преступлений в истории человечества. Таков их позорный путь."
Да ладно, многие с ненавистью покупают машины БМВ, одежду Адидас, Пума??? с ненавистью приобретают Сименовское и Бошевское оборудование и пр.????? Уверен что 99,9% населения Европы и Америки даже не думают об этом, да и мы тоже.
Обидно, что СССР как всегда обосрался, не поимев толком ничего от войны, но понеся миллионные жертвы и разруху. Сталин великий лох, не наложил никакой контрибуции на Германию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Финляндию, при этом еще кормя население Германии после войны, кормя пленных немцев и впоследствии еще им платя зарплату за работу. Как получилось, что СССР не заставил Японию подписать мирный договор, который до сих пор является камнем преткновения с Японией по Курилам? Далее Хрущев отпускает пленных немцев, то же за просто так. Потом Горбатый ни копейки не взял с ФРГ за сдачу ГДР, хотя Г. Коль готов был выложить круглую сумму. Так за что умерли миллионы советских граждан? За то чтобы их сейчас называли в Европе оккупантами и насильниками немецких женщин?
Легко рассуждать про лоха Сталина и обосравшийся СССР (про косяки остальных, в целом согласен). Но если хотите разобраться, то изучите вопрос. Геополитическую обстановку того времени. Рассуждать, что союз ничего не получил от войны - эта мысль в корне неверна. Так ставить вопрос ошибочно для оценки ситуации. Союз не пошел на войну за профитом. Он стал жертвой агрессии, и отвертеться от этой агрессии было невозможно. И после победы давить бывших союзников вряд ли хватило сил и ресурсов, да и морального права. А без этого подписать договор с Японией и не кормить восточную Европу не получилось бы. И покинуть эти территории (как многие умники сейчас любят писать, Вы, как я понял, противоположного мнения) тоже было нельзя. НАТО быстро бы подмял всех под себя. Война была тяжелой. Но и новый мировой порядок был нелегким бременем. Это только в сказках после войны всë сразу хорошо. А тут многополярный мир, и чуть расслабишься и всë. А когда у руля еще и бездари, то наступает 91 год.
Ялмар Шахт в беседе с американским адвокатом заявил: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Вы обязаны будете предъявить обвинение американцам. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс». Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская телекоммуникационная компания ITT. Не остановил производство во Франции после оккупации ее немцами автогигант «Форд», при этом особое покровительство деятельности «Форда» в Европе оказывал лично Герман Геринг, возглавлявший промышленный концерн «Рейхсверк Герман Геринг».
Принцип формирования власти с тех пор не изменился. Есть группа лиц, имеющих реальную власть в стране, которые назначают своего рода топ-менеджера. Вот он-то за всё и ответит.
Если хотите подробности, читайте интервью Олега Дерипаски бюллетеню "Время Евразии" 2006 года.
Такой человек как Гитлер просто должен был появиться. Германию после первой мировой разорвали и практически уничтожили. Идея Гитлера естесственно требовала огромных денег, но тут помогли англичане. Один из лозунгов Гитлера был: "враги государства не снаружи, а внутри". Что то в этом есть.....
З.Ы. Очень хорошо проецируется на современную Россию. У нас нет врагов "снаружи", все враги засели внутри....
Не знаю что ты куришь, но по состоянию на 2020 год в РФ насчитывается 2,6 млн сотрудников силовых структур, из них к армии относится 793,5 тысячи человек по данным 2018 года!
Ты бы еще у тети Клавы из ближйшего двора про "численность силовиков" спросил.
Читай, просвещайся:
"Штатная численность Вооружённых сил устанавливается указами президента Российской Федерации. Согласно последнему опубликованному указу, вступившему в силу с 28 марта 2017 года, общая штатная численность Вооружённых сил Российской Федерации с 1 июля 2017 года составит 1903 тыс. человек, штатная численность военнослужащих 1013 тыс. человек["
"Согласно указу Президента России, с 1 января 2018 года в штате МВД России будут числиться не более 894 871 человека: из них 746 859 сотрудников органов внутренних дел, 17 199 федеральных государственных гражданских служащих и 130 813 работников. "
84 комментария
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Гитлер пришёл не из-за мирового кризиса, начатого в США, а из-за унизитиельных для Германии результатов Первой мировой. Он получал деньги для развития экономики от всех, как получали деньги и другие заинтересованные страны. Все преступления Гитлер долго держал в секрете, интрернета не было, люди за рубежом просто не знали, что он творит.
Когда узнали в США, запретили продавать Германии стратегические материалы.
Да, насчёт Роберта Боша. Он первый ввёл 8-ми часовой рабочий день и прочие социалистические плюшки. Да он был социалистом, как и Гитлер. Вики говорит, что Бош также был противником нацистского режима. Ну вот как так его обвинили "во встраивание в военно-экономическую систему"? Гитлер отжимал заводы. Из-за уважения к Форду у него он отжал только половину. Любой промышленник Германии знал - не сделаешь что хочет фюрер, получишь пулю как коммунист.
Гитлер - социалист. Он не имеет отношения к капитализму, или либерализму, или к марсианам. Ни капитализм, ни либерализм не виноваты в том, что он делал. Он был социалистом и нацистом. Всё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В Германии, по факту, победил капитализм. Коммунистическая угроза сплотила ее элиты, а пролетариат оставили в дураках (как обычно это бывает) поддев немцев за их самое слабое место - высокомерие и национализм.
Капитализм - объективная реальность. В каждой стране на планете есть элиты (капиталисты) которые управляют государством. Формально сословий уже не существует. На практике они еще как есть.
ИМХО измениться данная ситуация сможет только при условии мощного научно- технического прорыва. Без этого, попытки построить что то вроде коммунизма обречены на провал.
История показывает, что смена очередного строя всегда происходила после внедрения новых технологий.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А если человечество придумает технологию, сделающую энергию очень дешёвой, практически бесплатной. Если удастся поднять уровень жизни настолько, что целесообразно будет привлекать к работе лишь 10% населения? Как сейчас, например, в Швейцарии, есть минимальный уровень зарплат. Типа 3 тыщи евро. И уборщица столько получает.
Что тогда?
Я не берусь топить именно за такие изменения, в будущем, могут быть самые необычные сценарии. И приходить именно к коммунизму, может быть нецелесообразно. Можно придумать и другой вариант коллективизации общества.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Да ладно, многие с ненавистью покупают машины БМВ, одежду Адидас, Пума??? с ненавистью приобретают Сименовское и Бошевское оборудование и пр.????? Уверен что 99,9% населения Европы и Америки даже не думают об этом, да и мы тоже.
Обидно, что СССР как всегда обосрался, не поимев толком ничего от войны, но понеся миллионные жертвы и разруху. Сталин великий лох, не наложил никакой контрибуции на Германию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Финляндию, при этом еще кормя население Германии после войны, кормя пленных немцев и впоследствии еще им платя зарплату за работу. Как получилось, что СССР не заставил Японию подписать мирный договор, который до сих пор является камнем преткновения с Японией по Курилам? Далее Хрущев отпускает пленных немцев, то же за просто так. Потом Горбатый ни копейки не взял с ФРГ за сдачу ГДР, хотя Г. Коль готов был выложить круглую сумму. Так за что умерли миллионы советских граждан? За то чтобы их сейчас называли в Европе оккупантами и насильниками немецких женщин?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Если хотите подробности, читайте интервью Олега Дерипаски бюллетеню "Время Евразии" 2006 года.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
З.Ы. Очень хорошо проецируется на современную Россию. У нас нет врагов "снаружи", все враги засели внутри....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Так что и насчет "кратно", и насчет "превышает" - мимо.
ЕГЭ-то сдать удалось с первой попытки?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
https://yandex.ru/turbo/trinixy.ru/s/189025-issledovanie-po-sostoyaniyu-na-2020-god-v-rf-naschityvaetsya-26-mln-silovikov.htmlhttps://yandex.ru/turbo/trinixy.ru/s/189025-issledovanie-po-sostoyaniyu-na-2020-god-v-rf-naschityvaetsya-26-mln-silovikov.html
Так-что число "силовиков", как я и сказал, КРАТНО превышает численность армии!
ЕГЭ-то сдать удалось с первой попытки?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Читай, просвещайся:
"Штатная численность Вооружённых сил устанавливается указами президента Российской Федерации. Согласно последнему опубликованному указу, вступившему в силу с 28 марта 2017 года, общая штатная численность Вооружённых сил Российской Федерации с 1 июля 2017 года составит 1903 тыс. человек, штатная численность военнослужащих 1013 тыс. человек["
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_силы_Российской_Федерацииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_силы_Российской_Федерации
Подсказываю, 1903 тыс - это 1,9 млн.
Про МВД:
"Согласно указу Президента России, с 1 января 2018 года в штате МВД России будут числиться не более 894 871 человека: из них 746 859 сотрудников органов внутренних дел, 17 199 федеральных государственных гражданских служащих и 130 813 работников. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Министерство_внутренних_дел_Российской_Федерацииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Министерство_внутренних_дел_Российской_Федерации
Бери, пока я добрый. Бесплатно
Удалить комментарий?
Удалить Отмена