Как это не грустно, но и несуны в том числе. Например, закрывается завод, выставляется на продажу, вопрос куда исчезает весь инструмент и большинство станков? И почему при росте цен на недвижимость цена завода ноборот падает с каждым годом? Яркий пример ТагАз
Когда завод закрывается - всякое может случиться. Хотя, даже в таком случае, станки - рядовым работникам не по чину.
А вот когда ведущие отраслевые предприятия, волшебным образом оказались в частных руках - на несунов свалить не получится.
"Почему для строительства на селе приглашали шабашников с юга, а местным ребятам не разрешали работать?"
Откуда такая чушь? Колхозники часто не имели такой квалификации или были заняты работами в колхозе и приглашали на стройки или ещё каких работ "шабашников", причём официально по трудовому договору. Один мой знакомый, будучи студентом, летом ездил по колхозам и рисовал плакаты.
Автор, с какого юга приглашали??? Грузинов что-ли?
"Почему нельзя было свободно приобрести стройматериалы (доски, шифер, кирпич) - их доставали только по блату (или покупали ворованное)?"
Можно было выписать официально, но был страшный дефицит, в СССР оооооочень много строили и стройматериалов не хватало колхозам и предприятиям, не то что простым гражданам.
"Почему нельзя было купить болтов, гаек, уголки, электродов и др. и их приходилось тащить с предприятия или покупать ворованное?"
По той же причине.
"Почему при Брежневе в деревне запрещали иметь в хозяйстве две коровы?"
Откуда такой бред? Государством при Брежневе это не регламентировалось!
"Почему при наличии свободной необрабатываемой земли ее не давали как местным жителям, так и дачникам?"
Автор, ты в своём уме? Да сейчас почти все у кого дача получили эту землю при Брежневе бесплатно! А местные жители и так имели свою землю в колхозе, формально конечно, и им очень легко в аренду выдавалась земля под подсобное хозяйство. Условие было одно - взявший в аренду должен работать в колхозе. При горбачёве её разрешили приватизировать (если была у тебя в аренде более 5-ти или 10 лет).
"Почему с заводов каждый год посылали в колхозы на картошку, на овощебазы, на стройку?"
Да потому что рабочих рук не хватало в сезон уборочной!!! Колхоз за это расплачивался с предприятиями или вузами деньгами или продуктами. Я был на картошке от ВУЗа, за месяц заработал 3 стипендии.
"Почему нельзя было поехать по тур. путевке за границу?" Ездили, только не все. В кап. страны ездили только группами по определённым маршрутам. Очень мало конечно, но сказать что не было туров - соврать.
"Почему сейчас в магазинах и на рынке всего полно даже в провинции? Ассортимент товаров одинаков со столицей. Почему я раньше вынужден был ездить за продуктами и одеждой в Москву?"
Потому что были проблемы с производством продуктов, таких, например, как колбаса. Она была дешёвая и вкусная. Но портилась очень быстро -часа 3 без холодильника и она тухлая. Ну не клали туда консервантов! Это вторая причина почему она не доезжала до деревень. Третья причина - столицы снабжались, естественно, в первую очередь.
А в провинции на рынках было полно мяса и прочей сельхоз продукции, причём дешевле чем на рынках в Москве. Но мясо на рынке конечно стоило дороже чем в магазине, а колбаса по сравнению с мясом стоила копейки. Да, не всем было по карману каждый день кушать мясо, тем более с рынка, а колбасу вполне себе мог позволить каждый и каждый день.
"Почему качество обыкновенного хлеба и других продуктов в столице и в провинции отличалось?"
Не сильно отличалось, цена кстати тоже отличалась, чем ниже качество, тем дешевле. Москву обслуживали московские пекарни, провинцию - местные. Что местные пекли, то их земляки и кушали.
"Почему не могли обеспечить население мебелью и за ней годами стояли в очередь?"
Наверное по той же причине что и сейчас? Просто импортной закупалось гораздо меньше.
"Почему не могли выпустить достаточно легковых автомобилей, а построить гараж было можно только имея машину?"
По той же причине что и сейчас - не хватало мощностей и рабочих рук. Нужно было делать ещё комбайны, трактора и прочий транспорт.
А зачем вам гараж без машины?
"Почему не могли нашить джинсов, а женщин обеспечить колготками? Что мешало?"
Отставание лёгкой промышленности. Государству на неё просто не хватало средств... было дофига других задач.
"Почему хорошую книгу в магазине было не достать или для этого надо было сдать мукулатуру ? Свободно продавались только Брежневские сочинения."
Потому что природу берегли и пускали бумагу в переработку. А книг не хватало - потому что СССР была самая читающая страна в мире. А читать тогда можно было только то что напечатано на бумаге, смартфонов не было.
"Почему в Прибалтике и на западе Украины в магазинах все было, а у нас в центре России - консервы и банки с березовым соком? Спасибо, хоть хлеб был всегда."
Не надо так нагло врать про берёзовый сок и хлеб. Были продукты. Не путайте СССР и горбачёвско-ельцинские времена. Что касается прибалтики и западной украины, то да - там было много чего чего не было даже в столице. Потому что это была витрина СССР.... показуха, куда без этого.
"Почему, даже получая приличную зарплату, народ центра России не мог ее с толком истратить и поэтому жил в фактической нищете?"
Не надо про нищету! И одежду покупали и продукты и в театры ходили и в сберкассе деньги откладывали!
"Почему нельзя было просто купить кооперативную кватриру, и для этого надо было, чтобы существующая площадь для проживания были меньше установленной по нормам?"
Потому что не успели расселить тех кто жил в коммуналках! Стоили в СССР жилья больше всех в мире. Строительство кооперативных квартир тоже отнимало рабочих и стройматериалы которые нужны были для расселения коммуналок!
"Почему именно при Брежневе все решали связи и блат?"
А сейчас как-то по-другому? Это менталитет! Мы часть азии и от этого не уйдешь!
А вообще большая часть ваших обвинений - суть извращённых россказней про СССР либерастами и западной пропаганды.
Да, жизнь в СССР была не сладкой... до 70-х годов залечивали раны после ВОВ, а во второй половине 80-х начались безумные эксперименты с экономикой. Нормальная сытая жизнь то была только в 70-е и до середины 80-х. И это было на фоне жесточайшего противостояния с объединённым западным миром!
Кроме того, вам не понять жизни в СССР, если вы там не жили. СССР - не строился под общество потребления! СССР был раем для учёных и творчества. Если вы привыкли строить свою жизнь под собственное потребление благ цивилизации, то жизнь в СССР для вас была бы не комфортна. А вот если вы были настроены на познание мироздания и довольствовались бы разумно необходимыми благами быта, то для вас открывались широкие возможности и очень интересная жизнь!
Я жил в годы расцвета СССР и знаю.
По Уставу 1969г. «Семья колхозника(колхозный двор) может иметь одну корову с приплодом до одного года и одну голову молодняка крупного рогатого скота до 2-летнего возраста, одну свиноматку с приплодом до 3-месячного возраста или двух свиней на откорме, до 10 овец и коз вместе, пчелосемьи, птицу и кроликов.»
Совминам союзных республик разрешалось увеличивать это количество и одновременно утверждалось, что «Содержание скота сверх установленных Уставом норм запрещается.» Как эти противоречащие друг другу нормы могли сочетаться – непонятно.
В Уставе 1988г. сделан значительный шаг вперед по снятию ограничений - размеры участка на усмотрение общего собрания колхозников. Еще важное новшество: «Колхоз может продавать членам колхоза и другим гражданам рабочий скот, малогабаритную сельскохозяйственную технику с правом их использования на работах в личном подсобном хозяйстве и при выполнении работ по договору.»
Колхозный Устав, утвержденный ЦК КПСС и Совмином постановлением от 28 ноября 1969 г. N 910 устанавливал конкретную норму, которая практически не отличалась от сталинских времен: «Семье колхозника (колхозному двору) предоставляется в пользование приусадебный участок земли под огород, сад и другие нужды в размере до 0,50 гектара, включая землю, занятую постройками, а на поливных землях до 0,20 гектара.»
В какой области жил? Вот в таком духе нам объясняли, партийные и идейные. Все что вы описали всегда находило оправдание. Нам на лето задавали читать определенные книги. Например: Как закалялась сталь. Про Павку Корчагина. Я всегда задавал вопрос учителям, взрослым, партийным и так далее. А что барак для отдыха, где можно было постирать, прожарить одежду от вшей. Построить не судьба было? А потом подвигом заниматься. На меня говорили дурак ничего не понимаешь. У нас в классе учился сын зам председателя колхоза. Вот у того все было. Двух этажный дом, все книжки дефицитные, конфеты, продукты. Модельки, игрушки и так далее. А оценки иногда ставили ему за красивые глаза. Но так как он не был никогда жадным и заносчивым. Дружили. Хотя был колхоз Победа. Передовой. А мои родители были работягами. Горошек, майонез, крабовые палочки, за пол года до нового года затаривались. Мама в Москву ездила за сервелатом. В Москве благо, родственники в Братеево жили, помогали. Вот как то так.
Тут надо понимать, что из двух коров, которые вроде как обе в хозяйстве, по документам, одна была колхозной, так и с остальным,что сверх меры находилось либо данная скатина была не закона, но во многих местах, особенно на Юге, суровость закона невелировась необязательностью его исполнения
Одноклассник после школы пошел работать на мясокомбинат, много рассказывал, как там воруют. Пару кило после смены каждый на себе легко выносил, на проходной не людей не ощупывали, главное - не наглеть.
Доперестроечный СССР, небольшой городок (40 тыс населения) на юге РСФСР.
Батя на пенсии устроился водителем на мясокомбинат (Владивосток). У них там был ларёк для сотрудников, где продавались вкусные копчености, которых я раньше и в глаза то не видел в магазинах. Причём, продавалось за копейки. С целью предотвратить воровство. Большинство покупало легально, что бы не иметь проблем с хищениями. Но некоторые всё равно упорно воровали, перекидывая продукцию через забор.
Любители СССР не застали не серости тех дней, ни безысходности, ни очередей за двумя сортами колбасы, варёной и ливерной, ни холёных теток за прилавком, они живут рекламными проспектами... А мы жили именно в том их любимом СССР, и близко не видели того что они себе там намечтали в прошлом...может мы о разных СССР говорим? Их на самом деле было два, первый для руководства страны и их родственников, там были и бесплатные кафе и рестораны, и "Артеки" и хорошие квартиры, и богатые магазины.. А второй для нас, попроще, у нас были очереди, дефицит всего и вся, бараки, "хрущёвки", первомаи, пятилетки, уборка картошки вместо вечно пьяных колхозников... Конечно, те кто просрал свой первый СССР, те конечно многое потеряли, разве забудешь халяву? А нам то есть что сравнить, мы то хоть и среди ворья нынче живем, но хотя бы не среди насильников.. кто умеет работать тот имеет все что нужно, кто нет стонет о "прекрасном прошлом" которого не было никогда!
Так это всё общие системные "ошибки" нежизнеспособного общественного строя. Практически все (кроме СевКореи) коммунистические режимы поразваливались сами по себе. Кетай не предлагать!. У них давно уже не коммунизм.
Статья - вранье. Гонят на Союз. Несуны были, но не в таких масштабах или с согласия директора завода выписывали. Например в сельской местности абсолютно нормально было выписать в колхозе грузовик для своих дел, лошадь выписать для работы дома.
Почему то, почему это?
Раньше надо было вопросы правильные задавать, нашим родителям, на партсобраниях. Не боясь последствий.
Задним умом то все горазды умными быть.
Оно и сейчас казалось бы полно тем по которым можно умные вопросы задавать. Но про СССР и застой безопаснее, понятное дело.
Ты спятил???? Чувак, да ты не знаешь историю...
Кучу людей повыгоняли из партии за такие вопросы. Реально кучу. Покритиковал начальство - потерял работу. Начальство можно было критиковать только если оно само разрешало, в ту пору, когда некоторая критика была модной. И всё.
-Что же ты, интересно, похитил? Зек смущенно отмахивался: - Да ничего особенного... Трактор... - Цельный трактор?! - Ну. - И как же ты его похитил? - Очень просто. С комбината железобетонных изделий. Я действовал на психологию. - Как это? - Зашел на комбинат. Сел в трактор. Сзади привязал железную бочку из-под тавота. Еду на вахту. Бочка грохочет. Появляется охранник: "Куда везешь бочку?" Отвечаю: "По личной надобности". - "Документы есть?" - "Нет". - "Отвязывай к едрене фене..." Я бочку отвязал и дальше поехал. В общем, психология сработала.
154 комментария
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А вот когда ведущие отраслевые предприятия, волшебным образом оказались в частных руках - на несунов свалить не получится.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Откуда такая чушь? Колхозники часто не имели такой квалификации или были заняты работами в колхозе и приглашали на стройки или ещё каких работ "шабашников", причём официально по трудовому договору. Один мой знакомый, будучи студентом, летом ездил по колхозам и рисовал плакаты.
Автор, с какого юга приглашали??? Грузинов что-ли?
"Почему нельзя было свободно приобрести стройматериалы (доски, шифер, кирпич) - их доставали только по блату (или покупали ворованное)?"
Можно было выписать официально, но был страшный дефицит, в СССР оооооочень много строили и стройматериалов не хватало колхозам и предприятиям, не то что простым гражданам.
"Почему нельзя было купить болтов, гаек, уголки, электродов и др. и их приходилось тащить с предприятия или покупать ворованное?"
По той же причине.
"Почему при Брежневе в деревне запрещали иметь в хозяйстве две коровы?"
Откуда такой бред? Государством при Брежневе это не регламентировалось!
"Почему при наличии свободной необрабатываемой земли ее не давали как местным жителям, так и дачникам?"
Автор, ты в своём уме? Да сейчас почти все у кого дача получили эту землю при Брежневе бесплатно! А местные жители и так имели свою землю в колхозе, формально конечно, и им очень легко в аренду выдавалась земля под подсобное хозяйство. Условие было одно - взявший в аренду должен работать в колхозе. При горбачёве её разрешили приватизировать (если была у тебя в аренде более 5-ти или 10 лет).
"Почему с заводов каждый год посылали в колхозы на картошку, на овощебазы, на стройку?"
Да потому что рабочих рук не хватало в сезон уборочной!!! Колхоз за это расплачивался с предприятиями или вузами деньгами или продуктами. Я был на картошке от ВУЗа, за месяц заработал 3 стипендии.
"Почему нельзя было поехать по тур. путевке за границу?" Ездили, только не все. В кап. страны ездили только группами по определённым маршрутам. Очень мало конечно, но сказать что не было туров - соврать.
"Почему сейчас в магазинах и на рынке всего полно даже в провинции? Ассортимент товаров одинаков со столицей. Почему я раньше вынужден был ездить за продуктами и одеждой в Москву?"
Потому что были проблемы с производством продуктов, таких, например, как колбаса. Она была дешёвая и вкусная. Но портилась очень быстро -часа 3 без холодильника и она тухлая. Ну не клали туда консервантов! Это вторая причина почему она не доезжала до деревень. Третья причина - столицы снабжались, естественно, в первую очередь.
А в провинции на рынках было полно мяса и прочей сельхоз продукции, причём дешевле чем на рынках в Москве. Но мясо на рынке конечно стоило дороже чем в магазине, а колбаса по сравнению с мясом стоила копейки. Да, не всем было по карману каждый день кушать мясо, тем более с рынка, а колбасу вполне себе мог позволить каждый и каждый день.
"Почему качество обыкновенного хлеба и других продуктов в столице и в провинции отличалось?"
Не сильно отличалось, цена кстати тоже отличалась, чем ниже качество, тем дешевле. Москву обслуживали московские пекарни, провинцию - местные. Что местные пекли, то их земляки и кушали.
"Почему не могли обеспечить население мебелью и за ней годами стояли в очередь?"
Наверное по той же причине что и сейчас? Просто импортной закупалось гораздо меньше.
"Почему не могли выпустить достаточно легковых автомобилей, а построить гараж было можно только имея машину?"
По той же причине что и сейчас - не хватало мощностей и рабочих рук. Нужно было делать ещё комбайны, трактора и прочий транспорт.
А зачем вам гараж без машины?
"Почему не могли нашить джинсов, а женщин обеспечить колготками? Что мешало?"
Отставание лёгкой промышленности. Государству на неё просто не хватало средств... было дофига других задач.
"Почему хорошую книгу в магазине было не достать или для этого надо было сдать мукулатуру ? Свободно продавались только Брежневские сочинения."
Потому что природу берегли и пускали бумагу в переработку. А книг не хватало - потому что СССР была самая читающая страна в мире. А читать тогда можно было только то что напечатано на бумаге, смартфонов не было.
"Почему в Прибалтике и на западе Украины в магазинах все было, а у нас в центре России - консервы и банки с березовым соком? Спасибо, хоть хлеб был всегда."
Не надо так нагло врать про берёзовый сок и хлеб. Были продукты. Не путайте СССР и горбачёвско-ельцинские времена. Что касается прибалтики и западной украины, то да - там было много чего чего не было даже в столице. Потому что это была витрина СССР.... показуха, куда без этого.
"Почему, даже получая приличную зарплату, народ центра России не мог ее с толком истратить и поэтому жил в фактической нищете?"
Не надо про нищету! И одежду покупали и продукты и в театры ходили и в сберкассе деньги откладывали!
"Почему нельзя было просто купить кооперативную кватриру, и для этого надо было, чтобы существующая площадь для проживания были меньше установленной по нормам?"
Потому что не успели расселить тех кто жил в коммуналках! Стоили в СССР жилья больше всех в мире. Строительство кооперативных квартир тоже отнимало рабочих и стройматериалы которые нужны были для расселения коммуналок!
"Почему именно при Брежневе все решали связи и блат?"
А сейчас как-то по-другому? Это менталитет! Мы часть азии и от этого не уйдешь!
А вообще большая часть ваших обвинений - суть извращённых россказней про СССР либерастами и западной пропаганды.
Да, жизнь в СССР была не сладкой... до 70-х годов залечивали раны после ВОВ, а во второй половине 80-х начались безумные эксперименты с экономикой. Нормальная сытая жизнь то была только в 70-е и до середины 80-х. И это было на фоне жесточайшего противостояния с объединённым западным миром!
Кроме того, вам не понять жизни в СССР, если вы там не жили. СССР - не строился под общество потребления! СССР был раем для учёных и творчества. Если вы привыкли строить свою жизнь под собственное потребление благ цивилизации, то жизнь в СССР для вас была бы не комфортна. А вот если вы были настроены на познание мироздания и довольствовались бы разумно необходимыми благами быта, то для вас открывались широкие возможности и очень интересная жизнь!
Я жил в годы расцвета СССР и знаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Совминам союзных республик разрешалось увеличивать это количество и одновременно утверждалось, что «Содержание скота сверх установленных Уставом норм запрещается.» Как эти противоречащие друг другу нормы могли сочетаться – непонятно.
В Уставе 1988г. сделан значительный шаг вперед по снятию ограничений - размеры участка на усмотрение общего собрания колхозников. Еще важное новшество: «Колхоз может продавать членам колхоза и другим гражданам рабочий скот, малогабаритную сельскохозяйственную технику с правом их использования на работах в личном подсобном хозяйстве и при выполнении работ по договору.»
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Доперестроечный СССР, небольшой городок (40 тыс населения) на юге РСФСР.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В России строй какой был 300 лет назад, такой и остался, феодализм. Как ты его не называй.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В СССР жил хорошо тот, кто мог воровать. Кто не мог, жил плохо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Раньше надо было вопросы правильные задавать, нашим родителям, на партсобраниях. Не боясь последствий.
Задним умом то все горазды умными быть.
Оно и сейчас казалось бы полно тем по которым можно умные вопросы задавать. Но про СССР и застой безопаснее, понятное дело.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Кучу людей повыгоняли из партии за такие вопросы. Реально кучу. Покритиковал начальство - потерял работу. Начальство можно было критиковать только если оно само разрешало, в ту пору, когда некоторая критика была модной. И всё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
ТЫ ЗДЕСЬ ХОЗЯИН, А НЕ ГОСТЬ!"(с) (Милдронат Багор)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена