Заблуждаетесь!. Там где на выборы приходят более 50% избирателей, результаты удивляют. Но стандартная цифра 25-35%. При такой посещаемости в депутатское (губернаторское, царское) кресло можно посадить хоть свинью. И, кстати, громче всех о "бесполезности" голосования усиленно твердят самые закоренелые кремлеботы и путирасты всех мастей. Что то это да значит? Ну а обманутые люди, неспособные в этом разобраться, транслируют эту мантру про выборы на всех ресурсах.
Самое главное, что нужно сделать, так это ввести персональную ответственность за предлагаемые и принимаемые законы.
Если жизнь общества улучшилась, продолжительность жизни увеличивается, благосостояние, образование, уровень культуры людей растёт, а преступность, наркомания, напряжение в обществе падают, то это хорошие законы.
А если наоборот, то за каждый вредительский закон должны отвечать очень строго вплоть до высшей меры социальной защиты.
Если какой-то закон превращает значительную часть населения в преступников, то под суд должны пойти те, кто принял этот закон.
Если бы это было так, то идиоты принуждающие носить намордники давно бы уже уехали в далёкие места.
Новогодние каникулы - зачем они нужны в рамках страны (я не трогаю 31, 1 и 2; эти 3 дня - святое)? А если государство такое богатое - может, тогда еще добавить весенние в районе 1 мая (кстати, куда более полезные для дачников), осенние (надо картошку убирать, и т.п.) да еще и летние (думаю, что летом простой человек найдет куда больше полезных занятий, например с палаткой сходить, он ведь не каждый год в Куршевель может поехать на лыжах покататься...)?
Ну да ладно, я не гражданин России и никогда им не был. Так что это - взгляд со стороны. И только по поводу каникул.
А на улицу и не надо выходить. Заказываешь такси и едешь в аэропорт, а там уже самолет везет тебя в тепло. Просиживать всю зиму тут с 8 часами солнца за месяц - ну очень грустно.
Вы так и не поняли... Есть ровно 2 момента:
1. Выбор времени года для всеобщих каникул зимой - глупость. Летом или весной это бы имело куда больше смысла для подавляющего большинства. Каникулы зимой полезны лишь тем, кто на лыжах с гор катается (кстати, я сам люблю на доске прокатиться - snowboard, но делаю это либо по вечерам, либо по выходным, либо беру отпуск).
2. Неужели Россия столь богата, что может себе позволить подобные 10-дневные каникулы в январе? И не только: "Так на прошлые майские было 9 дней отдыха". А кто работать будет?
Так, говорите, отмена подобных каникул - абсурдное предложнеие депутата? Удачи Вам, как и остальным россиянам! Ну а я буду тем временем работать, хотя "от работы кони дохнут"... И я не бизнесмен (на которого другие пашут), инженер всего лишь. Я просто знаю что из ничего нормальная жизнь не получается.
Тема закрыта, всех с наступающим!
1. Это вы не поняли. Какая разница, зима или лето, если у тебя 10 дней каникул и ты можешь провести их где-нибудь на экваторе? Весной есть каникулы на майские, летом можно взять отпуск, не вижу проблем.
2. Я не диванный аналитик, и оценить потери от общих каникул не могу. Понятно, что они есть. Захотелось бы мне их отменить, чтобы минимизировать эти потери? Не-а. Причины я уже описала.
По поводу работы: если вы тоже работаете много, то должны понимать, что отдых просто необходим. Вы можете относиться к новогодним каникулам как угодно, но я (и не только я) рада, что они есть.
С наступающим!))
"Какая разница, зима или лето, если у тебя 10 дней каникул и ты можешь провести их где-нибудь на экваторе?" Серьезно? Какой процент россиян действительно может провести их на экваторе (впрочем, не только россиян, но и американцев)? Впрочем, депутаты, принявшие закон, могут, не сомневаюсь...
Хотя помню что мне действительно ОЧЕНЬ нравилось летать в конце декабря на Вирджинские острова (не знаю места лучше чем Ст. Джон) или Арубу. Вот только все - строго за свой счет.
А насчет остального я уже написал, повторяться нет смысла...
Да, и чтобы следующий год был все-таки лучше, чтобы снова можно было куда-то летать (а то я с февраля кроме как на машине никуда не ездил).
Примерно до 2005 года вполне нормальная Дума была, которая принимала нормальные законы. Потом Путин ее зашкварил до такой степени. Теперь и этот дебилизм вроде как не самым страшным кажется из того, что эти "избранники" могут из себя еще изрыгнуть.
1. А давайте сравним во сколько нам обходится Дерягина?
2.Максимова лоханулась - не на огород налог вводить надо, а на каждый отдельный овощ на этом огороде.
3.Ну, за клевету, налог не налог, а по морде я бы дал.
4.Да, да, да, а тех, кто спрашивает: "откуда деньги?" сразу ставить к стенке.
5.Лет с 15-и до 35-и людям надо выплачивать пенсию, а уже потом 12-й класс... производство...
6.Любое движение средств народа под налог! Главное сначала принять п.4, чтоб о депутатских ни одна душа...
7.Да чё уж там! Можно законом и саму старость отменить.
8. Еврей?
9.Всё одно - никто работать не будет.
10. Силовики тоже хотят в п.4?
11. не признавайте. Законы тут причем?
12.Частников куда вы денете?
13.Надо бы у них спросить.
14.Я бы еще нижнее бельё проверял. Мало ли?
Короче, когда собаке нефиг делать... Ну, вы поняли. Школьников кормить - дорого, а таких законотворцев содержать - просто счастье какое-то.
Ага, конечно, а то и Байкал китайцам засрать не дадут, и против вырубки леса... А чо, в конституцЫи же есть поправки теперь про защиту среды, вот и заживем.
321 комментарий
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Если жизнь общества улучшилась, продолжительность жизни увеличивается, благосостояние, образование, уровень культуры людей растёт, а преступность, наркомания, напряжение в обществе падают, то это хорошие законы.
А если наоборот, то за каждый вредительский закон должны отвечать очень строго вплоть до высшей меры социальной защиты.
Если какой-то закон превращает значительную часть населения в преступников, то под суд должны пойти те, кто принял этот закон.
Если бы это было так, то идиоты принуждающие носить намордники давно бы уже уехали в далёкие места.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ну да ладно, я не гражданин России и никогда им не был. Так что это - взгляд со стороны. И только по поводу каникул.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
1. Выбор времени года для всеобщих каникул зимой - глупость. Летом или весной это бы имело куда больше смысла для подавляющего большинства. Каникулы зимой полезны лишь тем, кто на лыжах с гор катается (кстати, я сам люблю на доске прокатиться - snowboard, но делаю это либо по вечерам, либо по выходным, либо беру отпуск).
2. Неужели Россия столь богата, что может себе позволить подобные 10-дневные каникулы в январе? И не только: "Так на прошлые майские было 9 дней отдыха". А кто работать будет?
Так, говорите, отмена подобных каникул - абсурдное предложнеие депутата? Удачи Вам, как и остальным россиянам! Ну а я буду тем временем работать, хотя "от работы кони дохнут"... И я не бизнесмен (на которого другие пашут), инженер всего лишь. Я просто знаю что из ничего нормальная жизнь не получается.
Тема закрыта, всех с наступающим!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
2. Я не диванный аналитик, и оценить потери от общих каникул не могу. Понятно, что они есть. Захотелось бы мне их отменить, чтобы минимизировать эти потери? Не-а. Причины я уже описала.
По поводу работы: если вы тоже работаете много, то должны понимать, что отдых просто необходим. Вы можете относиться к новогодним каникулам как угодно, но я (и не только я) рада, что они есть.
С наступающим!))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Хотя помню что мне действительно ОЧЕНЬ нравилось летать в конце декабря на Вирджинские острова (не знаю места лучше чем Ст. Джон) или Арубу. Вот только все - строго за свой счет.
А насчет остального я уже написал, повторяться нет смысла...
Да, и чтобы следующий год был все-таки лучше, чтобы снова можно было куда-то летать (а то я с февраля кроме как на машине никуда не ездил).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
2.Максимова лоханулась - не на огород налог вводить надо, а на каждый отдельный овощ на этом огороде.
3.Ну, за клевету, налог не налог, а по морде я бы дал.
4.Да, да, да, а тех, кто спрашивает: "откуда деньги?" сразу ставить к стенке.
5.Лет с 15-и до 35-и людям надо выплачивать пенсию, а уже потом 12-й класс... производство...
6.Любое движение средств народа под налог! Главное сначала принять п.4, чтоб о депутатских ни одна душа...
7.Да чё уж там! Можно законом и саму старость отменить.
8. Еврей?
9.Всё одно - никто работать не будет.
10. Силовики тоже хотят в п.4?
11. не признавайте. Законы тут причем?
12.Частников куда вы денете?
13.Надо бы у них спросить.
14.Я бы еще нижнее бельё проверял. Мало ли?
Короче, когда собаке нефиг делать... Ну, вы поняли. Школьников кормить - дорого, а таких законотворцев содержать - просто счастье какое-то.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Давно пора!!! к х.у.ям
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена