Хорошо бы еще указывать, кого он сбил:
Транспортный CL-44 авиакомпании Transporte Aéreo Rioplatense шел пустым из Тегерана в Тель-Авив.
Интересны также и некоторые подробности:
----------
На перехват нарушителя с аэродрома Марнеули были подняты четыре Су-15ТМ, однако из-за нерешительности и неквалифицированных действий командования перехватчики преждевременно израсходовали горючее и были вынуждены вернуться на базу. Тогда на цель был наведён аналогичный самолёт, пилотируемый Валентином Куляпиным, вооружённый ракетами «воздух-воздух» средней дальности Р-98М с заданием посадить нарушителя. Пытаясь выполнить приказ, перехватчик приблизился к цели, что сделало невозможным применение ракет, в то время как нарушитель приближался к границе воздушного пространства СССР. Куляпин принял решение таранить CL-44, и со второй попытки смог ударить килем и фюзеляжем своего самолёта по стабилизатору нарушителя снизу. В то же время, некоторые западные авиационные эксперты предполагают, что столкновение было случайным, а история с тараном была изобретена позже для самооправдания советским пилотом.
Хорошо бы еще указывать, кого он сбил: Транспортный CL-44 авиакомпании Transporte Aéreo Rioplatense шел пустым из Тегерана в Тель-Авив. Интересны также и некоторые подробности: ---------- На перехват нарушителя с аэродрома Марнеули были подняты четыре Су-15ТМ, однако из-за нерешительности и неквалифицированных действий командования перехватчики преждевременно израсходовали горючее и были вынуждены вернуться на базу. Тогда на цель был наведён аналогичный самолёт, пилотируемый Валентином Куляпиным, вооруж
Такой ли уж мирный был сбитый? Как попал этот самолёт в воздушное пространство СССР идя из Тегерана в Тэльавив??? Это даже не рядом ниразу!
Почему на нем не было опознавательных знаков и он не реагировал на сигналы?
Склоняюсь больше к советской версии с разведывательной операцией/провокацией.
Такой ли уж мирный был сбитый? Как попал этот самолёт в воздушное пространство СССР идя из Тегерана в Тэльавив??? Это даже не рядом ниразу!
Почему на нем не было опознавательных знаков и он не реагировал на сигналы?
Склоняюсь больше к советской версии с разведывательной операцией/провокацией.
Валентин Александрович был представлен командованием полка к званию Героя Советского Союза, но... получил лишь орден Красного Знамени.
А ВОТ ПОЧЕМУ ??? подвиг то на героя тянет.
Прошу прощения за невежество в данной теме, но все же хочу поинтересоваться. Если ракетой нельзя было воспользоваться в силу близкого расстояния, то почему бы не расстрелять цель из авиапушек? Ведь они есть наверное у любого истребителя.
Гугл в помощь ))). Отвечу сам себе и тем кому вдруг интересно:
"Вооружение - две ракеты "воздух-воздух" средней дальности. Использовались ракеты с радиолокационной и тепловой головками самонаведения. Пуск ракет мог осуществляться как одиночно так и залпом, с интервалом 0,5 с. В строевых частях самолеты оснащались пушкой калибра 20 мм с боезапасом 250 снарядов, а также ракетами "воздух-воздух" малой дальности."
Видимо этот самолет был не из строевых частей.
всё зависит от года выпуска самолёта Продолжались попытки оснастить самолет встроенной пушкой. На сей раз ОКБ Сухого подготовило вариант размещения ГШ-23Л в фюзеляже Су-15ТМ (по типу МиГ-23). Отработка проводилась на задействованном в ГСИ самолете № 03-04. В общей сложности эта история продолжалась почти 3 года и завершилась Госиспытаниями пушечного вооружения в 1973 г. Результаты мало чем отличались от полученных ранее при испытаниях контейнеров УПК-23-250: встроенная артсистема была рекомендована в серию, хотя точность стрельбы по-прежнему хромала все из-за того же штатного визира К-10Т, а установить специальный стрелковый прицел в кабине Су-15ТМ так и не удалось по компоновочным соображениям. В конечном итоге в серию такой вариант вооружения так и не внедрили. Отработка на Су-15ТМ вооружения для фронтового применения откладывалась с начала ГСИ. Военные регулярно напоминали про должок, но с пониманием воспринимали каждую очередную отсрочку. Начать возврат этого «кредита» у ОКБ появилась возможность в 1974 году.
Осипович на Су-15ТМ пулял из пушек, подавая сигналы корейскому боингу. У него было два подвесных контейнера с пушками. Стрелял пока патроны не кончились. Потом ракету пустил...
Сейчас совсем другой политический курс - на хаос и беспредел. Какие добрые деяния можно ждать от властей? Зато место, которое они не обоср#ли, еще поискать надо.
В думе сидят вредители и грабители. Даже не воры.
Продолжались попытки оснастить самолет встроенной пушкой. На сей раз ОКБ Сухого подготовило вариант размещения ГШ-23Л в фюзеляже Су-15ТМ (по типу МиГ-23). Отработка проводилась на задействованном в ГСИ самолете № 03-04. В общей сложности эта история продолжалась почти 3 года и завершилась Госиспытаниями пушечного вооружения в 1973 г. Результаты мало чем отличались от полученных ранее при испытаниях контейнеров УПК-23-250: встроенная артсистема была рекомендована в серию, хотя точность стрельбы по-прежнему хромала все из-за того же штатного визира К-10Т, а установить специальный стрелковый прицел в кабине Су-15ТМ так и не удалось по компоновочным соображениям. В конечном итоге в серию такой вариант вооружения так и не внедрили. Отработка на Су-15ТМ вооружения для фронтового применения откладывалась с начала ГСИ. Военные регулярно напоминали про должок, но с пониманием воспринимали каждую очередную отсрочку. Начать возврат этого «кредита» у ОКБ появилась возможность в 1974 году.
Думал, все понимают особенность набора на смартфоне и, соответственно, контекст. Автозамена при наборе так сработала - гиперзвуковые... Ещё раз. Нет в авиации понятия ракетоносец. А в литературе и публицистике автор может вполне удачно употребить любое слово. Все от автора зависит и контекста. Гранотометчик - ракетоносец с РПГ-7, на мой взгляд, вполне удачный литературный мем. Учитывая гениальность и эффективность РПГ-7 - такой же легендарный, как АК-47.
37 комментариев
4 года назад
Транспортный CL-44 авиакомпании Transporte Aéreo Rioplatense шел пустым из Тегерана в Тель-Авив.
Интересны также и некоторые подробности:
----------
На перехват нарушителя с аэродрома Марнеули были подняты четыре Су-15ТМ, однако из-за нерешительности и неквалифицированных действий командования перехватчики преждевременно израсходовали горючее и были вынуждены вернуться на базу. Тогда на цель был наведён аналогичный самолёт, пилотируемый Валентином Куляпиным, вооруж
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Доброго здравия ему и его семье.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А ВОТ ПОЧЕМУ ??? подвиг то на героя тянет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"Вооружение - две ракеты "воздух-воздух" средней дальности. Использовались ракеты с радиолокационной и тепловой головками самонаведения. Пуск ракет мог осуществляться как одиночно так и залпом, с интервалом 0,5 с. В строевых частях самолеты оснащались пушкой калибра 20 мм с боезапасом 250 снарядов, а также ракетами "воздух-воздух" малой дальности."
Видимо этот самолет был не из строевых частей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В думе сидят вредители и грабители. Даже не воры.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вот ракетоносец, Ту-23М3:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А вот еще ракетоносец, условно
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена