Либералы не понимают, что такое либерализм и все его "блага" - это когда все зависит от человека. Заработал миллионы, значит есть медицинская помощь, не заработал - умри. Все либерально, все по честному. Егор Гайдар, проводя либеральные реформы в 90-годах в России, разве не об этом говорил, не об этой свободе твердил. Именно об этом и о том. Так что же либералы говном-то так вдруг запахли, социализма вдруг в своей навозной западной либеральной кучи захотели. Иронично, однако.
Нам эти сказки, что "америка скоро всё" уже слышим года так с 60 го! Но "развал америки" почему то показывает рост ВВП, огромную денежную массу в виде доллара во всех экономиках мира. Не стройте иллюзии, они будут сильной экономикой еще много, много лет.
"Куда нас несёт?" - это украинский журналист спрашивает.
А НАС куда УЖЕ вынесло?
Тихим сапом приближаемся к этому же!
"Успешные менеджеры", "оптимизация" - еще одно поколение....,
и все забудут, как должна выглядеть реальная медицина в стране!
БРЕД ДЕБИЛА. Здесь НИКОГО не выгоняют из госпиталя. НИКОГДА. Все такие отделы/и госпитали всегда забиты по самое то именно нелегалами и бездомными, а вот мы платим за мед страховку больше дабы покрыть все это. И вызваная скорая ВСЕГДА доставит в ближащий госпиталь даже с переломом или вывихом. Никому не отказывают, да и не спрашивают при вызове есть мед страховка или нет.
Если украинскому журналисту не понравилась медицина в США, он всегда может подлечиться в украинской клинике, а русский, в российской.
Чего вы бл лезете в эту омеригу, где всё плохо? Лечитесь у себя дома, и не нойте.
В США с медициной действительно есть серьезные проблемы. Вот только авторы этого текста о них имеют крайне отдаленное представление.
"Затем, подождав несколько часов в приемном покое, дождавшись исхода переговоров врачей с его страховой компанией, пациент получит лечение и рецепт, либо будет госпитализирован." Это - ложь, на все 100%. Сначала оказывается помощь, независимо от страховки и любых финансов (насколько я знаю, в отличие от Израиля например). И только после того как помощь оказана, возникают вопрос об оплате.
Оплата. Если есть страховка, то пострадавший платит некоторую сумму (достаточно значительную, обычно несколько сотен долларов), она известна заранее (является частью страхового договора). Эта сумма относительно разумна, но она обычно составляет часть от того, что платит страховая компания (тоже цена договорена заранее). Тем не менее, если есть возможность, то имеет смысл добраться до приемного покоя самому, в некоторых случаях существенно сократив выплаты. Да, даже наличие страховки не сильно распологает к вызову скорой помощи, это делают действительно только в крайнем случае.
Если страховки нет, есть 2 варианта: человек беден или нет. Если он беден, то он просто игнорирует все счета (по закону). Вот только если он не слишком беден, но у него нет страховки, то у него возникают настоящие проблемы, появляются счета на тысяки долларов. Фактически ему приходится платить и за себя, и за всех бедных (включая наркоманов и т.д.) которым помощь была оказана, но которые не смогли заплатить. Ну не может скорая помощь работать в убыток (хотя и прибыли особой не получает). В этом случае выставленный счет будет в несколько раз больше чем счет, оплаченный страховой компанией (даже не пациентом, его доля обычно меньше). Пример: только доставка на автомобиле (километров 10) может легко стоить пару тысяч долларов, помощь врача может быть раз в 5 дороже чем если бы платила страховая компания.
Резюме всей этой истории. Надо иметь медицинскую страховку. Если ее нет по работе, стоит купить самому (я работаю на себя сам и поэтому сам ее покупаю, кстати спасибо Обаме за его систему). Дорого, но в случае проблем за мной будет стоять страховая компания, и больница с врачами не смогут оставить меня без денег. Или же надо быть бедным (понятно что это не самая лучшая идея).
19 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А НАС куда УЖЕ вынесло?
Тихим сапом приближаемся к этому же!
"Успешные менеджеры", "оптимизация" - еще одно поколение....,
и все забудут, как должна выглядеть реальная медицина в стране!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Перестаньте верить идиотам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Чего вы бл лезете в эту омеригу, где всё плохо? Лечитесь у себя дома, и не нойте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"Затем, подождав несколько часов в приемном покое, дождавшись исхода переговоров врачей с его страховой компанией, пациент получит лечение и рецепт, либо будет госпитализирован." Это - ложь, на все 100%. Сначала оказывается помощь, независимо от страховки и любых финансов (насколько я знаю, в отличие от Израиля например). И только после того как помощь оказана, возникают вопрос об оплате.
Оплата. Если есть страховка, то пострадавший платит некоторую сумму (достаточно значительную, обычно несколько сотен долларов), она известна заранее (является частью страхового договора). Эта сумма относительно разумна, но она обычно составляет часть от того, что платит страховая компания (тоже цена договорена заранее). Тем не менее, если есть возможность, то имеет смысл добраться до приемного покоя самому, в некоторых случаях существенно сократив выплаты. Да, даже наличие страховки не сильно распологает к вызову скорой помощи, это делают действительно только в крайнем случае.
Если страховки нет, есть 2 варианта: человек беден или нет. Если он беден, то он просто игнорирует все счета (по закону). Вот только если он не слишком беден, но у него нет страховки, то у него возникают настоящие проблемы, появляются счета на тысяки долларов. Фактически ему приходится платить и за себя, и за всех бедных (включая наркоманов и т.д.) которым помощь была оказана, но которые не смогли заплатить. Ну не может скорая помощь работать в убыток (хотя и прибыли особой не получает). В этом случае выставленный счет будет в несколько раз больше чем счет, оплаченный страховой компанией (даже не пациентом, его доля обычно меньше). Пример: только доставка на автомобиле (километров 10) может легко стоить пару тысяч долларов, помощь врача может быть раз в 5 дороже чем если бы платила страховая компания.
Резюме всей этой истории. Надо иметь медицинскую страховку. Если ее нет по работе, стоит купить самому (я работаю на себя сам и поэтому сам ее покупаю, кстати спасибо Обаме за его систему). Дорого, но в случае проблем за мной будет стоять страховая компания, и больница с врачами не смогут оставить меня без денег. Или же надо быть бедным (понятно что это не самая лучшая идея).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена