Живу за городом. Свой дом. Магистраль за 170 метров от дома. За подключение просили 1 830 000 официально (по чеку) и 400 000 налом без чека. Срок подключения полтора года. Плюнул на них, поставил газгольдер. Мастер участка газофикации живет рядом, через три дома. Теперь со мной не практически не разговаривает. Сквозь зубы ответит на приветствие и будто не знакомы...
У меня с другом разговор был на эту тему, он принципиально к газу не подключается. Говорит только тоже ,если цена будет не больше 50 тыр. И привёл убойный пример, говорит, представь ты пришел в магазин за хлебом, а тебе говорят, купи нам Газель, а мы тебе хлеб будем возить... Тоже самое с газом, они получают на всю жизнь абонента, который им будет платить, но при этом хотят, чтобы "купили Газель". Пусть на хер идут.
Организацию назовите. Газпром газораспределение ?????? кто???
А пока что это тупой вброс го.в.на на вентилятор. Про то что европа переходит на какие-то другие источники вообще развеселило =) Зеленая энергетика это трындец какой тупиковый путь, погуглите про прерывистую генерацию , да и вообще про то за чей счет банкет зеленых =) удивитесь.
350.000 руб газ+новый котел. (хотя все говорят от 700.000).
У меня электрический.
Дом 150м.
Ноябрь-6000, декабрь 8000.(Включая все электричество, со стиралкой, бойлером и зарядкой для телефона)
Предположим, автор прав, и газ стоит треть
2000 в мес. для ровного счета. И в пользу газа.
6000 разница в месяц, 5 месяцев в году.
30.000 в год.
От 12 лет-окупаемость.
Да вертел я этот газ!
Вы серьезно думаете что цена за подключение упадёт? Наивный чукотский мальчик! Цена на нефть упала и что, бензин подешевел? Так же будет и с газом. Пока на него есть спрос цены будут только расти.
я не понял, какая связь между добычей газа и подводкой и врезкой трубы? Добыча газа оплачивается оплатой потребленных кубометров. Или я что-то пропустил?
Именно поэтому выборы в общественные службы должны быть только непрерывные, поименные и бесцензовые. Непрерывные - чтобы избранное лицо не успело продвинуть невыгодные нам законы в течение срока своих полномочий либо чтобы их самостоятельно оперативно отменить и принять нам выгодные прямым референдумом, страховка от невыполнения предвыборных обещаний. Поименные - только поименное голосование защищено от фальсификаций, потому что любой избиратель может вычистить список избирателей от мертвых душ, от дубликатов записей избирателей, от дубликатов волеизъявлений, самостоятельно посчитать голоса за или против – счетные комиссии больше не нужны и не смогут заниматься фальсификациями. Бесцензовые - а какой смысл избирателю принимать участие в голосовании, в выборах, если сторонние ОПГ ограничили пространство решений в своих интересах без учета интересов избирателя? Ваши интересы сотрудники общественных служб будут учитывать, если только они выбираются выборами непрерывными, поименными и бесцензовыми.
Для этого общество в основной своей массе должно заниматься контролем политиков.
Т.е. слесарь Вася вернувшись со смены с завода должен открыть сайт/газетку и почитать, кто тут за что голосовал. А еще он должен вкурить в текст закона, написанный канцелярским/юридическим русским языком. Будем реалистами, Реал/Спартак его больше увлекает.
А вот если бы я, к примеру, имел влияние на крупную группу молодежи, вроде студентов какого-то вуза, я мог бы нагнуть предлагаемую Вами систему в любую нужную мне позу. Потому что эта стайка студентов будет представлять из себя значимый % от всех пользователей Вашей системы контроля над избранными политиками.
По факту Вы предлагаете прямую демократию, как в Греческих городах-полисах. Но это работает только в небольших обществах. Что-то подобное можно провернуть в ПГТ на 3-5 тыс человек. Но не в городе под миллион населения. Люди просто не смогут контролировать весь поток законопроектов, указов и особенно расход бюджета на крупной территории.
446 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А пока что это тупой вброс го.в.на на вентилятор. Про то что европа переходит на какие-то другие источники вообще развеселило =) Зеленая энергетика это трындец какой тупиковый путь, погуглите про прерывистую генерацию , да и вообще про то за чей счет банкет зеленых =) удивитесь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
У меня электрический.
Дом 150м.
Ноябрь-6000, декабрь 8000.(Включая все электричество, со стиралкой, бойлером и зарядкой для телефона)
Предположим, автор прав, и газ стоит треть
2000 в мес. для ровного счета. И в пользу газа.
6000 разница в месяц, 5 месяцев в году.
30.000 в год.
От 12 лет-окупаемость.
Да вертел я этот газ!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Т.е. слесарь Вася вернувшись со смены с завода должен открыть сайт/газетку и почитать, кто тут за что голосовал. А еще он должен вкурить в текст закона, написанный канцелярским/юридическим русским языком. Будем реалистами, Реал/Спартак его больше увлекает.
А вот если бы я, к примеру, имел влияние на крупную группу молодежи, вроде студентов какого-то вуза, я мог бы нагнуть предлагаемую Вами систему в любую нужную мне позу. Потому что эта стайка студентов будет представлять из себя значимый % от всех пользователей Вашей системы контроля над избранными политиками.
По факту Вы предлагаете прямую демократию, как в Греческих городах-полисах. Но это работает только в небольших обществах. Что-то подобное можно провернуть в ПГТ на 3-5 тыс человек. Но не в городе под миллион населения. Люди просто не смогут контролировать весь поток законопроектов, указов и особенно расход бюджета на крупной территории.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена