Последний абзац говорит о том, что автор неуч типа Греты Тунберг. За 250 миллионов лет эта ящерица пережила не один ледниковый период и соответственно не одно глобальное потепление. Последнее предложение говорит о том, что автор вообще в школу не ходил. Наиболее адаптивные организмы не те, что дольше живут, а те, которые чаще приносят потомство.
Ну это ладно. А вот в принципе, объясните мне как существование животного, которое никак не изменилось за 250 миллионов лет, не разветлилось на веточки подотрядов и видов, доказывает теорию эволюции. Оно же явно опровергает эту теорию.
Последний абзац говорит о том, что автор неуч типа Греты Тунберг. За 250 миллионов лет эта ящерица пережила не один ледниковый период и соответственно не одно глобальное потепление. Последнее предложение говорит о том, что автор вообще в школу не ходил. Наиболее адаптивные организмы не те, что дольше живут, а те, которые чаще приносят потомство. Ну это ладно. А вот в принципе, объясните мне как существование животного, которое никак не изменилось за 250 миллионов лет, не разветлилось на веточки подотрядов и
"Но радует, что эти животные живут до 100 лет, а это означает, что у них будет время адаптироваться."
они уже 250 миллионов лет живут, с потеплениями и похолоданиями, что им ваши 100 лет
2 комментария
4 года назад
Ну это ладно. А вот в принципе, объясните мне как существование животного, которое никак не изменилось за 250 миллионов лет, не разветлилось на веточки подотрядов и
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
они уже 250 миллионов лет живут, с потеплениями и похолоданиями, что им ваши 100 лет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена