! 12k Алексей Dmitry Kurtov Полчаса назад Возможно вы их неправильно услышали или переиначили. Мошенничество - четко описан состав. Легализация же - применяется лишь в отношении оборота денежных средств, чье происхождение подтверждается другой статьей УК. "И что самое интересное, от этой статьи как отмазаться легко, так и попасть под неё." Очень опасное заблуждение. Чтобы настаивать на своих правах, их надо знать. А вы очень поверхностно судите о предмете диалога.
--------------------------
Я и не сужу о предмете диалога. Точно так же я не сужу о строительстве домов, сталелитейной промышленности и о многом другом. Я не профессионал, а любым делом должен заниматься профессионал. В Украине же, где это произошло со мной, на тот момент адвокаты очень хорошо знали, кому надо денег сунуть. А по поводу "легко попасть", так это как раз мой вариант, где я перешел дорогу ментам в бизнесе, и получил две статьи. Как говорится, был бы человек, а статья найдется. Даже при том, что я был юридически абсолютно чист, платить мне пришлось, и в ИВС посидеть мне пришлось. Именно после этого беззакония из Украины я уехал, ибо мне прозрачно намекнули - в городе мне всё равно делать нечего, да и самому было противно жить в такой стране.
! 12k Алексей Dmitry Kurtov 6 минут назад Мошенничество не имеет в своей фабуле никаких отсылок, кроме собственно состава (как та же легализация). Вы видимо очень однобоко судите по личному опыту. Пример - я возьму у вас деньги за обещание поставки товара. Но не поставил его и в принципе никогда его не имел и не собирался приобретать. Или продал вам золотое кольцо, которое на проверку оказалось медным. Мошенничество? Да. Какую вы "вторую" статью видите? Скользкая статья? Ну-ну. Если только проведена грамотная подготовка юридически подкованным человеком (как в свое время агенства по сдаче квартир по предоплате, включали в договор условие - предоставление ИНФОРМАЦИИ о сдаваемой квартире, а не саму квартиру). Некорректно судить по своему единственному случаю обо всей законодательной базе.
______________________
Есть статьи и под одно, и под другое. К слову, о том, что эти статьи не идут по одиночке, мне сказал как и следователь, так и адвокат. И что самое интересное, от этой статьи как отмазаться легко, так и попасть под неё.
Возможно вы их неправильно услышали или переиначили.
Мошенничество - четко описан состав.
Легализация же - применяется лишь в отношении оборота денежных средств, чье происхождение подтверждается другой статьей УК.
"И что самое интересное, от этой статьи как отмазаться легко, так и попасть под неё."
Очень опасное заблуждение.
Чтобы настаивать на своих правах, их надо знать.
А вы очень поверхностно судите о предмете диалога.
54 комментария
4 года назад
--------------------------
Я и не сужу о предмете диалога. Точно так же я не сужу о строительстве домов, сталелитейной промышленности и о многом другом. Я не профессионал, а любым делом должен заниматься профессионал. В Украине же, где это произошло со мной, на тот момент адвокаты очень хорошо знали, кому надо денег сунуть. А по поводу "легко попасть", так это как раз мой вариант, где я перешел дорогу ментам в бизнесе, и получил две статьи. Как говорится, был бы человек, а статья найдется. Даже при том, что я был юридически абсолютно чист, платить мне пришлось, и в ИВС посидеть мне пришлось. Именно после этого беззакония из Украины я уехал, ибо мне прозрачно намекнули - в городе мне всё равно делать нечего, да и самому было противно жить в такой стране.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
______________________
Есть статьи и под одно, и под другое. К слову, о том, что эти статьи не идут по одиночке, мне сказал как и следователь, так и адвокат. И что самое интересное, от этой статьи как отмазаться легко, так и попасть под неё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Мошенничество - четко описан состав.
Легализация же - применяется лишь в отношении оборота денежных средств, чье происхождение подтверждается другой статьей УК.
"И что самое интересное, от этой статьи как отмазаться легко, так и попасть под неё."
Очень опасное заблуждение.
Чтобы настаивать на своих правах, их надо знать.
А вы очень поверхностно судите о предмете диалога.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена