Знаете, я чисто русский человек. Вот бывают такие! до 7-го колена в роду одни русские. Может и влез какой татарин (с) не знаю. ТО уже и прародители не помнят, что было лет 500 назад... Но это присказка. Так случилось, что моего отца (военный) Родина послала в Крым. И пока он там служил Крым передали (криво и незаконно) в Украину. Потому мне, как пацану офицерскому) хоть и не призодилось насильно учить украинский (для таких посещение уроков было по желанию) но с малых лет не было проблем его понимать, зотя в быту в крыму пости ни кто на нём не общался. За очень редким исколючением. Может потому, мне было совершенно не трудно без переводчиков и изучения языков читать болгарский жеранал "Радио-телевизия-электроника" и польские всякие источники, и чешские. Не говоря уж о белорусском диалекте. В редких случаях когда чего недопонял, всегда понятно из контекста. Так, что могу сказать одно. Языки родственные и походжие очень сильно. А пчему мои московские родственники даже украинский часто совсем(!!???) не понималиж. Реально! Могу только догадываться. Видимо есть какойот маленький барьер в мозгах. Чуть-чуть "доуловил" - и всё понятно! Или леносьт ума. Уж не знаю. Это не китайский или. например, мадьярский учить. Там да. Всё сильно иначе для славянина... Даже Английский или немецкий для меня куда как проще. А славянские языки все одного корня.
Если видно прежде всего национальное высокомерие, если заметны оскорбления (и в личный адрес, и в адрес нации/языка/истории), если сразу написано "бить таких" (у кого другая точка зрения) - сразу можно быть уверенным: пишет настоящий русский патриот! Психология Шарикова - главная черта подобных личностей, классик ее отлично описал, да и в кино показана прекрасно. Только сегодня они не с пролетарским, а скорее с национальным уклоном, но суть то осталась прежней. Благодарю за такую отличную демонстрацию как Вашего уровня, так и Ваших взглядов!
"Словенский:
Уникальной особенностью этого языка является наличие двойственного числа."
Собственно уникальностью является не наличие, а все еще присутствие. Рудименты еще остались во многих языках, не только в русском, думаю, что и тройственное и более может где-то все еще присутствовать.
Почему мы говорим "берега", а не "бЕреги", "рога", а не "роги", "глаза", а не глазы"? Это рудименты двойственного числа в русском языке.
Кстати, про множественное число -
Почему стул -один, два стула, три стула, четыре стула, а дальше пять стульев? Почему не пять стула? Вопрос к автору.
274 комментария
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Уникальной особенностью этого языка является наличие двойственного числа."
Собственно уникальностью является не наличие, а все еще присутствие. Рудименты еще остались во многих языках, не только в русском, думаю, что и тройственное и более может где-то все еще присутствовать.
Почему мы говорим "берега", а не "бЕреги", "рога", а не "роги", "глаза", а не глазы"? Это рудименты двойственного числа в русском языке.
Кстати, про множественное число -
Почему стул -один, два стула, три стула, четыре стула, а дальше пять стульев? Почему не пять стула? Вопрос к автору.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена