Философия по сути наука как думать. Понимаете? То есть без неё мы будем лишь базой данных без способности анализировать и делать выводы.
Многие недалёкие люди думают, что раз в философии нет места опыту (эксперимент)
Философия по сути наука как думать. Понимаете? То есть без неё мы будем лишь базой данных без способности анализировать и делать выводы.
Многие недалёкие люди думают, что раз в философии нет места опыту (эксперимент), то и нельзя назвать наукой. Конечно в философии масса течений и направлений. Но ведь это потому, что мы думаем. Правда некоторые только думают, что они думают.
Философия важна. Даже разговаривая на кухне под водку, мы занимаемся практической философией. Поэтому философия наука о Человеке. Не как о животном, живущему инстинктами, а Человеке с Разумом.
Философия по сути наука как думать. Понимаете? То есть без неё мы будем лишь базой данных без способности анализировать и делать выводы. Многие недалёкие люди думают, что раз в философии нет места опыту (эксперимент) Философия по сути наука как думать. Понимаете? То есть без неё мы будем лишь базой данных без способности анализировать и делать выводы. Многие недалёкие люди думают, что раз в философии нет места опыту (эксперимент), то и нельзя назвать наукой. Конечно в философии масса течений и направлений.
"Но все же, философию ценя,
Я часто говорю себе: увы,
Мы - существа единственного дня,
И наш удел-удел любой травы!
Но юность и у вас и у меня
Была приятна, согласитесь вы!
Живите же, судьбу не упрекая,
Копите деньги. Библию читая!.. "
Байрон
Вы абсолютно правы - философия это не наука, как и история, психология и т.п. Наука изучает какие-то закономерности и дает измеримый, программируемый результат. Когда вы 10 раз замыкаете провода и неизменно 10 раз зажигается свет - это наука. А что в таком случае философия? В вашем диалоге четко просматривается человек-технарь. И подходить с рациональным к иррациональному вряд ли допустимо.
Дело в том, что в мире есть два полярных лагеря. Это западная и восточная философии. Первая рациональная и идёт от ума, вторая от сердца. Первая строится в соответствии с законами логики, вторая это не считает обязательным условием. Но так или иначе все они по-своему отражают картину окружающего нас мира, трактуют события, поведение людей и общества в целом, пытаются выстраивать свою линию прогнозов. Но основное отличие, и бесспорное преимущество восточной философии она обращена во внутрь человека, и её основная задача это возможность трансформации сознания, возможность выйти за пределы собственного восприятия, обретение свободы, возможность преодоления внутренних границ и обретение осознанности. Эту тему в наших вузах мало кто подымает. И от этого получается закономерная однобокость.
Естественно, что мы имеем дело с "плоским" отношением к философии в целом. Поэтому западная школа не то что кажется скучной, душа ее не приемлет.
И если уйти то сложившихся определений философии, то одним словом это мировоззрение. А мировоззрение не может быть одинаковым. У всех людей, так или иначе сколько взглядов, столько и философий (пардон за тавтологию). Поэтому её ни как нельзя определить, как науку.
Врач направляет лекарство против болезни. Иногда он попадает в цель, иногда промахивается. Мы не учитываем промахи, но бережно храним в памяти и подсчитываем попадания, чтобы привести их в систему, называемую наукой.
Хотелось бы дополнить предыдущий мой комментарий. Большинство наук исследуют внешний по отошению к человеческому сознанию мир - физика, химия и т.п. Но философия, наука наук, радикально отличается от прочих наук своим вектором, она направлена не от человека к внешенму миру, а наоборот - от внешено мира к человеку. Она исследует сознание человека. Т.е. философия исследует, как человек в своем воображении выстраивает определенные мысленные конструкции, которые он может разделить с другими людьми, и действовать с ними сообща, на основании общих мысленных конструкций, ценностей. Мы еще не можем влезть в мозг человека каким-то прибором и препарировать эти мысленные конструкции, но они существуют в нашем воображении. И мы можем их разделять с другими людьми и на их основани вместе действовать и измениять мир. Человеческое сознание - архисложная штука, и не стоит ругать философию, которая пытается исследовать эту штуку, и даже сегодня не может просто сформулировать законы, по которым действуют человеческое сознание.
Мне кажется, философия - наука о поисках смысла жизни. Ведь если люди задаются таким вопросом, нужна же наука, которая пробует дать ответ? Вообще, как пишет мой любимый Юваль Ной Харари (кстати, вот Вам и современный философ), есть многие вещи, абстракции, которые существуют лишь в воображении людей - "вера", "честь", "права человека" и т.п. Но эти абстракции имеют огромное влияние на поведение человеческих масс. Думаю, именно эти воображаемые, но имеющие реальное влияние абстракции и изучает философия.
Наука - то, что позволяет получить воспроизводимый, проверяемый результат. Философия - однозначно не наука. Наукой ее называют только философы, которые становятся, таким образом, "тоже учеными".
Присутствие философии в учебной программе, не более чем дань традиции. Польза от нее, разве что косвенная - подталкивает к формированию привычки к логическому мышлению, но одновременно забивает память бесполезными сведениями. С учетом времени, которое студенты тратят на эти уроки - вреда больше чем пользы.
Настоящая беда - если преподаватель серьезно относится к своему предмету и требует того же от студентов.
Думаю автор просто никогда не понимал сути предмета.
Философия это методология. Грубо говоря она дает первичные понятия об общих законах по которым фунциклирует и развивается общество.
Это как арифметика. В арифметике нет и не может быть открытий, но это фундаментальный камень на котором стоит остальное.
Понимал бы суть предмета - не задавал бы вопросов.
Арифметика оперирует весьма конкретными понятиями. В то время как философия максимально удаляется от конкретики.
Мда... что то мне подсказывает, что мне несколько раз не повезло с учителем по философии. Каждый раз это были люди, задыхающиеся от осознания собственного величия и толком ничего не объясняющие.
Возможно, именно поэтому я слабо понимаю, о чем идёт речь в некоторых комментариях.
Знаете, я думаю, что это основная проблема.
Мне точно так же, как и всем не повезло. Ибо в большинстве своём философию преподавали и продолжают преподавать жалкие личности, что протирали штаны изучая научный коммунизм и социально-политическую теорию марксизма-ленинизма. А потом оказались не у дел и им пришлось перековываться на философию, которую они считая источником своих бед, ненавидели столь же рьяно, как и из ученики, которых они пытались ей учить ))
33 комментария
4 года назад
Многие недалёкие люди думают, что раз в философии нет места опыту (эксперимент)
Философия по сути наука как думать. Понимаете? То есть без неё мы будем лишь базой данных без способности анализировать и делать выводы.
Многие недалёкие люди думают, что раз в философии нет места опыту (эксперимент), то и нельзя назвать наукой. Конечно в философии масса течений и направлений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
- Видите вон там сарай зелёный стоит?
- Так точно, видим.
- Вот так вот и люди, живут и умирают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Я часто говорю себе: увы,
Мы - существа единственного дня,
И наш удел-удел любой травы!
Но юность и у вас и у меня
Была приятна, согласитесь вы!
Живите же, судьбу не упрекая,
Копите деньги. Библию читая!.. "
Байрон
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Дело в том, что в мире есть два полярных лагеря. Это западная и восточная философии. Первая рациональная и идёт от ума, вторая от сердца. Первая строится в соответствии с законами логики, вторая это не считает обязательным условием. Но так или иначе все они по-своему отражают картину окружающего нас мира, трактуют события, поведение людей и общества в целом, пытаются выстраивать свою линию прогнозов. Но основное отличие, и бесспорное преимущество восточной философии она обращена во внутрь человека, и её основная задача это возможность трансформации сознания, возможность выйти за пределы собственного восприятия, обретение свободы, возможность преодоления внутренних границ и обретение осознанности. Эту тему в наших вузах мало кто подымает. И от этого получается закономерная однобокость.
Естественно, что мы имеем дело с "плоским" отношением к философии в целом. Поэтому западная школа не то что кажется скучной, душа ее не приемлет.
И если уйти то сложившихся определений философии, то одним словом это мировоззрение. А мировоззрение не может быть одинаковым. У всех людей, так или иначе сколько взглядов, столько и философий (пардон за тавтологию). Поэтому её ни как нельзя определить, как науку.
Врач направляет лекарство против болезни. Иногда он попадает в цель, иногда промахивается. Мы не учитываем промахи, но бережно храним в памяти и подсчитываем попадания, чтобы привести их в систему, называемую наукой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Присутствие философии в учебной программе, не более чем дань традиции. Польза от нее, разве что косвенная - подталкивает к формированию привычки к логическому мышлению, но одновременно забивает память бесполезными сведениями. С учетом времени, которое студенты тратят на эти уроки - вреда больше чем пользы.
Настоящая беда - если преподаватель серьезно относится к своему предмету и требует того же от студентов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Философия это методология. Грубо говоря она дает первичные понятия об общих законах по которым фунциклирует и развивается общество.
Это как арифметика. В арифметике нет и не может быть открытий, но это фундаментальный камень на котором стоит остальное.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Арифметика оперирует весьма конкретными понятиями. В то время как философия максимально удаляется от конкретики.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Возможно, именно поэтому я слабо понимаю, о чем идёт речь в некоторых комментариях.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Мне точно так же, как и всем не повезло. Ибо в большинстве своём философию преподавали и продолжают преподавать жалкие личности, что протирали штаны изучая научный коммунизм и социально-политическую теорию марксизма-ленинизма. А потом оказались не у дел и им пришлось перековываться на философию, которую они считая источником своих бед, ненавидели столь же рьяно, как и из ученики, которых они пытались ей учить ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена