У меня создалось впечатление, что все эти "аргументы плоскоземельщиков" выдумал сам автор поста. Люди знающие, что к чему никогда не станут приводить в качестве доказательства такую ерунду.
Верящих в глобус - чучело Земли хочу спросить:
1. Два небесных объекта наблюдаемых любым человеком без сложных оптических систем это Солнце и Луна, правильно?
Солнце мы в расчет не берём, так как среднестатистический человек способен посмотреть на Солнце в телескоп всего два раза в жизни, а этого маловато для получения достаточной информации о его структуре и форме. Дополнительную информацию мы можем получить из известной песни: "Солнечный КРУГ, Небо вокруг, Это рисунок мальчишки...", не шар не сфера, а КРУГ!!! Поэт не мог смириться с той ложью которую нам пытаются привить и пытается донести до нас правду.
Рассмотрим Луну. Почему никого не смущает то обстоятельство, что Луна обращена к Земле всегда одной своей стороной, типа период обращения Луны вокруг Земли совпадает с периодом её обращения вокруг своей оси. Ага, ни у кого не совпадает, а у Луны совпадает...
Получаем косвенную информацию о том, что Луна тоже диск.
Теперь о Земле: все апологеты глобусности приводят кругосветные путешествия как доказательство сфероидности Земли, но почему то игнорируют само название - "Кругосветное путешествие", а почему не "Вокругшарное"? Отважные мореплаватели таким названием бросили вызов деспотизму мирового закулисья, которое насаждает теорию Земли - шара и приоткрывают завесу многовековой лжи.
Ну и бонусом: на Ютюбе поищите ролики по запросу "прыгнул (упал) на мячик (шар)" и Вы увидите, что если человек прыгнет на сферический предмет то предмет выскользнет из-под него, если Земля шар то почему такого не бывает когда мы падаем на Землю или подпрыгивает?
Жду Ваших аргументированных возражений.
)))
Почему сарказм? Вы же сами видите, никаких аргументов, одни эмоции и ссылки на сомнительные ресурсы.
К сожалению люди разучились вести диспуты, желание унизить и оскорбить оппонента, вот, что движет этими апологетами шарообразной Земли. Отсутствие собственного мнения и зашоренность взгляда (((
А отсылка к школьному учебнику физики меня порадовал особо, ведь согласно концепции данного учебника прыжок с парашютом и без такового равнозначны.
Насчёт радиоволн и прочего - академики и профессора не могут договориться о том, что такое электро магнитные волны, а приверженцы глобуса не сомневаются, им МарьИванна в пятом классе сказала, что "крокодил - птичка" значит так оно и есть. Да ещё каких-то пиндосских матросов приплели, типа они лучше Иоффе и Капицы в радиоволнах разбираются.
Вся классическая наука зиждется на гипотезах, теориях и предположениях, а они не сомневаются.
Очень тонкий троллинг. Очень. Но с мячиком вы перегнули. Посмотрите на Ютупе, как прыгают на батут (плоский!!!). Если прыгает достаточно жирный, то батут элементарно рвется. Так почему же плоская Земля не лопается, если на нее упадет даже самый жирный из людей???
Потому, что слоны, на которых зиждется Земной диск, намного жирнее чем самый жирный представитель человечества, это во первых, а во вторых - необходимо провести множество экспериментов для подтверждения или опровержения Вашей теории. Таким образом, необходимо организовать не менее пятисот сьрасывний в разных местах, высота сбрасывания должна обеспечивать кинетическую энергию превышающую силу упругой деформации, как земной поверхности так и подкожного слоя жировой ткани, участвовать могут только добровольцы. При такой выборке существует вероятность, что падение произойдет в точку между слонами и мы получим подтверждение Вашей теории и короткий путь на обратную сторону Земли.
Велик риск расколоть Землю но настоящих естествоиспытателей такая ерунда не остановит!
А я вот не понимаю, зачем намешивать в одну кучу антипрививочников, 9/11 и остальное?
Здание номер 7 9/11 уже вычеркивает событие 9/11 из списка.
С прививками все не однозначно. есть побочки, есть рост аутизма и пр.
Заговоров нет? А пандемия Коронавируса, когда почти все государства делают одно и тоже, это не договоренность? не?
Просто за словами "теория заговоров" прячется
Триггер, чтобы блокировать критическое мышление. Якобы верха никогда в жизни не договорятся, поэтому все бред. Не бред.
Это Ваня с Петей не договорятся, а если выпьют ещё и морды друг другу набьют. А люди в элитах, как бы сказать.. слегка поумнее Вани с Петей. А чтобы добиться успеха в жизни, нужно уметь... ДОГОВАРИВАТЬСЯ.
Влиятельные люди земли обычно обладают этим талантом.
Поэтому земля шар, но пост полное говно. Скорее всего переведенное американское. Так как доводы позорят официальную науку.
Как уже написал - Дифтерия, столбняк, корь, краснуха, гепатит, впч, требуют ревакцинации
Туберкулёз.
Вакцина, которая была сделана малышу в роддоме, сохраняет эффект до 15 – 20 лет, однако впоследствии повторная вакцинация нецелесообразна, так как она не может обеспечить иммунитет
Так что вот этот аргумент, мол "вот вы были в детстве привиты" - выдает с потрохами некомпетентность.
А если начнете разбираться, то берегитесь. Можете превратиться в антипрививочника. А там вас сразу же плоскоземельцем назовут.
"Бог, по моему мнению, не мог создать всего за один день". Ну если вселенная является компьютерной симуляцией, то наговнякать код из готовых библиотек и запустить все это в продакшн можно быстро.
Для тех кто троллит плоскоземельцев на их форумах есть отличное доказательство для них! Мы все прекрасно знаем, что радиоволны распространяются по прямой видимости. Могут быть препятствия в виде гор, возвышенностей и холмов. Поставив передатчик и приемник на самом высоком месте, можно связаться со всем миром. Если бы Земля была круглая, то такое не возможно. Хотя мы все знаем, что военные подводные лодки, корабли в океане имеют прямую связь без ретранслятора с другой стороны круглой Земли. Как такое возможно? Это возможно только в том случае, когда Земля плоская.
(Военный флот используют КВ диапазон для связи. Антенна для этого диапазона имеет большие размеры от 50м. Радиоволны в КВ диапазоне отражаются от верхних слоев атмосферы и могут распространяться за горизонт. Но плоскоземелец разве знает такие детали? )
"Радиоволны в КВ диапазоне отражаются от верхних слоев атмосферы и могут распространяться за горизонт. Но плоскоземелец разве знает такие детали? )" -
Прошу предоставить независимых свидетелей, лично наблюдавших процесс отражения КВволн от небесного свода, в противном случае это просто Ваши выдумки. Верхние слои отражают, а почему нижний не отражает?
"Радиоволны в КВ диапазоне отражаются от верхних слоев атмосферы и могут..."
Это называется тропосферная связь.
И почему плоскоземелец не может знать о таком виде связи?
Знаете, как бывает? Вот был нормальный человек. Эрудированный, начитанный, технически и логически развитый. И вдруг как пружина какая лопнула от перенапряжения, начинает нести полную чушь, опираясь на известные научные факты, только всё переворачивает с ног на голову.
216 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Верящих в глобус - чучело Земли хочу спросить:
1. Два небесных объекта наблюдаемых любым человеком без сложных оптических систем это Солнце и Луна, правильно?
Солнце мы в расчет не берём, так как среднестатистический человек способен посмотреть на Солнце в телескоп всего два раза в жизни, а этого маловато для получения достаточной информации о его структуре и форме. Дополнительную информацию мы можем получить из известной песни: "Солнечный КРУГ, Небо вокруг, Это рисунок мальчишки...", не шар не сфера, а КРУГ!!! Поэт не мог смириться с той ложью которую нам пытаются привить и пытается донести до нас правду.
Рассмотрим Луну. Почему никого не смущает то обстоятельство, что Луна обращена к Земле всегда одной своей стороной, типа период обращения Луны вокруг Земли совпадает с периодом её обращения вокруг своей оси. Ага, ни у кого не совпадает, а у Луны совпадает...
Получаем косвенную информацию о том, что Луна тоже диск.
Теперь о Земле: все апологеты глобусности приводят кругосветные путешествия как доказательство сфероидности Земли, но почему то игнорируют само название - "Кругосветное путешествие", а почему не "Вокругшарное"? Отважные мореплаватели таким названием бросили вызов деспотизму мирового закулисья, которое насаждает теорию Земли - шара и приоткрывают завесу многовековой лжи.
Ну и бонусом: на Ютюбе поищите ролики по запросу "прыгнул (упал) на мячик (шар)" и Вы увидите, что если человек прыгнет на сферический предмет то предмет выскользнет из-под него, если Земля шар то почему такого не бывает когда мы падаем на Землю или подпрыгивает?
Жду Ваших аргументированных возражений.
)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
К сожалению люди разучились вести диспуты, желание унизить и оскорбить оппонента, вот, что движет этими апологетами шарообразной Земли. Отсутствие собственного мнения и зашоренность взгляда (((
А отсылка к школьному учебнику физики меня порадовал особо, ведь согласно концепции данного учебника прыжок с парашютом и без такового равнозначны.
Насчёт радиоволн и прочего - академики и профессора не могут договориться о том, что такое электро магнитные волны, а приверженцы глобуса не сомневаются, им МарьИванна в пятом классе сказала, что "крокодил - птичка" значит так оно и есть. Да ещё каких-то пиндосских матросов приплели, типа они лучше Иоффе и Капицы в радиоволнах разбираются.
Вся классическая наука зиждется на гипотезах, теориях и предположениях, а они не сомневаются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Велик риск расколоть Землю но настоящих естествоиспытателей такая ерунда не остановит!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Здание номер 7 9/11 уже вычеркивает событие 9/11 из списка.
С прививками все не однозначно. есть побочки, есть рост аутизма и пр.
Заговоров нет? А пандемия Коронавируса, когда почти все государства делают одно и тоже, это не договоренность? не?
Просто за словами "теория заговоров" прячется
Триггер, чтобы блокировать критическое мышление. Якобы верха никогда в жизни не договорятся, поэтому все бред. Не бред.
Это Ваня с Петей не договорятся, а если выпьют ещё и морды друг другу набьют. А люди в элитах, как бы сказать.. слегка поумнее Вани с Петей. А чтобы добиться успеха в жизни, нужно уметь... ДОГОВАРИВАТЬСЯ.
Влиятельные люди земли обычно обладают этим талантом.
Поэтому земля шар, но пост полное говно. Скорее всего переведенное американское. Так как доводы позорят официальную науку.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Как уже написал - Дифтерия, столбняк, корь, краснуха, гепатит, впч, требуют ревакцинации
Туберкулёз.
Вакцина, которая была сделана малышу в роддоме, сохраняет эффект до 15 – 20 лет, однако впоследствии повторная вакцинация нецелесообразна, так как она не может обеспечить иммунитет
Так что вот этот аргумент, мол "вот вы были в детстве привиты" - выдает с потрохами некомпетентность.
А если начнете разбираться, то берегитесь. Можете превратиться в антипрививочника. А там вас сразу же плоскоземельцем назовут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И я против антипрививочников, которые отказываются от прививок потому что это модно, но никаких других методов профилактики не используют.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
(Военный флот используют КВ диапазон для связи. Антенна для этого диапазона имеет большие размеры от 50м. Радиоволны в КВ диапазоне отражаются от верхних слоев атмосферы и могут распространяться за горизонт. Но плоскоземелец разве знает такие детали? )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Прошу предоставить независимых свидетелей, лично наблюдавших процесс отражения КВволн от небесного свода, в противном случае это просто Ваши выдумки. Верхние слои отражают, а почему нижний не отражает?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Источник: https://fishki.net/profile/answers/555099https://fishki.net/profile/answers/555099 © Fishki.net
Я не хочу это сказать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Источник: https://fishki.net/profile/answers/555099https://fishki.net/profile/answers/555099 © Fishki.net
Флот США и России пользуется таким видом связи на нашей планете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Это называется тропосферная связь.
И почему плоскоземелец не может знать о таком виде связи?
Знаете, как бывает? Вот был нормальный человек. Эрудированный, начитанный, технически и логически развитый. И вдруг как пружина какая лопнула от перенапряжения, начинает нести полную чушь, опираясь на известные научные факты, только всё переворачивает с ног на голову.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена