Ежу понятно:
1). Гарри Поттер - неврастеник, ему подходит "серая мышь" Джинни Уизли, чтобы мог доминировать.
2). Гермиона Грейнджер - гипертрофирова идеями собственной значимости, превосходства и величия - ей подходит "каблук" - Рон Уизли (типичный "куколд" не имеющий своего мнения, все решения принимает за него женщина)
Если бы Вы прочитали книги, то знали,что Джинни нифига не "серая мышь", а очень яркая и сильная личность... Неудачный кастинг полностью убил этого персонажа в фильме..Если же Вам лень читать, то посмотрите мультфильм "Храбрая сердцем", там главная героиня была бы идеальной Джинни))
Не читал, но хочу заявить, что очки у него даже без стекол. Сообщество очкариков должно вынести протест за неуважение их особенностей, оскорбление и насмешку. На его роль должны были взять настоящего близорукого.
Личностные особенности - Наоборот. Именно это могло быть связующим звеном. Не редко именно обсессивные и компульсивные люди прекрасно дополняют друг друга и имеют самые крепкие отношения. (со временем кстати они сами того не замечая меняют друг друга приходя к золотой середине)
Соперничество - как вы и заметили его не было и быть не могло. Было взаимоуважение (это как трактор и гоночная машина, они не соперники они разные и у каждого свои сильные и слабые стороны)
Рон в данном случае ничуть от Гарри не отличается, он не является (как вы пытаетесь показать) лузером на фоне которого Гермиона самоутверждается (такие союзы распадаются очень быстро, и именно компульсивные люди способны так самоутверждаться, обсессивные на это никогда не пойдут, а умные и тем более) они не смогли бы даже просто школьными друзьями стать. Значит она нашла в нём что-то ещё. (И причём не деньги, ибо Рон не богат а даже совсем наоборот.) Более того
Рост она внем нашла и развитую мускулатуру)) Гарри, согласно книг, всегда был мелким и худым задохликом, Рон же был весьма высоким и крепким. По умственным же способностям они были примерно одинаковы. Другое дело, что Гарри был весьма самодостаточной личностью, а вот Рон любил когда его опекают, что собственно и импонировало Гермионе. Гарри бы излишнюю заботу просто бы не принял
27 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
1). Гарри Поттер - неврастеник, ему подходит "серая мышь" Джинни Уизли, чтобы мог доминировать.
2). Гермиона Грейнджер - гипертрофирова идеями собственной значимости, превосходства и величия - ей подходит "каблук" - Рон Уизли (типичный "куколд" не имеющий своего мнения, все решения принимает за него женщина)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Соперничество - как вы и заметили его не было и быть не могло. Было взаимоуважение (это как трактор и гоночная машина, они не соперники они разные и у каждого свои сильные и слабые стороны)
Рон в данном случае ничуть от Гарри не отличается, он не является (как вы пытаетесь показать) лузером на фоне которого Гермиона самоутверждается (такие союзы распадаются очень быстро, и именно компульсивные люди способны так самоутверждаться, обсессивные на это никогда не пойдут, а умные и тем более) они не смогли бы даже просто школьными друзьями стать. Значит она нашла в нём что-то ещё. (И причём не деньги, ибо Рон не богат а даже совсем наоборот.) Более того
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена