Даже самый сжатый воздух распространяет волну сжатия со скоростью звука. А метеорит имел скорость в десятки километров в секунду. Поэтому эта фраза автора (об образовании воронки до удара) еще та фантазия. Впрочем, как и большая часть изложенного текста.
Физика. Школьный курс.
Любое продольное возмущение в упругой среде распространяется со скоростью звука в этой среде.
Образовать кратер до падения самого метеорита можно либо лазерной установкой, установленной на борту метеорита, либо воздействие должно передаться воздухом, в который врезается метеорит. Так вот, о воздухе я написал выше.
Что касается выброса твердых пород в космос, выброшенными будут породы, претерпевшие удар (и, соответственно, нагретые до миллионов градусов, сжатые до огромного давления - какие там сохранятся кости?). Воздушная волна будет производить горизонтальное ускорение и никакого выброса в космос не сделает.
Читаем дальше: "По расчетам, все они, в итоге, попали на Луну"...
Рекомендую автору почитать тему "точки Лагранжа". Так вот, если кототко, если бы был значительный выброс породы Земли с энергией, позволившей достичь этим выбросам орбиты Луны, то значительная часть обломков скопилась бы в точках L4 и L5. И болталась бы в космосе по сей день, поскольку это очень устойчивые точки. Но " в точках L4 и L5 системы Земля Луна находятся очень разрежённые скопления межпланетной пыли облака Кордылевского." (С) Википедия.
Подсуммируем: текст не более, чем плод больной фантазии.
Да ну? Как окончивший радиофизический факультет университета (в советское время), ответственно Вас уверяю, что Ваше утверждение может быть верным лишь на расстоянии свободного пробега молекулы газа (для воздуха при нормальных условиях - порядка 70 нм). Плотность-то будет большой, но время будет предельно малым.
Была когда-то попытка опровергнуть невозможность передачи информации со скоростью большей с. Рассуждения выглядели так: берем очень длинный стержень и начинаем его двигать. Дальний конец стержня передает информацию о движении. Но и тут все упиралось в скорость распространения звука по стержню. Дальний конец начнет двигаться не сразу. Хоть его совай, хоть взрывом толкай. Это ровно та же причина, что и с метеоритом и воздухом.
Теория бредовая. Вот официальный ответ Парижской Академии Наук о метеоритах, 1772 г:
"Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться!"
Говорят автором был сам Луавазье!
Костей динозавров на Луне не может быть по одной простой причине - автор забыл, что на Луне давно обосновались нацисты. А они очень педантичные и наверняка собрали и утилизировали все кости.
Давно уже доказано, что динозавры вымерли по совокупности нескольких причин, а не потому что прилетел метеорит и всех убил. Тем более "вымирание" динозавров длилось миллионы лет, одни виды сменяли другие, более приспособленные эволюционировали и живут до сих пор - в виде птиц, менее приспособленные - постепенно вымерли. По сути, человечество, в его разумном состоянии общества, живёт на данный момент куда меньше чем "вымирали" динозавры.
Метеорит безусловно мог принести много бед, многим видом живых существ и в целом биосфере, но так чтоб за раз взять и выносить определённый вид - это уж извольте, при таком метеорите и его мощности - погибли бы тогда и микробы и все океаны бы испарились.
Кому интересно гуглите пермское вымирание.. там да, была веселуха такая что почти Землю стерелизовало.. но всё же жизнь задушить крайне сложно, она вечно адаптируется к новым факторам, находит способы извлечь даже из неблагоприятных факторов - пользу и максимально разрастись. Жизнь это страшная сила. Особенно когда почитаешь исследования по экстремофилам.
Немного не так. Давным-давно на земле на огромному огромном валуне лежала большая-большая доска. Динозавры увидели, что что-то падает, забежали на один конец доски, а метеорит шарахнул по второму концу. В результате чего динозавры разлетелись по всему космосу. Кто-то попал на луну, а кто-то в последствии развился, обрёл разум и стал рептилоидом.
Ну действительно считается что часть породы выбросило в космос в результате чего куски магмы совершив суборбитальный полет падали в отдаленных частях планеты вызывая там пожары . Но что бы хоть кусочек до луны добрался вероятность ничтожная .
Ну если что гравитация Марса гораздо меньше земной . А луна вообще по ондой довольно популярной теории возникла из столкновения земли с супер астероидом но тогда жизнь если и была то погибла полностью и уже зарождалась вновь .
да, но... Можно посчитать, сколько нужно затратить ускорения для забрасывания условного килограмма массы с Земли на Луну, и аналогично с Марса на Землю.
30 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Это как?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Любое продольное возмущение в упругой среде распространяется со скоростью звука в этой среде.
Образовать кратер до падения самого метеорита можно либо лазерной установкой, установленной на борту метеорита, либо воздействие должно передаться воздухом, в который врезается метеорит. Так вот, о воздухе я написал выше.
Что касается выброса твердых пород в космос, выброшенными будут породы, претерпевшие удар (и, соответственно, нагретые до миллионов градусов, сжатые до огромного давления - какие там сохранятся кости?). Воздушная волна будет производить горизонтальное ускорение и никакого выброса в космос не сделает.
Читаем дальше: "По расчетам, все они, в итоге, попали на Луну"...
Рекомендую автору почитать тему "точки Лагранжа". Так вот, если кототко, если бы был значительный выброс породы Земли с энергией, позволившей достичь этим выбросам орбиты Луны, то значительная часть обломков скопилась бы в точках L4 и L5. И болталась бы в космосе по сей день, поскольку это очень устойчивые точки. Но " в точках L4 и L5 системы Земля Луна находятся очень разрежённые скопления межпланетной пыли облака Кордылевского." (С) Википедия.
Подсуммируем: текст не более, чем плод больной фантазии.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Была когда-то попытка опровергнуть невозможность передачи информации со скоростью большей с. Рассуждения выглядели так: берем очень длинный стержень и начинаем его двигать. Дальний конец стержня передает информацию о движении. Но и тут все упиралось в скорость распространения звука по стержню. Дальний конец начнет двигаться не сразу. Хоть его совай, хоть взрывом толкай. Это ровно та же причина, что и с метеоритом и воздухом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться!"
Говорят автором был сам Луавазье!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/Модель_ударного_формирования_Луныhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Модель_ударного_формирования_Луны
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Метеорит безусловно мог принести много бед, многим видом живых существ и в целом биосфере, но так чтоб за раз взять и выносить определённый вид - это уж извольте, при таком метеорите и его мощности - погибли бы тогда и микробы и все океаны бы испарились.
Кому интересно гуглите пермское вымирание.. там да, была веселуха такая что почти Землю стерелизовало.. но всё же жизнь задушить крайне сложно, она вечно адаптируется к новым факторам, находит способы извлечь даже из неблагоприятных факторов - пользу и максимально разрастись. Жизнь это страшная сила. Особенно когда почитаешь исследования по экстремофилам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена