Вот это "ускорение естественного отбора" и выдаёт человека, который нифига в биологии не разбирается.
Нету никакого "ускорения" в современной селекции.
А есть облучение семян радиацией, погружение их в разную химию, термический нагрев/охлаждение...
То есть, воздействие факторов, которые вызывают случайные мутации в генах.
И из той части растений, которая прорастает после такого варварства, уже совершенно "естественно" отбирают то, что, по мнению селекционера, обладает какими-то нужными признаками. Именно при селекции затрагивается не один или несколько генов, а ВЕСЬ геном в целом.
Может, бабка и пшеницу, которой засажены миллионы гектар, тоже таким образом выводит? Или кукурузу?
или - любой другой селекционный сорт?
Давно уже в промышленном производстве селекционных сортов нет того постепенного отбора потомков с лучшими признаками. ВСЕ селекционные сорта растений получают именно так, как я описал.
а ещё - очень позабавила фраза "без понимания конечного результата".
С точки зрения результата, как-раз ГМО сорта выводятся именно с пониманием конечного результата.
А, вот, селекционные, получаемые описанным мной способом - нет.
Люди, траванувшиеся селекционной картошечкой с повышенным содержанием соланина могли бы подтвердить. Те, кто выжил.
Гуглим: США сорт "Ленапе" (кажется, так она называлась).
В общем - вот моя статья про ГМО почти двухгодичной давности, читайте:
О том, почему же люди боятся ГМОСпоры вокруг ГМО (генетически модифицированных организмов) не утихают с момента их появления. И не утихнут ещё очень долго. Одни считают их "исчадием зла", виновником скорого вымирания...
Я же понимаю. А теперь - осталось донести это взгляд до современных селекционеров.
Давно уже нет тех "старых-добрых" сортов, полученных именно постепенной селекцией. Они просто проигрывают в плодовитости гетерозисным либо выеденным с помощью "ударной селекции" сортам.
Да и "постепенная селекция" вовсе не означает, что нельзя таким образом получить сорт (или вид), который будет обладать совершенно неприятными для человека свойствами.
эту тарелку теперь проще выкинуть чем отмыть
----------------------
что за проблемы с куста?
три минуты в тёплой воде, делов-то
зх, пля, нытики, вас бы в армию, руками помыть 1500 тарелок три раза в день
216 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
- Уважаемые леди и джентльмены, дамы и господа, товарищи и товарищи!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Нету никакого "ускорения" в современной селекции.
А есть облучение семян радиацией, погружение их в разную химию, термический нагрев/охлаждение...
То есть, воздействие факторов, которые вызывают случайные мутации в генах.
И из той части растений, которая прорастает после такого варварства, уже совершенно "естественно" отбирают то, что, по мнению селекционера, обладает какими-то нужными признаками. Именно при селекции затрагивается не один или несколько генов, а ВЕСЬ геном в целом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
или - любой другой селекционный сорт?
Давно уже в промышленном производстве селекционных сортов нет того постепенного отбора потомков с лучшими признаками. ВСЕ селекционные сорта растений получают именно так, как я описал.
а ещё - очень позабавила фраза "без понимания конечного результата".
С точки зрения результата, как-раз ГМО сорта выводятся именно с пониманием конечного результата.
А, вот, селекционные, получаемые описанным мной способом - нет.
Люди, траванувшиеся селекционной картошечкой с повышенным содержанием соланина могли бы подтвердить. Те, кто выжил.
Гуглим: США сорт "Ленапе" (кажется, так она называлась).
В общем - вот моя статья про ГМО почти двухгодичной давности, читайте:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Давно уже нет тех "старых-добрых" сортов, полученных именно постепенной селекцией. Они просто проигрывают в плодовитости гетерозисным либо выеденным с помощью "ударной селекции" сортам.
Да и "постепенная селекция" вовсе не означает, что нельзя таким образом получить сорт (или вид), который будет обладать совершенно неприятными для человека свойствами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
----------------------
что за проблемы с куста?
три минуты в тёплой воде, делов-то
зх, пля, нытики, вас бы в армию, руками помыть 1500 тарелок три раза в день
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена