Интеллект программы не может превысить интеллекта программиста её создавшего.
Количество интеллекта на планете Земля ограничено. Если где-то прибавилось, значит где-то убавилось. А интеллект и количество различных устройств возрастает.
Будут ли компьютеры работать на фотонике (вообще)? - скорей всего да. Но это не будет революцией.
Просто полупроводник заменят на оптический. Но свойства, которые нам нужны (0 и 1) и всю математику, которая на ней строится - это не изменит. Просто отсрочит неизбежное.
- А что тогда там, в будущем? Какое развитие примет ИТ-индустрия? Лет 500 вперёд? Что будем развивать?
Ну... если сильно далеко - ответ биологический компьютер.
процессы, которые происходят в биологии (на клеточном уровне) - вполне предсказуемы и управляемы.
Что это даёт? А всё просто. Можно выстроить более сложную логику, чем на "есть сигнал" и "нет сигнала".
К примеру:
-Чтобы с помощью пробирки с ДНК можно весьма эффективно решать классическую комбинаторную «задачу о коммивояжере» (кратчайший маршрут обхода вершин графа). Классические компьютерные архитектуры(на транзисторах) требуют множества вычислений с опробованием каждого варианта.
Метод же ДНК позволяет сразу сгенерировать все возможные варианты решений с помощью известных биохимических реакций. Затем возможно быстро отфильтровать именно ту молекулу-нить, в которой закодирован нужный ответ.
Но это тоже сравнительно примитивный подход...
"... Нити ДНК имеют в своём составе четыре азотистых основания: цитозин, гуанин, аденин, тимин. Их последовательность кодирует информацию. С помощью ферментов эту информацию можно изменять: полимеразы достраивают цепочки ДНК, а нуклеазы их разрезают и укорачивают. Некоторые ферменты способны разрезать и соединять цепи ДНК в местах, указываемых другими ферментами лигазами. Таким образом, ДНК-компьютеры могут хранить и обрабатывать информацию. "
Всего 4 элемента, которыми мы управляем. Далее ДНК-цепочки мы не продвигаемся. (ума пока не хватает)
Но посмотрите на живых существ. Они полностью закодированы ДНК-цепочками.
Ну и помним, что наш мозг - это тупо биокомпьютер. И его преимущество вовсе не в скорости. И вовсе не в точности вычислений.
Ну и безупречной способностью запоминать наш мозг тоже не наградили. Но...
Сам факт того, что каким-то образом мы можем принимать решения контр-рационально. Можем делать допущения, можем продолжать размышлять в заведомо ложной ветви - это всё сокрыто в нашей Биологии (по крайней мере, есть все основания полагать это).
А что это даёт? - А это и есть совершенно другой тип построение вычислительных Машин. Не на примитивной логике, а логике, которую (увы) мы пока и представить не можем.
Ветвлений, порождённых всего 4 элементами ДНК - уже трудно предсказывать и выстраивать в АЛУ(арифметико-логическое устройство).
Ветвлений, представлены, скажем, 20 разными моделями поведения (хим.реакций?) в клетках. И кластер построенный на этом принципе - страшно представить. Триллионы, триллионов, триллионов. И ещё больше.
И всё, что нам потребуется - некий Биом, который сможет "кормить" наш Био-компьютер.
Скажем...Полностью автономный, самовозобновляемый Биом (в рамках жизни одной Звезды)
Квантовый - это революция. Но..
действительно кубиты - это новая логика АЛУ (сопоставима с ДНК-набором).
И... Пока не понятно, как поддерживать сверх-низкие температуры, и как добиться не вероятности измерений суперпозиций, а стабильности...
И, пускай мы этого добьёмся. Дальше кубитов что, всё? никак?)
Что-то все перевернулось с ног на голову, ещё лет 20 назад в журнале техника молодежи читал про оптический процессор (никаких оптических транзисторов). И главное преимущество заключалось в количестве цветов, семь цветов и белый. Проблема была лишь в разработке "восьмиричного" кода, который поднял бы производительность процессора.
Мне кажется что мы будем вариться в собственном соку еще где-то лет 300 пока биология подтянется и разберется с проблемами человека.
Вне закона Мура - мой телефон возрастом 6 лет справляется с 100% задач и мне совершенно нет нужды в том чтобы он был в 8 раз мощнее.
А еще через 6 лет мне не нужен будет телефон или компьютер еще в 64 раза мощнее ибо скорость принятия решений и обработки информации моего "биологического компьютера" конечна.
Я не могу себе представить какую хитрую порнуху нужно будет запулить в интернет чтоб под нее требовалась мощность в сотни раз большая чем сейчас.
Мы по сути последние век - полтора жили в эпоху Нео Ренессанса и последущая за этим эпоха будет медленно пилить нашу природу доводя продолжительность жизни до, хотя бы, 400-800 лет и мощность IQ нашего "биологического компьютера" до хотя бы 200-300.
Ну либо чисто эволюционно мы скатимся в "идиократию" - отличный кстати фильм.
Мечтайте дальше. 800? Чего не 1К? Мозг куда будет память сливать? Вы думаете Ваши воспоминания это те события, что были в 5-10 лет от роду? Черта с два. Это воспоминая о том, что мама вам напомнила, что вы в 5 лет сделали. И напомнила уже в 100500й раз, фразой, начавшейся с "а помнишь ты в 5 лет..." И помнишь именно это, а не то что было на самом деле.
Клетки мозга умирают и изменяют связи. Грубо говоря, память архивируется, очищается от малозначимого. Потом удаляется самое ненужное. Меньше всего памяти у визуалов, они помнят всё образами, а на это нет места. Те, у кого очень устойчивые нейронные связи, помнят всё великолепно и долго, но что им делать с этим ворохом информации - мозгу же неважно что это было, момент убийства Кеннеди или посиделки за плейстейшеном в 7 лет с другом. Мозг как Москва - не резиновый. Он не выдержит столько. Только переход в цифру, увы...
16 комментариев
4 года назад
Ещё большая беда, коль о компьютерах статьи писать начнёт GEvpatoriya.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Количество интеллекта на планете Земля ограничено. Если где-то прибавилось, значит где-то убавилось. А интеллект и количество различных устройств возрастает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
все... предел компов достигнут
а закон мерфи то все равно работает... производительность удваивается и удваивается
и я этому только рад!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Просто полупроводник заменят на оптический. Но свойства, которые нам нужны (0 и 1) и всю математику, которая на ней строится - это не изменит. Просто отсрочит неизбежное.
- А что тогда там, в будущем? Какое развитие примет ИТ-индустрия? Лет 500 вперёд? Что будем развивать?
Ну... если сильно далеко - ответ биологический компьютер.
процессы, которые происходят в биологии (на клеточном уровне) - вполне предсказуемы и управляемы.
Что это даёт? А всё просто. Можно выстроить более сложную логику, чем на "есть сигнал" и "нет сигнала".
К примеру:
-Чтобы с помощью пробирки с ДНК можно весьма эффективно решать классическую комбинаторную «задачу о коммивояжере» (кратчайший маршрут обхода вершин графа). Классические компьютерные архитектуры(на транзисторах) требуют множества вычислений с опробованием каждого варианта.
Метод же ДНК позволяет сразу сгенерировать все возможные варианты решений с помощью известных биохимических реакций. Затем возможно быстро отфильтровать именно ту молекулу-нить, в которой закодирован нужный ответ.
Но это тоже сравнительно примитивный подход...
"... Нити ДНК имеют в своём составе четыре азотистых основания: цитозин, гуанин, аденин, тимин. Их последовательность кодирует информацию. С помощью ферментов эту информацию можно изменять: полимеразы достраивают цепочки ДНК, а нуклеазы их разрезают и укорачивают. Некоторые ферменты способны разрезать и соединять цепи ДНК в местах, указываемых другими ферментами лигазами. Таким образом, ДНК-компьютеры могут хранить и обрабатывать информацию. "
Всего 4 элемента, которыми мы управляем. Далее ДНК-цепочки мы не продвигаемся. (ума пока не хватает)
Но посмотрите на живых существ. Они полностью закодированы ДНК-цепочками.
Ну и помним, что наш мозг - это тупо биокомпьютер. И его преимущество вовсе не в скорости. И вовсе не в точности вычислений.
Ну и безупречной способностью запоминать наш мозг тоже не наградили. Но...
Сам факт того, что каким-то образом мы можем принимать решения контр-рационально. Можем делать допущения, можем продолжать размышлять в заведомо ложной ветви - это всё сокрыто в нашей Биологии (по крайней мере, есть все основания полагать это).
А что это даёт? - А это и есть совершенно другой тип построение вычислительных Машин. Не на примитивной логике, а логике, которую (увы) мы пока и представить не можем.
Ветвлений, порождённых всего 4 элементами ДНК - уже трудно предсказывать и выстраивать в АЛУ(арифметико-логическое устройство).
Ветвлений, представлены, скажем, 20 разными моделями поведения (хим.реакций?) в клетках. И кластер построенный на этом принципе - страшно представить. Триллионы, триллионов, триллионов. И ещё больше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Скажем...Полностью автономный, самовозобновляемый Биом (в рамках жизни одной Звезды)
...
Разве не прикольно?)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
действительно кубиты - это новая логика АЛУ (сопоставима с ДНК-набором).
И... Пока не понятно, как поддерживать сверх-низкие температуры, и как добиться не вероятности измерений суперпозиций, а стабильности...
И, пускай мы этого добьёмся. Дальше кубитов что, всё? никак?)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Но от слова консенсус меня тошнит(Святой Горбатый любил это слово),есть же слово для простолюдинов "взаимопонимание"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вне закона Мура - мой телефон возрастом 6 лет справляется с 100% задач и мне совершенно нет нужды в том чтобы он был в 8 раз мощнее.
А еще через 6 лет мне не нужен будет телефон или компьютер еще в 64 раза мощнее ибо скорость принятия решений и обработки информации моего "биологического компьютера" конечна.
Я не могу себе представить какую хитрую порнуху нужно будет запулить в интернет чтоб под нее требовалась мощность в сотни раз большая чем сейчас.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ну либо чисто эволюционно мы скатимся в "идиократию" - отличный кстати фильм.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Клетки мозга умирают и изменяют связи. Грубо говоря, память архивируется, очищается от малозначимого. Потом удаляется самое ненужное. Меньше всего памяти у визуалов, они помнят всё образами, а на это нет места. Те, у кого очень устойчивые нейронные связи, помнят всё великолепно и долго, но что им делать с этим ворохом информации - мозгу же неважно что это было, момент убийства Кеннеди или посиделки за плейстейшеном в 7 лет с другом. Мозг как Москва - не резиновый. Он не выдержит столько. Только переход в цифру, увы...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена