"Волк зайцу говорит: - Заяц, приходи завтра в 9 утра, я тебя съем!
- Волк, а можно я не приду?
- Можно! Тогда я вычеркиваю тебя из списка!"
убогая переделка, шикарного одесского анекдота
Экспертная группа по обсуждению создания окололунной станции - это еще и не международная лунная программа. И вообще правильно называть не международной, а американской. Амеры там никого не потерпят на равных правах.
Не совсем в теме космоса, но вроде как магнитное поле есть только у Земли и Ганимеда. т.е. люди должны не на орбите Луны болтаться, а в грунт зарываться от радиации. Может пиндосы уже открыли какие то технологии.
Ну это же пиндосы. Они на полном серьезе подтверждают что не имеют достаточной защиты от излучений, что совсем не мешает им собирать деньги и добровольцев для подготовки безвозвратной экспедиции на Марс, хотя гуманнее четвертовать.
Ну вот опять... "не совсем в теме" а опять топите за радиацию... Да, радиация там есть, но не только, и не столько Гамма излучение, которое мы привыкли воспринимать как ту самую "радиацию" от которой трещит счётчик Гейгера и которая излучается в атомной бомбе. Там куда больше альфа и бета частиц, от которых защитит лист бумаги и алюминиевая фольга. Короче, до 3х месяцев можно спокойно там жить, если под солнечные вспышки не подставляться. Сама станция не предполагает постоянного пребывания там людей. Это должна быть перевалочная база между орбитой и поверхностью.
На картинке как раз не перевалочная база нарисована. А насчет трех месяцев спокойной жизни, мое "не совсем в теме" ограничено знанием того что орбита МКС чуть ли не цепляет атмосферу как раз из за этой радиации. Атмосфера чуток притормаживает станцию и ее приходится периодически разгонять, но на это идут из за сохранения здоровья космонавтов.
пс. МБ что то не так понял, эксперта из себя не строю.
МКС для долгосрочных миссий, там люди по году проводят. По этому я и говорю, что при работе на Лунной станции, можно там провести до 3х месяцев, за это время вполне можно провести нужные опыты, высадится на поверхность на 2 недели, вернутся на станцию, провести ещё опыты и полететь на Землю.
Удивляюсь я на вас, уважаемые бывшие соотечественники.
Все ресурсы страны - в частных руках, вся промышленность поделена между олигархами, весь Кавказ принадлежит одному человеку, тайгу сибирскую откровенно уничтожают китайцы, до пенсии каждый второй гражданин России не доживет. И ничего.
А зайдешь на любой российский политический форум... Навальный, мирные демонстрации в поддержку того же блогера, большая жилплощадь президента, дележ лунной станции...
Есть разница "не участвовали" и "участвовали не достаточно". Зачем врать и говорить - не участвовали. Так и скажите - нас с нашим великим вождём опять послали в пешее эротическое путешествие, первоначально не дав играть какую либо значимую роль в проекте, а потом вообще вырезали. И если бы вы не хотели в нем участвовать и у вас все гладко было бы с Китаем, вы бы сразу бы сами отказались. Очередной позор.
А если у грабителей банка нет своего водителя (шлюзового модуля) и они вызвали такси, чтоб довезти деньги, таксист участник или нет? А если они пошли на дело без мешка для денег и раздобыли чемодан на месте, хозяин чемодана участник?
Участник процесса - это тот, кто не только участвует, но и имеет рычаги управления и какой-то интерес в самом процессе. По вашей логике, тот, которого трое держат, а один избивает, тоже участник избиения, он же участвует в процессе?
Если таксист в курсе (то есть видит, что они в масках, с пистолетами и с награбленным) и ДОБРОВОЛЬНО участвует, а не под дулом пистолета, то да, он участник.
Они в машине, например, дали ему за это денег.
Смотря как чемодан раздобыли, если силой отняли-это кража, если заплатили ему за это, то участник.
Тот которого избили тоже участник избиения. Он хоть жертва. Но он участник. Это вообще очевидный факт.
Что вас тут смущает?
"Участник процесса - это тот, кто не только участвует, но и имеет рычаги управления и какой-то интерес в самом процессе."
Нет.
Школьники не имеют никаких рычагов, они в подчинении-они не участники учебного процесса?
Вы выполняете указания начальной ка не имея никаких руководящих прав, вы не участник рабочего процесса?
Вы привязаны к кровати с кляпом во рту и на вас скачет барышня, вы не участник сексуального акта?
А это уже не имеет значения в контексте данного разговора.
Если развивать ситуацию, то может придти поддержка жертвы, выровнять силы ну т д. Это влияет лишь на исход ситуации. Если ты проиграл, это не значит, что ты не учавствал.
178 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
- Волк, а можно я не приду?
- Можно! Тогда я вычеркиваю тебя из списка!"
убогая переделка, шикарного одесского анекдота
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
пс. МБ что то не так понял, эксперта из себя не строю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Все ресурсы страны - в частных руках, вся промышленность поделена между олигархами, весь Кавказ принадлежит одному человеку, тайгу сибирскую откровенно уничтожают китайцы, до пенсии каждый второй гражданин России не доживет. И ничего.
А зайдешь на любой российский политический форум... Навальный, мирные демонстрации в поддержку того же блогера, большая жилплощадь президента, дележ лунной станции...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Участник процесса - это тот, кто не только участвует, но и имеет рычаги управления и какой-то интерес в самом процессе. По вашей логике, тот, которого трое держат, а один избивает, тоже участник избиения, он же участвует в процессе?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Они в машине, например, дали ему за это денег.
Смотря как чемодан раздобыли, если силой отняли-это кража, если заплатили ему за это, то участник.
Тот которого избили тоже участник избиения. Он хоть жертва. Но он участник. Это вообще очевидный факт.
Что вас тут смущает?
"Участник процесса - это тот, кто не только участвует, но и имеет рычаги управления и какой-то интерес в самом процессе."
Нет.
Школьники не имеют никаких рычагов, они в подчинении-они не участники учебного процесса?
Вы выполняете указания начальной ка не имея никаких руководящих прав, вы не участник рабочего процесса?
Вы привязаны к кровати с кляпом во рту и на вас скачет барышня, вы не участник сексуального акта?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Если развивать ситуацию, то может придти поддержка жертвы, выровнять силы ну т д. Это влияет лишь на исход ситуации. Если ты проиграл, это не значит, что ты не учавствал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена