Вот эти слова поразили:"человек тот не остановился и поехал дальше." Ангелина, у тебя понос что-ли начался, что ты по такой дороге две сотни притопила в поисках сортира?Мне кажется даже если бы на той красной тачке и не включил поворотник, то беху один фиг начало мотать. Электроника только помогает. А управляет машиной все равно прокладка между рулем и сидением.
А ей смешно. Мало того, что себя подвергала опасности, но это ясно ТП. А вот других могла угробить! И вообще у многих укоренилось мнение, что дорогая машина может всё. Это в корне не верно. Молодец, что видос выложила, теперь страховая смело её пошлёт и правильно сделает :)
Вот летела она как в ж. ужаленная, не справилась с управлением, обтесалась об отбойники.
А с чего она взяла, что "человек тот не остановился и поехал дальше", должен был остановиться (какой из них?) и чем он должен ей помочь? Посочувствовать отсутствию моска?
И зачем было пять часов ждать эвакуатор? Ну обтесала борта и что? Колёса сделались квадратными и не едут? Мотор отдал Богу душу?
Что такого страшного произошло, что нельзя продолжить движение?
Ах, ну конечно! Как же можно ехать дальше на такой поцарапанной машинке!
В договоре всегда указывается ряд условий, при которых можно отказать в выплате. Обычно это пьяная езда, и грубые нарушения скорости. Страховая контора - это не благотворительное общество. Страховка для гоночного трека стоит значительно дороже.
Не "всегда", а по льготным программам типа "уверенный водитель" и т.д. По умолчанию - это пьянство и отказ от освидетельствования. Если страховая будет определять, что грубое, а что не грубое то клиенты будут благотворительным обществом.
Очень странное мнение, что клиенты - это благотворительное общество. КАСКО - это не обязательная страховка, потому тут так, что "не нравится - не покупай". И это вполне логичное нежелание страховой компании оплачивать чей-то цирк на дороге. Страховка расчитана на помощь в случае ошибки водителя, а не умышленного действия.
Вы сначала перечитайте свой договор внимательно. Страховая определяет свои действия по договору и по информации из полиции. Но в договоре явно существует куча пунктов, по которым можно отказать и на основании собственной экспертизы. Компания на основании видео может отказать запросив анализ у своего эксперты. Они даже не станут делать дополнительный запрос в полицию. А вот уже клиенту придётся судиться, чтобы доказать свою правоту. Только в этом случае страховая компания с этим видео будет трясти полицию для получения компромата.
Я как раз перечитал и свой договор и правила страхования, поэтому и пишу. https://www.vsk.ru/individuals/auto/p/kasko_klassika/#?tab-docshttps://www.vsk.ru/individuals/auto/p/kasko_klassika/#?tab-docs
Вы дадите ссылку на типовой договор крупной компании с отказами в выплатах из-за нарушений ПДД? Это только в специальных договорах, в ВСК это "уверенный водитель", они дешевле но оплачивают только ДТП по чужой вине. А так только пьянка, это да. Иначе нафиг такое каско, по явной чужой вине мне по ОСАГО отремонтируют, тем более от него никуда не деться.
Другое дело, что чужая вина не всегда явна. Мне в прошлом году въехала в бок стоящая на остановке машина, я мимо ехал и поворачивал, а парень внезапно поехал мне в бок. Извинился, сказал что ночь не спал. Но потом приехали земляки и менты, меня отправили ксерить документы, а вернувшись я обнаружил что въехал в стоящее ТС. Ни видео, ни вопросы хрена ли оно стояло на въезде не помогли. Помогло как раз каско, все сделали. И следующее каско для меня не подорожало. Хоть и формально - ДТП по моей вине.
Я искренне надеялся увидеть как машина разлетается в клочья. На месте страховиков можно смело бодаться в судах за отказ в выплатах. С возрастом я начал бояться таких "ангелин". Они могут убить совершенно невинных людей, а умение сосать у кого надо отмажет от тюрьмы
Не лёд и не скорость причина сей аварии. Зацепила обочину. Это может быть бедой на любой скорости!
И зачем эвакуатор? Машина ход не потеряла, повреждения минимальны.
251 комментарий
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А с чего она взяла, что "человек тот не остановился и поехал дальше", должен был остановиться (какой из них?) и чем он должен ей помочь? Посочувствовать отсутствию моска?
И зачем было пять часов ждать эвакуатор? Ну обтесала борта и что? Колёса сделались квадратными и не едут? Мотор отдал Богу душу?
Что такого страшного произошло, что нельзя продолжить движение?
Ах, ну конечно! Как же можно ехать дальше на такой поцарапанной машинке!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вы сначала перечитайте свой договор внимательно. Страховая определяет свои действия по договору и по информации из полиции. Но в договоре явно существует куча пунктов, по которым можно отказать и на основании собственной экспертизы. Компания на основании видео может отказать запросив анализ у своего эксперты. Они даже не станут делать дополнительный запрос в полицию. А вот уже клиенту придётся судиться, чтобы доказать свою правоту. Только в этом случае страховая компания с этим видео будет трясти полицию для получения компромата.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вы дадите ссылку на типовой договор крупной компании с отказами в выплатах из-за нарушений ПДД? Это только в специальных договорах, в ВСК это "уверенный водитель", они дешевле но оплачивают только ДТП по чужой вине. А так только пьянка, это да. Иначе нафиг такое каско, по явной чужой вине мне по ОСАГО отремонтируют, тем более от него никуда не деться.
Другое дело, что чужая вина не всегда явна. Мне в прошлом году въехала в бок стоящая на остановке машина, я мимо ехал и поворачивал, а парень внезапно поехал мне в бок. Извинился, сказал что ночь не спал. Но потом приехали земляки и менты, меня отправили ксерить документы, а вернувшись я обнаружил что въехал в стоящее ТС. Ни видео, ни вопросы хрена ли оно стояло на въезде не помогли. Помогло как раз каско, все сделали. И следующее каско для меня не подорожало. Хоть и формально - ДТП по моей вине.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И зачем эвакуатор? Машина ход не потеряла, повреждения минимальны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена