Зря минусите, а Я кажется поняла мысль Ольги, ведь также автоматический жд-шлагбаум работает без участия инженера/инженеров задумавших и сотворивших его, чай не в результате урагана пронесшегося над кладбищем боингов он появился. Открывается/закрывается когда надо - это те же этапы "эволюции", что описана горе экспериментатором выше: А, если эти ШЛАГБАУМЫ продержатся в РЖД пару тысяч поколений, то мы, возможно, выведем совершенно новый вид ОРГАНИЧИТЕЛЕЙДВИЖЕНИЯТРАНСПОРТА, который будет так значительно отличаться от остальных. Заметили, как у них уже начали отрастать поднимающиеся из под земли платформы, которых раньше вовсе не было?
Дался вам этот шлагбаум!
Ну, по сути, мы, наверное, сказали друг другу всё, что хотели.
Конечно, не переубедили один другого;)
Болел я не сильно долго. Дольше на самоизоляции сидел.
Но - изначально денька два было совсем хреново. Голова очень болела. Так, что глазами двигать не мог. Температура не сильно высокая, до 38 местами. Кашель сильный, сухой. Уже потом, как отпустило чутка - пропали обоняние и вкус.
Так что, по опыту болезни могу сказать: отличается.
При сезонных болячках у меня голова почти не болит. Нос сразу закладывает и горло болеть начинает.
О, да, проще заткнуть оппонента минусами, чем хоть немного понять попытаться. Хорошо, не шлагбаум из рукотворного, а транзистор: есть ток - закрылся, нет - открылся, ну принцип же передан идеально (есть хищник - закрылся, нет - открылся), и никакой заслуги мифической "эволюции" в этом нет.
Вопрос был про структурную формулу, так и не ответили, хотя на крайний случай в тот же электронный микроскоп с али-экспресса заглянули бы, ладно в российских больницах всё необходимое для независимых исследований оборудование изъято, но в частном пользовании кто запретит самодиагностику провести и полюбопытствовать, какую заразу подхватили - структурных отличий не найдете.
А что до головной боли, так она по другим причинам возникает, в частности, по возрастным, либо одной из распространенных ныне является высокочастотный писк опять же от внешних раздражителей. Прикупите китайских датчиков да убедитесь в изменившемся за прошедшее время акустическом и радио фоне если не верите, в чём проблема. По использованию ультразвука для сдерживания населения со времён холодной войны эксперименты велись, просто современные власть придерживающие твари реализовали старые идеи, ведь особо не до бунтов когда у тебя голова болит по невнятным причинам без видимых на то причин.
Примитив же, примитив! Сродни объяснению: "так работает архиватор:
ну, там такое окошко появляется, в котором циферки рисуются
1) [_____]
2) [*____]
3) [**___]
...
n) [******]
OK
Феникс. или как Вас там звать? Фатима? Ольга?
Вам не надоело?
Я уже всё сказал. приводить многочисленные доказательства эволюции я больше не буду. Ибо - это заняло бы слишком много времени.
Эксперимент доказывает, что Бог создал эволюцию? И во что они "эволюционировали", ведь даже не социализировались, не объединились, не организовались, чтобы дать отпор хищникам, как были однодневками "гуппи", ими и остались, перенести их в другой аквариум, - обратно окрас поменяют.
Эксперимент показал, что эволюция работает. Без участия бога/богов.
А статья показала, что некоторые комментаторы не читают саму статью.
Да, просто "поменять окрас" это эволюция. Можно вернуться к определению термина "эволюция" и перечитать, найдя фразу "адаптация к условиям внешней среды".
Когда рыбок перенесут в другой аквариум, они тоже поменяют окрас и это тоже будет один из этапов эволюции.
А, если эти рыбки проживут в аквариуме пару тысяч поколений, то мы, возможно, выведем совершенно новый вид рыбок, который будет так значительно отличаться от остальных гуппи, что не смогут скрещиваться со своими бывшими "родичами". Это и будет видообразование.
Мутации - это уж точно не " тонкая настройка :)
Это - удар молотом по заготовке со всей дури, в надежде, что заготовка примет именно ту форму, которая нам нужна. В большинство случаев
заготовка будет безнадёжно испорчена.
Больше 90 процентов мутаций -негативные. Приводящие либо к гибели зародыша (мы тут говорим о мутациях именно зародыша, так как именно они будут оказывать влияние на весь организм и являются одним из двигателей эволюции). Либо - к снижению его приспособляемости.
Некоторая часть мутаций - нейтральна. То есть - не оказывает влияния на выживаемость организма в целом в ДАННЫХ условиях. Но - условия могут меняться. И - когда-то нейтральная мутация может стать как негативной, так и позитивной.
Ну, и позитивные (полезные) мутации составляют очень маленький процент от всех мутаций.
например, если в зародыше растения произошла мутация, благодаря которой форма цветка изменилась, делая его более привлекательным для насекомых-опылителей. и - этот мутантный организм получит преимущество и закрепит полезную мутацию в ряду поколений.
В целом, если же смотреть на весь организм, то он не производит впечатления того, что он создавался по плану с нуля. в данном "изделии" очень много "косяков" и "багов".
Например, строение нашего глаза, возвратный нерв, каким-то лешим проходящий огромный путь через половину организма, когда есть куда более короткие пути, строение позвоночника и т. д.
Это - косвенный признак того, что наши организмы, такие совершенные в своём несовершенстве - результат эволюции.
Даже у людей. "Своего" мужчину даже человеческие женщины тоже выбирают не мозгом. Я не хочу обидеть женщин, просто это природное и естественное.
Женщина выбирает мозгом того мужчину, за которого она может выйти замуж - это да.
Но - замужество - это чисто социальное поведение.
Но, именно "своего" мужчину, которого она хочет физиологически, который больше всего подойдёт для размножения, женщина, как и все остальные самки, выбирает с помощью гормонов и глаз.
И - это нормально.
К вопросу о вызывающей яркости, хвостах и рогах. С одной стороны - это,конечно, может показаться нелогичным. Естественный отбор должен идти по направлению минимизации усилий.
А тут - такие траты. На окраску, на рога, которые застревают в кустарники, на хвосты, которые мешают летать.
А с другой - всё до боли логично. Самки инстинктивно выбирают самых здоровых. У тех, у кого есть лишние ресурсы.
Вот, и самцы показывают, что они НАСТОЛЬКО здоровы и что у них есть настолько много ресурсов, что им даже рога и хвосты не мешают. Тот, кто смог отрастить всё это и избежал гибели до репродуктивного возраста - безусловный чемпион!
29 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ну, по сути, мы, наверное, сказали друг другу всё, что хотели.
Конечно, не переубедили один другого;)
Болел я не сильно долго. Дольше на самоизоляции сидел.
Но - изначально денька два было совсем хреново. Голова очень болела. Так, что глазами двигать не мог. Температура не сильно высокая, до 38 местами. Кашель сильный, сухой. Уже потом, как отпустило чутка - пропали обоняние и вкус.
Так что, по опыту болезни могу сказать: отличается.
При сезонных болячках у меня голова почти не болит. Нос сразу закладывает и горло болеть начинает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вопрос был про структурную формулу, так и не ответили, хотя на крайний случай в тот же электронный микроскоп с али-экспресса заглянули бы, ладно в российских больницах всё необходимое для независимых исследований оборудование изъято, но в частном пользовании кто запретит самодиагностику провести и полюбопытствовать, какую заразу подхватили - структурных отличий не найдете.
А что до головной боли, так она по другим причинам возникает, в частности, по возрастным, либо одной из распространенных ныне является высокочастотный писк опять же от внешних раздражителей. Прикупите китайских датчиков да убедитесь в изменившемся за прошедшее время акустическом и радио фоне если не верите, в чём проблема. По использованию ультразвука для сдерживания населения со времён холодной войны эксперименты велись, просто современные власть придерживающие твари реализовали старые идеи, ведь особо не до бунтов когда у тебя голова болит по невнятным причинам без видимых на то причин.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
ну, там такое окошко появляется, в котором циферки рисуются
1) [_____]
2) [*____]
3) [**___]
...
n) [******]
OK
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вам не надоело?
Я уже всё сказал. приводить многочисленные доказательства эволюции я больше не буду. Ибо - это заняло бы слишком много времени.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А статья показала, что некоторые комментаторы не читают саму статью.
Да, просто "поменять окрас" это эволюция. Можно вернуться к определению термина "эволюция" и перечитать, найдя фразу "адаптация к условиям внешней среды".
Когда рыбок перенесут в другой аквариум, они тоже поменяют окрас и это тоже будет один из этапов эволюции.
А, если эти рыбки проживут в аквариуме пару тысяч поколений, то мы, возможно, выведем совершенно новый вид рыбок, который будет так значительно отличаться от остальных гуппи, что не смогут скрещиваться со своими бывшими "родичами". Это и будет видообразование.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Это - удар молотом по заготовке со всей дури, в надежде, что заготовка примет именно ту форму, которая нам нужна. В большинство случаев
заготовка будет безнадёжно испорчена.
Больше 90 процентов мутаций -негативные. Приводящие либо к гибели зародыша (мы тут говорим о мутациях именно зародыша, так как именно они будут оказывать влияние на весь организм и являются одним из двигателей эволюции). Либо - к снижению его приспособляемости.
Некоторая часть мутаций - нейтральна. То есть - не оказывает влияния на выживаемость организма в целом в ДАННЫХ условиях. Но - условия могут меняться. И - когда-то нейтральная мутация может стать как негативной, так и позитивной.
Ну, и позитивные (полезные) мутации составляют очень маленький процент от всех мутаций.
например, если в зародыше растения произошла мутация, благодаря которой форма цветка изменилась, делая его более привлекательным для насекомых-опылителей. и - этот мутантный организм получит преимущество и закрепит полезную мутацию в ряду поколений.
В целом, если же смотреть на весь организм, то он не производит впечатления того, что он создавался по плану с нуля. в данном "изделии" очень много "косяков" и "багов".
Например, строение нашего глаза, возвратный нерв, каким-то лешим проходящий огромный путь через половину организма, когда есть куда более короткие пути, строение позвоночника и т. д.
Это - косвенный признак того, что наши организмы, такие совершенные в своём несовершенстве - результат эволюции.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Даже у людей. "Своего" мужчину даже человеческие женщины тоже выбирают не мозгом. Я не хочу обидеть женщин, просто это природное и естественное.
Женщина выбирает мозгом того мужчину, за которого она может выйти замуж - это да.
Но - замужество - это чисто социальное поведение.
Но, именно "своего" мужчину, которого она хочет физиологически, который больше всего подойдёт для размножения, женщина, как и все остальные самки, выбирает с помощью гормонов и глаз.
И - это нормально.
К вопросу о вызывающей яркости, хвостах и рогах. С одной стороны - это,конечно, может показаться нелогичным. Естественный отбор должен идти по направлению минимизации усилий.
А тут - такие траты. На окраску, на рога, которые застревают в кустарники, на хвосты, которые мешают летать.
А с другой - всё до боли логично. Самки инстинктивно выбирают самых здоровых. У тех, у кого есть лишние ресурсы.
Вот, и самцы показывают, что они НАСТОЛЬКО здоровы и что у них есть настолько много ресурсов, что им даже рога и хвосты не мешают. Тот, кто смог отрастить всё это и избежал гибели до репродуктивного возраста - безусловный чемпион!
И к тому же, он такой красииивый.... ;)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена