А вообще автор, если бы ты писал о том, что знаешь, то ты бы написал, что чай который там пьют отличается от того что ты пьешь. Во-первых это китайский, а не индийский чай, а во-вторых в него добавляют молоко, соль и жир.
Автор очень невежественнен и порой несет откровенную чушь.
1) Род Борджигинов не ведет корнями к Чингисхану. Борджигины были задолго до Чингисхана. При этом его реальное происхождение не доказано и не может быть доказано т.е. его мать была замужем за татарином, когда ее отбил официальный отец Чингисхана - Есугай. При этом имя которое дали Чингисхану - Темуджин - татарское, что лишний раз намекает на его татарское происхождение, ко всему прочему Аль Джурджани писал, что Чингисхан говорил, что он - татар. Таким образом единственный способ доказать принадлежность Чингисхана к Борджигинам - это генетический анализ Чингисхана и Есугея, что невозможно. Собственно даже принятые справки о том, что чьим-то предком якобы был Чингисхан базируются исключительно на допущении распространении лишь некоего гена, что не является фактом.
2) Охотники не с орлом, а с беркутом. Так же они охотятся и в Казахстане. Называют их беркутчи.
3) Рыбу не едят не потому, что она "священная", а потому что считается схожей с червями.
4) Карту которую ты привел абсолютно неправильна. Во-первых Чингисхан не завоевывал улус Джучи, а его часть у тебя показана на карте. Так же во времена Чингисхана китай не был единым государством и до конца не был завоеван при его жизни. Самая большая завоеванная территория, куда входил и улус Джучи и весь китай и другие территории были завоеваны уже при его внуке - Хубилай хане.
При этом смешно смотреть как на приведенной тобой карте ты пытаешься показать как якобы территория хохлы и большая часть современной раши якобы не входила в империю Чингисхана. На самом деле входила, а Бату хан дошел вообще до Адриатического моря, что у тебя не показано на карте. Не понятно почему территории вечной мерзлоты ты так же не включил в карту - ведь мелкобриты к примеру включили в свою виртуальную недоимперию и территории вечной мерзлоты и пустыни австралии - места где они никогда не были. Ну и конечно же не следует забывать, что абсолютно все славянские княжества были покорены. А вот приписывать это Монголии - глупо, т.к. империя Чингисхана была не монгольской, а тюрко-монгольской и на направлении улуса Джучи вообще не было ни одного монгола, одни татары и другие тюрки - поэтому в русских летописях нет ни одного слова "монгол", только татар и поэтому на территории улуса Джучи нет ни одного монгольского поселения, только тюркские.
Надо пожалуй упомянуть и тот факт, что все полководцы Чингисхана и большинство если не все высшие чиновники были тюрки, а не монголы. И письменность была тюркской.
Монголия такая страна,она вроде бы есть,а вроде бы и нет....
И чего Штаты до них с цветной революцией не добрались?
Интернета там нет и посольства США?
Коллеги ездили на 3 года преподавать в Монголию. Про рыбу. Если монголы наловят рыбу, рыбы там много и ловится хорошо, то жарить ее просили приезжих, и спокойно с удовольствием кушают.
29 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
1) Род Борджигинов не ведет корнями к Чингисхану. Борджигины были задолго до Чингисхана. При этом его реальное происхождение не доказано и не может быть доказано т.е. его мать была замужем за татарином, когда ее отбил официальный отец Чингисхана - Есугай. При этом имя которое дали Чингисхану - Темуджин - татарское, что лишний раз намекает на его татарское происхождение, ко всему прочему Аль Джурджани писал, что Чингисхан говорил, что он - татар. Таким образом единственный способ доказать принадлежность Чингисхана к Борджигинам - это генетический анализ Чингисхана и Есугея, что невозможно. Собственно даже принятые справки о том, что чьим-то предком якобы был Чингисхан базируются исключительно на допущении распространении лишь некоего гена, что не является фактом.
2) Охотники не с орлом, а с беркутом. Так же они охотятся и в Казахстане. Называют их беркутчи.
3) Рыбу не едят не потому, что она "священная", а потому что считается схожей с червями.
4) Карту которую ты привел абсолютно неправильна. Во-первых Чингисхан не завоевывал улус Джучи, а его часть у тебя показана на карте. Так же во времена Чингисхана китай не был единым государством и до конца не был завоеван при его жизни. Самая большая завоеванная территория, куда входил и улус Джучи и весь китай и другие территории были завоеваны уже при его внуке - Хубилай хане.
При этом смешно смотреть как на приведенной тобой карте ты пытаешься показать как якобы территория хохлы и большая часть современной раши якобы не входила в империю Чингисхана. На самом деле входила, а Бату хан дошел вообще до Адриатического моря, что у тебя не показано на карте. Не понятно почему территории вечной мерзлоты ты так же не включил в карту - ведь мелкобриты к примеру включили в свою виртуальную недоимперию и территории вечной мерзлоты и пустыни австралии - места где они никогда не были. Ну и конечно же не следует забывать, что абсолютно все славянские княжества были покорены. А вот приписывать это Монголии - глупо, т.к. империя Чингисхана была не монгольской, а тюрко-монгольской и на направлении улуса Джучи вообще не было ни одного монгола, одни татары и другие тюрки - поэтому в русских летописях нет ни одного слова "монгол", только татар и поэтому на территории улуса Джучи нет ни одного монгольского поселения, только тюркские.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И чего Штаты до них с цветной революцией не добрались?
Интернета там нет и посольства США?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А Калининградская область вообще исчезла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена