Я считаю нормальным если жилье будут предоставлять на правах соц. найма без права приватизации определенным категориям граждан (инвалиды, пенсионеры, дети сироты). Но я считаю верхом не справедливости когда сам факт проживания в ветхом жилье, дает тебе право на новое бесплатное жилье, когда ты человек трудоспособный. К чему это приводит, думаю что многие сталкивались, когда ты экономишь во всем и копишь деньги на свою собственную квартиру, затем влазишь в ипотеку на десятилетие, и вот наконец въезжаешь в новую квартиру, а твой сосед - человек работоспособного возраста получает такую же квартиру совершенно бесплатно, при чем так как он не потратил ни копейки на это жилье то и отношение к нему у него соответствующее, вот так и получаем маргинальные ячейки, живущие с тобой рядом, которые портят жизнь нормальным гражданам разводя свинарник в общественных местах, портя общедомовое имущество, устраивая пьянки и разборки. Мне бы не хотелось платить налоги со своего кармана, которые пойдут на обустройство быта таких людей с особой духовной организацией.
Дело в том. Дебилка тупая. Что к моменту приватизации одни жили в благоустроенном жилье, а ещё многие миллионы в дощатых советских гнилых бараках. Так вот, почему они имеют меньшее право на благоустроенное жильЁ. Сможешь ответить, тупая П?...
Ух, как Вас повело то! А Вы пенсионер, инвалид или сирота? Или, быть может, Вы как раз представитель той маргинальной ячейки(хотя последнее не исключает принадлежность к первым трем), любителей халявы, которые считают что у них прав должно быть больше чем у остальных? И пусть все у кого вообще нет ни какого жилья покупают его на свои деньги, а Вам владельцу пусть хоть и ветхого, но жилья оно должно достаться исключительно бесплатно. Считаю что Вам не стоит переживать, то как Вы кидаетесь оскорблениями говорит о том, что Вы инвалид по умственному развитию, и Вам полагается бесплатное жилье, потому что инвалиды это социально незащищенные категории граждан.
Люди столько корячатся на ипотеку, потому что триллионы рублей налогов уходят в карман. Это вас должно возмущать в первую очередь, а не то что сосед получил, а вы нет.
Покупать жилье в кредит, к сожалению, общемировая норма. В нашем случае несправедлива только процентная ставка, которая в 2-3 раза выше, чем в странах, которые принято называть развитыми. По поводу триллионов налогов уходящих в карман: тут пахнет стереотипами основанными ни на чем, суммарный сбор всех налогов в федеральный бюджет за год составляет около 21 триллиона рублей, сомневаюсь что можно незамеченно утащить пару триллионов из этой суммы. Ну и к слову о том что должно возмущать, повторюсь возмущает то что у одних прав больше чем у других без веских оснований, и это бич нашего государства.
В каком из городов у нас шли боевые действия, что на здании следы от боеприпасов?
Не знаю за другие фото. Скажу за Самару (жил там когда учился). Так вот такие дома как на фото там действительно есть, в старом центре. Дома эти частные, застройщик пытался выкупать их (не знаю уж на каких условиях), но люди застройщику их не продавали, а прописывали туда по максимуму родственников, чтобы потом от застройщика выцыганить квартиру с площадью положенной на человека нормативно. Вот такие схемы.
Прокуроры и чиновники учились нормально и работали потому и могут себе позволить жить нормально, есть вкусно и отдыхать красиво ! А если бухать и иногда работать на стройке то так жить лучше, чем на помойке. Пол страны лентяев алкашей все им что то должны, а сами не могут палец о палец ударить! Ходят на митинги за Анального думает что вор уголовник им денег даст и жить станет хорошо а он благодаря вам идиотам необразованным в воскресенье на 2.5 милинона долларов стал богаче !
А почему бы мне не осуждать тех, кто палец о палец не ударил? Это их дом, и он в таком состоянии, они там ничего не делают, потому что хотят продать землю под ним, ждут когда будет повыгоднее предложение. А вот тебе пример нормальных людей: у меня из друзей (беру ближайшее окружение 10 человек) только трое ещё не построили коттедж. Один из них уже купил земельный участок, весной начнёт стройку. Второй и третий имеют хорошие квартиры и просто им эта возня с домом не нужна, они по 3 раза в год отдыхать катаются. Все они разных профессий и среди них ни одного чиновника и сотрудника органов. Просто люди работают, кто на предприятиях, кто своим делом занят. Причем когда я говорю про коттеджи, я имею в виду не дачи, а дома в черте города от 200 кв.м. и выше. Людям до 40 лет.
Да и в случае с данным фото, я не судил о тех людях. Замутить сделку повыгоднее их право. Я лишь пояснил что это за дома, потому как считаю, что они не олицетворяют ветхое жильё в котором люди вынуждены влачить своё существование, брошенные всеми. Там может и не живёт никто уже.
451 комментарий
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Не знаю за другие фото. Скажу за Самару (жил там когда учился). Так вот такие дома как на фото там действительно есть, в старом центре. Дома эти частные, застройщик пытался выкупать их (не знаю уж на каких условиях), но люди застройщику их не продавали, а прописывали туда по максимуму родственников, чтобы потом от застройщика выцыганить квартиру с площадью положенной на человека нормативно. Вот такие схемы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена