запросто. просто даже сам 50 калибр предназначен в основном для поражения небронированной техники . стрелять по людям из такого - все равно что прихлопнуть муху молотком. та же 50 Bmg практически эквивалентна противотанковым ружьям второй мировой.
Я думаю с карт мира скоро очень пропадут вообще все деревни. И не важно будет это Россия или сша, но деревни пропадут, они не нужны. Давно производство сх культур автоматизировано и этим занимаются агрохолдинги. Зачем нужны деревни? Для отдыха только
50 ку не выдержит ни один костюм. лол. даже гипотетически , если бы остьанавливало что то , то кинетическая энергия пули такого калибра превратит внутренности в фарш. остановить такую пулю - все равно что попасть под грузовик на полном ходу.
ну хз, у Мэта Кэригана на разрушительном ранчо броневые пластины далеко не летали.Если пуля не бронебойная или бронебойно-зажигательная, то свинец от удара о бронепластину расплавляется и разбрызгивается. Если в заброневом пространстве будет гелеподобная масса с поглотителями энергии, то в принципе всё очень возможно. Вопрос только в массе этого бронежилета. А с точки зрения физики - всё реально.
так то да , свинцовую пулю размазывает , бронепластина не обязательно должна летать . дело не в этом . допустим пуля с АК , попавшая в броник ломает с легкостью ребра. энергия пули 2200 джоулей. не важно размажется она или нет.
энергия пули от 50 BMG в среднем 20 000 джоулей. и практически вся она передается тушке.
Это потому что шары твердые, в них волна хорошо насквозь проходит, у Мэта был полик когда он стеклянные шары расстреливал, и ещё ролик с шарами для боулинга. Так вот, если на пути волны поставить барьер из мягкого, или неоднородного, или большей плотности материала, то волна будет или рассеиваться, или поглощаться полностью. Весь вопрос в количестве и качестве материала. Раньше технологии были другие, поэтому не было возможности разработать и произвести материалы, которые можно было бы использовать в производстве бронежилетов которые вообще сможет носить человек. Те же шары для боулинга у Мэта далеко не разлетались, т.е. большая часть энергии тратилась на разрушенние материала шара, и меньшая на сдвиг с места.
256 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
так то да , свинцовую пулю размазывает , бронепластина не обязательно должна летать . дело не в этом . допустим пуля с АК , попавшая в броник ломает с легкостью ребра. энергия пули 2200 джоулей. не важно размажется она или нет.
энергия пули от 50 BMG в среднем 20 000 джоулей. и практически вся она передается тушке.
шары Ньютона наглядно демонстрируют .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена