Отстрелял недавно три магазина из глока 17 в стрелковом клубе, брутальный красивый, наконец то в руках поддержал, но часто промахивался из него по 20 см. мишени с 25 м. Из него прямо хочется кино героя изображать. После взял CZ. Почти все выстрелы в цель, спокойно с чувством расстановкой. Никогда бы не подумал, что оружие решает, по крайней мере на настрой. Ну и у глока спуск тугой.
кому как пойдет, стрелял из 19-го, тупо все попало куда и собирался, но эмоций и ощущений ноль. просто все сделал молча и не прирекаясь.
та же 92 беретта сделала все тоже самое, но оставила море впечатлений.
глок как неживой что ли, а беретта требует некого внимания, подбрыкивает.
а чезеты давно славятся простотой и удобством.
Я тоже так думал, учитывая предыдущий опыт особенно, дело в тугом спуске все таки и в волнении походу, типа асукабля глоооок этажиииии глоооок. Давно просто из него пострелять хотел.
И что оно дало американцам? Пропала преступность? Нет, преступность цветёт и пахнет. Может быть власти боятся вооружённых граждан? Нихрена, власти гнут своих граждан через колено жестче чем в "безоружных" странах... Так нахера иметь на руках кучу стволов и иметь лютую преступность и произвол властей?
Охрененный бизнес, выпустить и продать пистолет из которого наркоман фабриканту или продавцу прострелит голову...
Оружие нужно было в США во времена захвата территории у индейцев и последующих десятилетий беспредела и войн между бандами, нынче же это просто дань традиции, как кинжал у кавказца, и никакой практической нагрузки это всеобщее вооружение не несёт.
"Охрененный бизнес, выпустить и продать пистолет из которого наркоман фабриканту или продавцу прострелит голову..."
Наркоман не сможет приобрести "легал", а скорее приобретет ствол на черном рынке.
Но при этом подумает - а стоит ли?
Т.к. и у фабриканта и у сотрудников офиса может оказаться легальный ствол, которым его и приласкают.
И не факт, что он дойдет до "цели".
Первый вопрос - откуда ствол появился на чёрном рынке?
Второй вопрос - и много приласкали? Эвон, пара адвокатов только показали неграм оружие как их тут же начали чморить.
Фуфло это ваше всеобщее вооружение, в России на руках море охотничьего оружия, что мешает защищаться?
1 - намекаете на похищеные легальные стволы? Так у нас легальных в принципе нет, а рынок черного оружия есть.
2 - именно опасение, что могут "приласкать", остановит большинство преступников, т.к. количество легальных не равняется нулю и непрогнозируемо
3 - "на руках море охотничьего оружия" - так и есть. и что-то не видно его массового использования в преступлениях. Что мешает построить по "образу и подобию" рынок гражданского? Даже усилив требования к его получению?
Отвечу сам - отсутствие нормативной базы его использования (самооборона).
Но что мешает эту базу создать?
Согласен на 100%. Я часто вижу, как родители приводят детей в тир. Прийти с женой - это тоже норма. Я не раз брал свою для практики. Знакомый дочку приводит заниматься практической стрельбой, а ей только 12 и она частенько "делает" мужиков.
Я 77-го года, если что)) Уроки нвп, где вскользь ознакомили и армия, где в руках подержали - это не то, о чем я хотел сказать. Навыки частного владения и использования для защиты - этого у нас никогда не было... Как были крепостными - так и остались...
"В штатах есть многолетняя традиция культуры обращения с оружием. У нас ее никогда не было..."
Так у нас раньше и ремень в машине пристегивать считалось моветоном...
А по оружию - десятки лет существует оборот охотничьего оружия.
Что мешает взять этот пример, даже ужесточить? Лет через N-цать, на основе статичтики, возмоно зменить?
Правда, откуда Вам известно, кто сказал, что это правда? Этого всего лишь Ваши домыслы, на основе недостоверной информации.
Ложь не перестает быть таковой, даже если в неё верят миллионы.
Оружие в США сильно подорожало после начала пандемии. В первые месяцы также был дефицит патронов (по крайней мере 9 мм).
Глок 17 стоил 450-600 долларов (Gen 3 или Gen 4 + смотря где брать), PX4 Storm - 450-550 долларов, винтовки типа AR-15 начального уровня и базовой комплектации (без оптики, рукоятей и прочих обвесов) можно было купить за 500-700 долларов. Те, что типа АК, были чуть подороже.
Лично я категорически против свободной продажи короткоствола и как следствие его ношения. Учитывая количество встречающихся неадекватов это просто опасно. Если я даже и куплю ствол, то не факт, что чисто психологически смогу нажать на курок даже при самообороне, я убежден, что это очень тяжело. А вот неадекват со стволом это обезьяна с гранатой. Для домашней самообороны, если кому-то очень нужно, то вполне можно купить что-то гадкоствольное. Как тут уже писали сайга вам в помощь.
откуда такая вера в "ствол"??В России сейчас несколько миллионов полуавтоматического,нарезного на руках..И власть что то не боиться..С чего они начнут боятся,когда у вас появится пистолет?Даже сейчас все события в тех же штатах показывает-наличие оружия у населения мало что решает.тем более против государства,и сил,действующих от его имени.Что вы сделаете против воинского подразделения,усиленного броней,допустим?
Согласен на все 100%. Сам живу в Массачусетсе, у нас получить право на оружие крайне сложно. И с большим трудом могу представить себя в роли Крепкого орешка Брюса Уиллиса, легко убивающего врагов налево и направо...
Никакой веры в ствол у меня нет. Есть вера в доказательную статистику.
Бояться начнут потому что пистолет может быть в кармане, в бордачке машины, под подушкой и т.п.
события в штатах отлично показывают мою правоту. Менты не борзеют. Даже когда капитолий захватывали, менты не решались на применение силы. А власти начали проводить реформы.
Антон,я живу в Литве.Здесь разрешено иметь оружие.Как вам уже писали выше,из Латвии человек-наличие оружия доставляет больше неудобств и ограничений.Я достаю его только в тир,на полигон пострелять.Не ношу его лет пять уже.И да,вы что,будете от полицейских отстреливаться?Или в споре на дороге?для чего оно вам,вам лично?Чего вы боитесь?Вы же не придете в кабинет к чиновникуИ не будете размахивать стволом,что то требуя,и потом отстреливаться от полиции?Тогда будет,как в Америке-вас скоренько полицейские застрелят,и всё. В моей жизни есть пара случаев,когда людей,обладавших и оружием и практикой его применения,просто убили.И даже скорее,из-за того,что знали,что у них есть оружие.Куча случаев,когда оружие крадут,отнимают в драке,просто теряют. Одного товарища лишили разрешения,когда пьяным задержали за управлением автомобиля.Так что наличие оружия-не есть способ решения проблем.
Х.з тут думаю при штурме капитолия отнюдь был не в оружии вопрос, ибо подготовленное армейское подразделение против разношерстной толпы будет куда как эффективно , у нас в России на руках более 7 млн единиц есть тоже. А лигалайз короткого -- я только за, с запретом на рынке ГО типа нелетального резиноплюя.
Переезжай на Кавказ, там будет у тебя оружие))
Будешь жить в мире и все будут тебя бояться, у тебя же оружие.
Что такое? вы не понимаете, это другое?)))
Ну если вы не видите разницы между официально полученным оружием, после кучи проверок и обучения, то о чем разговор?
Давайте сразу Сомали приводите в пример.
посмотрите на ютьюбе сколько у нас конфликтов случается на дороге, сколько различных драк и тому подобное. А теперь представте что там везде был огнестрел. Кому-то кто-то не уступил конфликт и труп. Один в тюрьму другой в могилу. Оно вам надо? Оружие не даст вам и вашей семье бессмертие.
Я вот думаю, мог ли быть бандитский беспредел, при полном бездействии властей в станице Кущевской, если бы у жителей было оружие?
Вспомнилась история еще в начале 90 х:
У нас в Воронеже был бандит и по совместительству рубщик мяса с центрального рынка, по кличке Брыч.
Как-то прознал он, что один мужик неплохо зарабатывает на продаже мёда со своей пасеки и решил его "потрясти", а чтобы тот был посговорчивей, пообещал "прижать" жену и детей.
Приехал с двумя подручными за деньгами.
Мужик сказал, что сейчас принесет, но вышел с ружьём и открыл по бандитам огонь.
Брыч пытался удрать, но убежал недалеко и был застрелен.
Хоронили Брыча торжественно и шумно.
Перекрывали улицы, останавливая общественный транспорт, закрывая работу кафе и ресторанов, отменяя празднование свадеб и прочих торжеств.
Отпевание проходило в центральном храме.
Примечательно, что в банду входили и сотрудники милиции и ГАИ.
331 комментарий
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Никто не радеет за дешевизну, т.к. в России и цен нет на данный тип оружия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
та же 92 беретта сделала все тоже самое, но оставила море впечатлений.
глок как неживой что ли, а беретта требует некого внимания, подбрыкивает.
а чезеты давно славятся простотой и удобством.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Оружие нужно было в США во времена захвата территории у индейцев и последующих десятилетий беспредела и войн между бандами, нынче же это просто дань традиции, как кинжал у кавказца, и никакой практической нагрузки это всеобщее вооружение не несёт.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Наркоман не сможет приобрести "легал", а скорее приобретет ствол на черном рынке.
Но при этом подумает - а стоит ли?
Т.к. и у фабриканта и у сотрудников офиса может оказаться легальный ствол, которым его и приласкают.
И не факт, что он дойдет до "цели".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Второй вопрос - и много приласкали? Эвон, пара адвокатов только показали неграм оружие как их тут же начали чморить.
Фуфло это ваше всеобщее вооружение, в России на руках море охотничьего оружия, что мешает защищаться?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
2 - именно опасение, что могут "приласкать", остановит большинство преступников, т.к. количество легальных не равняется нулю и непрогнозируемо
3 - "на руках море охотничьего оружия" - так и есть. и что-то не видно его массового использования в преступлениях. Что мешает построить по "образу и подобию" рынок гражданского? Даже усилив требования к его получению?
Отвечу сам - отсутствие нормативной базы его использования (самооборона).
Но что мешает эту базу создать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Так у нас раньше и ремень в машине пристегивать считалось моветоном...
А по оружию - десятки лет существует оборот охотничьего оружия.
Что мешает взять этот пример, даже ужесточить? Лет через N-цать, на основе статичтики, возмоно зменить?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ложь не перестает быть таковой, даже если в неё верят миллионы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Глок 17 стоил 450-600 долларов (Gen 3 или Gen 4 + смотря где брать), PX4 Storm - 450-550 долларов, винтовки типа AR-15 начального уровня и базовой комплектации (без оптики, рукоятей и прочих обвесов) можно было купить за 500-700 долларов. Те, что типа АК, были чуть подороже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Бояться начнут потому что пистолет может быть в кармане, в бордачке машины, под подушкой и т.п.
события в штатах отлично показывают мою правоту. Менты не борзеют. Даже когда капитолий захватывали, менты не решались на применение силы. А власти начали проводить реформы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Будешь жить в мире и все будут тебя бояться, у тебя же оружие.
Что такое? вы не понимаете, это другое?)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Давайте сразу Сомали приводите в пример.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вспомнилась история еще в начале 90 х:
У нас в Воронеже был бандит и по совместительству рубщик мяса с центрального рынка, по кличке Брыч.
Как-то прознал он, что один мужик неплохо зарабатывает на продаже мёда со своей пасеки и решил его "потрясти", а чтобы тот был посговорчивей, пообещал "прижать" жену и детей.
Приехал с двумя подручными за деньгами.
Мужик сказал, что сейчас принесет, но вышел с ружьём и открыл по бандитам огонь.
Брыч пытался удрать, но убежал недалеко и был застрелен.
Хоронили Брыча торжественно и шумно.
Перекрывали улицы, останавливая общественный транспорт, закрывая работу кафе и ресторанов, отменяя празднование свадеб и прочих торжеств.
Отпевание проходило в центральном храме.
Примечательно, что в банду входили и сотрудники милиции и ГАИ.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена