а зоошиза ничего не смогла бы сделать.
была бы экспертиза - если нападение собак подтверждается, а тут сложно оспорить то что собаки именно нападали, любое применение силы не является чрезмерным.
вот если ты опосле приходишь с ружьем а собаки лежат - и не проявляют к тебе никакого интереса, а ты начинаешь стрелять - тут уже будет жестокое обращение с животными.
был хороший пример, где шел мужик с мелкой тявкалкой, которую быдлан решил пнуть. Слово за словом малолетний быдлан получил несколько ножевых. Вот для того чтобы такого не происходило и есть закон.
Закон прям предусматривает то что насилие над животным либо имеет целью причинить ему страдание (садистские побуждения) либо из хулиганских побуждений, является основанием для дела.
Когда собаки мирно живут среди людей ни кто им ничего плохого не желает, а еще и кормят. А то уже похоже собаки объявили войну людям. То там ,то там случаи нападения.
бродячие собаки - всегда опасность.
сегодня она сытая и довольная, завтра голодная и злая.
у нас в лесу зоошиза выходила псов дворовых, сначала просто кидались подбегали к собачникам и их собакам, потом уже до драк и царапин хозяевам собак доходило, потом ребенка покусали. После этого забив на все, собак ликвидировали.
Хотя собирались раньше но зоошиза завыла. И зоошизе не обьяснишь, что будь на месте пострадавшего кто то менее вменяемый, её же зоошизы собак потом бы начали травить по городу.
Приюты в том виде что они существуют сейчас - доилка бабок из бюджета и внушительных лиц женского пола.
90% собак оттуда в принципе никогда и никуда не попадут и проводят жизнь в переполненных клетках.
В целом мне нравилась система применяемая в определенных штатах:
животное отлавливается и держится около двух трех месяцев, потом оценка, если есть шанс что собаку заберет кто нибудь - еще 3 месяца, нет - усыпляют.
Но у нас такое не прокатит, у нас деньги зарабывают люди на этом.
И да - я собачник.
Ну что же... количество минусов отлично показывает, сколько мудаков прочитало этот пост. Желаю вам, нелюди, того же, чего и вы желаете, к сожалению по причине нелюдей же, бездомным собакам.
Я живу в Германии и вот что странно, почему-то по улицам не бегают бездомные собаки. Я не хочу сказать, что их нет. Они есть, но никому не придет в голову выкинуть собаку на улицу. Как правило все собаки зарегистрированны (чип под кожей) и если такая собака бродит по улице, то быстро приедут соответствующие службы, собачку заберут и найдут хозяина и спросят с него, убежала или выкинул. Если человек, по какой-то причине не может или не хочет содержать собаку, то отведет ее в приют, а приютов тут достаточно. Этим я хочу сказать, что для начала, нужно предотвратить практику выкидывания собак на улицу. Тогда собаки не будут собираться в стаи, а уж затем думать про приюты. Тех же собак, которые уже бродят по улицам, нужно так же разместить по приютам, не все там такие безнадежные, как кажется, просто они живут в стае и стая диктует свои правила, не будешь грызть ты - загрызут тебя. Да, не всех заберут новые хозяева и им придется доживать свой век в приюте, но это уже вряд ли можно изменить и пусть за это воздастся тем, кто вышвырнул их на улицу.
К сожалению, вариант с приютами, в России, по причине жажды бесконечной наживы, вряд ли сработает. Да, пооткрывают приюты и будут тянуть деньги из государства, большая часть которых пойдет совсем не на животных. Поэтому нужен контроль за такими приютами, и тотальная отчетность, куда были потрачены деньги. А так же контроль фирм, продающих этим приютам корма и остальное, что бы не было прокрутки денег, через подставные фирмы. В общем-то было бы желание, но к сожалению отстрел видится многим лучшим вариантом. Поэтому я считаю таких мудаками и нелюдями, которые кроме денег ни о чем знать не хотят.
У наснет обязательного чипирования собак. Я исхожу из текуей ситуации. У нас слишком большая страна, что бы в каждом селе все чипировали своих собак. Не реально. Самое простое - отлов и усыпление. Нет у нас у регионов лишних денег на содержание приютов и прочее. да и не хотел бы я,что бы на налоги мои содержали животных. Их и так есть куда потратить.
А я живу в России, вчера делал заявку на отлов собак, могу скинуть запись разговора. У нас, в Тюмени, этим занимается волонтерская организация. Так вот, как бегали собаки, так и бегают. Никто не приехал. Далее, у вас, в Германии, может и встречаются отдельные особи породистых собак, у нас же бегают дворняги. Выброшенные гнидами-хозяевами (да-да, я тоже не считаю таких мразей людьми) породистые псы не выживают на улице. Их либо забирают в приемники, либо они погибают под машинами, с голоду, или от собратьев-дворняг, ибо конкуренция за место обитания в их среде существует. Именно поэтому, исходя из наших условий, оптимально это умерщвление диких собак, любыми гуманными способами.
111 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
была бы экспертиза - если нападение собак подтверждается, а тут сложно оспорить то что собаки именно нападали, любое применение силы не является чрезмерным.
вот если ты опосле приходишь с ружьем а собаки лежат - и не проявляют к тебе никакого интереса, а ты начинаешь стрелять - тут уже будет жестокое обращение с животными.
был хороший пример, где шел мужик с мелкой тявкалкой, которую быдлан решил пнуть. Слово за словом малолетний быдлан получил несколько ножевых. Вот для того чтобы такого не происходило и есть закон.
Закон прям предусматривает то что насилие над животным либо имеет целью причинить ему страдание (садистские побуждения) либо из хулиганских побуждений, является основанием для дела.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
сегодня она сытая и довольная, завтра голодная и злая.
у нас в лесу зоошиза выходила псов дворовых, сначала просто кидались подбегали к собачникам и их собакам, потом уже до драк и царапин хозяевам собак доходило, потом ребенка покусали. После этого забив на все, собак ликвидировали.
Хотя собирались раньше но зоошиза завыла. И зоошизе не обьяснишь, что будь на месте пострадавшего кто то менее вменяемый, её же зоошизы собак потом бы начали травить по городу.
Приюты в том виде что они существуют сейчас - доилка бабок из бюджета и внушительных лиц женского пола.
90% собак оттуда в принципе никогда и никуда не попадут и проводят жизнь в переполненных клетках.
В целом мне нравилась система применяемая в определенных штатах:
животное отлавливается и держится около двух трех месяцев, потом оценка, если есть шанс что собаку заберет кто нибудь - еще 3 месяца, нет - усыпляют.
Но у нас такое не прокатит, у нас деньги зарабывают люди на этом.
И да - я собачник.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
К сожалению, вариант с приютами, в России, по причине жажды бесконечной наживы, вряд ли сработает. Да, пооткрывают приюты и будут тянуть деньги из государства, большая часть которых пойдет совсем не на животных. Поэтому нужен контроль за такими приютами, и тотальная отчетность, куда были потрачены деньги. А так же контроль фирм, продающих этим приютам корма и остальное, что бы не было прокрутки денег, через подставные фирмы. В общем-то было бы желание, но к сожалению отстрел видится многим лучшим вариантом. Поэтому я считаю таких мудаками и нелюдями, которые кроме денег ни о чем знать не хотят.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена