Было как-то видео, как раз кажется об английских гидроаккумулирующих ГЭС. Там дежурная смена смотрит футбольный матч что бы знать, когда перерыв или конец матча. Поскольку ВСЕ болельщики бросаются ставить чайник, нагрузка резко возрастает, и на ГЭС заранее открывают больший проток воды чтоб не допустить просадки. А то всё поотключается нах. Мне, в 30 километровой зоне от АЭС, это прикольно было видеть.
А уволились эти ребята. Почитайте повнимательнее свою же ссылку - они практически все остановлены. А скоро станут и оставшиеся, "зелёная" энергетика победит здравый смысл.
устройство ЛЮБОЙ энергосистемы таково, что возможный скачок потребления энергии нивелируется профицитом её производства. Т.е., чтобы не платить лишнего за энергоносители, нужно более прогнозируемо, т.е., рациональнее. использовать задействованную и запланированную мощность.
Для рядовых скандинавов, и не только скандинавов, не проблема осветить/обогреть свой дом.
Шведы, немцы, датчане... Неглупые люди, наверняка - не глупее вас...
Призывы ограничить потребление энергии (не только пылесосами, не понимаю, зачем так цепляться именно к ним - в домах есть потребители и помощнее...) есть ни что иное как меры по экономии, которая не повлечет за собой аварий инфраструктуры.
Способов организации автономных и/или (нужное подчеркнуть) энергосберегающих систем индивидуального энергоснабжения (промышленность на чем работала, на том и работает) существует великое множество.
Самой модной тенденцией стали солнечные электростанции+аккумуляторные подстанции.
Тепловые рекуператоры на базе стирлингов (Германия производит серийно)
Новое веяние: Тепловой насос+солнечная электростанция+теплоаккумулятор.
Развитие "зеленой энергетики" в Европе обусловлено во многом тем, что для пользователей масштаба от индивидуальных домовладений до мелких коммерческих объектов (отели, небольшие СХ хозяйства, пекарни и т.п. мелюзга), такая инвестиция является более выгодной нежели вложения в банк.
Инвестиция тем более выгодна (тем быстрее окупится), чем больше произведенной энергии инвестор потребит на свои нужды.
Я, в т.ч., этот мир строю.
Говоря конкретнее - ту его часть, что именуется солнечными электростанциями.
Тенденция такова, что энергосистемы бытовая и промышленная в скором времени (лет, эдак, 20-25) станут обособленными. Скорее, речь даже идет о разграничении потребления энергии.
Упомянутое Вами разрешение дается не на монтаж электростанции, а на её максимальную мощность - она не может превысить номинала мощности энергетического ввода на объект.
Если Вам что-то не нравится в этой жизни, Вы просто строите себе электростанцию с аккумуляторной подстанцией, на вводе между пунктом подключения к общественной сети и своей интрасетью монтируете ящик с автоматикой (похожая, как в случае с наличием дизельгенератора в схеме) и радуетесь тому, что теперь Вам Ваша жизнь нравится.
Но...
если Ваше оборудование (вдруг!...) выдаст в сеть большую мощность, чем сеть может коммутировать... Это уже будут Ваши проблемы.
Все намного проще.
На самом деле, проблема №1 такого рода электростанций не в вопросе, быть им или не быть.
Этот вопрос уже решен, без оглядки на мои, и, даже, Ваши эмоции...
Проблема №1 такого типа устройств, главная угроза, которую они представляют для сетей - гармоники... (гармонические колебания)
Когда Вы, уважаемый Юр21, первый парень на селе и являетесь единственным владельцем, например, солнечной электростанци в маленьком населенном пункте - будет Вам почет и будете иметь уважение. а также зависть прочие веселые бонусы...
Но, когда вас, просументов, много, вы уже не первый парень, и не на селе, сеть большая, пропорционально увеличиваются значения емкостной, реактивной мощностей... С этого места, гармоники становятся опасными.
"Если Вам что-то не нравится в этой жизни, Вы просто строите себе электростанцию с аккумуляторной подстанцией, на вводе между пунктом подключения к общественной сети и своей интрасетью монтируете ящик с автоматикой"
Ага, а потом приобретаете лицензию на производство электроэнергии, платите государству акциз и компенсируете хитрожопому производителю "зелёной энергии" недополученую прибыль.
НЕ МОЖЕТЕ ВЫ В ЕС ПОСТРОИТЬ СВОЮ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЮ ПРОСТО ТАК, не рассказывайте сказки, вы можете поставить пару панелей солнечных батарей - но не больше.
Я могу.
И многие жители ЕС тоже могут построить домашнюю, бытовую электростанцию.
Ещё в первом ответе я заострил в т.ч. и Ваше внимание на разграничении промышленного и бытового производства и потребления энергии.
Вы намеренно игнорируете указанную информацию, прибегая к приемам софистики и откровенной лжи.
Я лишь хотел поделиться, в т.ч. с Вами, актуальной информацией. Имеющей тенденциальный характер.
Вы пытаетесь устроить спор, упорно меняя тему в направлении: а мое болотце самое-самое...
Поздравляю. Я уступаю Вам пальму первенства в этом споре. В своем роде и в своем месте Вы лучший.
А доллар опять сдуется? Это уже какой раз бабуля Ванга нагадала со времён существования доллара? Где-то три тысячи пятьсот восемнадцатый? В самый лютый кризис доллар лишь слегка просел
так у них и цены на недвижимость рухнут,это считай все наши чиновники,олигархи,ихние детишки,жёны,любовницы и прочая нечисть назад ,домой толпой побегут.
Ага, забегают, любовницы с детишками, домой- и, не снимая соболей, прямо к печке. Обнимут печку, прижмутся к ней щекой и плачут.
Олигархи-птицы перелетные, зимой- на юга, летом- обратно.
106 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
https://manbw.ru/photo/atom/uk-scotland.htmlhttps://manbw.ru/photo/atom/uk-scotland.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
поставил дизлайк.
устройство ЛЮБОЙ энергосистемы таково, что возможный скачок потребления энергии нивелируется профицитом её производства. Т.е., чтобы не платить лишнего за энергоносители, нужно более прогнозируемо, т.е., рациональнее. использовать задействованную и запланированную мощность.
Для рядовых скандинавов, и не только скандинавов, не проблема осветить/обогреть свой дом.
Шведы, немцы, датчане... Неглупые люди, наверняка - не глупее вас...
Призывы ограничить потребление энергии (не только пылесосами, не понимаю, зачем так цепляться именно к ним - в домах есть потребители и помощнее...) есть ни что иное как меры по экономии, которая не повлечет за собой аварий инфраструктуры.
Способов организации автономных и/или (нужное подчеркнуть) энергосберегающих систем индивидуального энергоснабжения (промышленность на чем работала, на том и работает) существует великое множество.
Самой модной тенденцией стали солнечные электростанции+аккумуляторные подстанции.
Тепловые рекуператоры на базе стирлингов (Германия производит серийно)
Новое веяние: Тепловой насос+солнечная электростанция+теплоаккумулятор.
Развитие "зеленой энергетики" в Европе обусловлено во многом тем, что для пользователей масштаба от индивидуальных домовладений до мелких коммерческих объектов (отели, небольшие СХ хозяйства, пекарни и т.п. мелюзга), такая инвестиция является более выгодной нежели вложения в банк.
Инвестиция тем более выгодна (тем быстрее окупится), чем больше произведенной энергии инвестор потребит на свои нужды.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Говоря конкретнее - ту его часть, что именуется солнечными электростанциями.
Тенденция такова, что энергосистемы бытовая и промышленная в скором времени (лет, эдак, 20-25) станут обособленными. Скорее, речь даже идет о разграничении потребления энергии.
Упомянутое Вами разрешение дается не на монтаж электростанции, а на её максимальную мощность - она не может превысить номинала мощности энергетического ввода на объект.
Если Вам что-то не нравится в этой жизни, Вы просто строите себе электростанцию с аккумуляторной подстанцией, на вводе между пунктом подключения к общественной сети и своей интрасетью монтируете ящик с автоматикой (похожая, как в случае с наличием дизельгенератора в схеме) и радуетесь тому, что теперь Вам Ваша жизнь нравится.
Но...
если Ваше оборудование (вдруг!...) выдаст в сеть большую мощность, чем сеть может коммутировать... Это уже будут Ваши проблемы.
Все намного проще.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Этот вопрос уже решен, без оглядки на мои, и, даже, Ваши эмоции...
Проблема №1 такого типа устройств, главная угроза, которую они представляют для сетей - гармоники... (гармонические колебания)
Когда Вы, уважаемый Юр21, первый парень на селе и являетесь единственным владельцем, например, солнечной электростанци в маленьком населенном пункте - будет Вам почет и будете иметь уважение. а также зависть прочие веселые бонусы...
Но, когда вас, просументов, много, вы уже не первый парень, и не на селе, сеть большая, пропорционально увеличиваются значения емкостной, реактивной мощностей... С этого места, гармоники становятся опасными.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ага, а потом приобретаете лицензию на производство электроэнергии, платите государству акциз и компенсируете хитрожопому производителю "зелёной энергии" недополученую прибыль.
НЕ МОЖЕТЕ ВЫ В ЕС ПОСТРОИТЬ СВОЮ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЮ ПРОСТО ТАК, не рассказывайте сказки, вы можете поставить пару панелей солнечных батарей - но не больше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И многие жители ЕС тоже могут построить домашнюю, бытовую электростанцию.
Ещё в первом ответе я заострил в т.ч. и Ваше внимание на разграничении промышленного и бытового производства и потребления энергии.
Вы намеренно игнорируете указанную информацию, прибегая к приемам софистики и откровенной лжи.
Я лишь хотел поделиться, в т.ч. с Вами, актуальной информацией. Имеющей тенденциальный характер.
Вы пытаетесь устроить спор, упорно меняя тему в направлении: а мое болотце самое-самое...
Поздравляю. Я уступаю Вам пальму первенства в этом споре. В своем роде и в своем месте Вы лучший.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ещё и Швецию приплели, болезные...
Киселёвщина...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Олигархи-птицы перелетные, зимой- на юга, летом- обратно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена