Здесь мы видим польский вариант как начинают передёргивать историю. Немного неточно, но в моем понимании:
1. Никакой России ещё не было.
2. Москва была богатым княжеством засчет выгодного торгового расположения на реках(в то время единственные пути сообщения/ торговли)
3. Все княжества грабили друг друга только в путь.
4. "Поляки" есть такое же русское княжество как и другие( киевское, новгородское,владимирское, псковское и тд) просто приняли католичество.
5. Войско пришло просто ограбить соседнего князя. Никаких политических амбиций они не имели. Католическе священники попытались на их плечах расширить сферу влияния. Пацаны к успеху шли , Не фартануло))))
6. Немцы в войске были обычные Ландскнехты. Почитайте кто это.
Грубо - наёмники. Типа "братва" которую нанимали отметелить когонить за деньги.
По украински - титушки.
Мы прочитали польский вариант истории, к которой бандерлоги прилепили киевлянина и казака. В следующей версии
Мы будем читать шо киевляне брали Москву.)))
Здесь мы видим польский вариант как начинают передёргивать историю. Немного неточно, но в моем понимании: 1. Никакой России ещё не было. 2. Москва была богатым княжеством засчет выгодного торгового расположения на реках(в то время единственные пути сообщения/ торговли) 3. Все княжества грабили друг друга только в путь. 4. "Поляки" есть такое же русское княжество как и другие( киевское, новгородское,владимирское, псковское и тд) просто приняли католичество. 5. Войско пришло просто ограбить соседнег
А как же государи всея Руси и первый царь всея Руси, Иван 4? Крупнейшее образование в Европе. А Речь Посполитая образована в 16 веке. Некислое такое "русское княжество" с претензией от моря до моря. Это были уже сложные по устройству государства. Как-то совсем вы грубо всë упростили и спустили до уровня междусобойчиков. Статья написана тоже не профессиональным историком, согласен.
А как же государи всея Руси и первый царь всея Руси, Иван 4? Крупнейшее образование в Европе. А Речь Посполитая образована в 16 веке. Некислое такое "русское княжество" с претензией от моря до моря. Это были уже сложные по устройству государства. Как-то совсем вы грубо всë упростили и спустили до уровня междусобойчиков. Статья написана тоже не профессиональным историком, согласен.
10 комментариев
4 года назад
1. Никакой России ещё не было.
2. Москва была богатым княжеством засчет выгодного торгового расположения на реках(в то время единственные пути сообщения/ торговли)
3. Все княжества грабили друг друга только в путь.
4. "Поляки" есть такое же русское княжество как и другие( киевское, новгородское,владимирское, псковское и тд) просто приняли католичество.
5. Войско пришло просто ограбить соседнег
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена