Ну скажем НГ, Лождь,Медуза,Знак и МБХ с эхом подходят 100% остальные явно не дотягивают или малоизвестны или скажем Известия или РБК с Лентой просто новостные ресурсы со своей специализацией .
Первый признак антигосударственного СМИ это то что по нему всё хорошо, власти молодцы, а наш лидер ведёт страну в светлое будущее.
1. Хорошо никогда не бывает.
2. Власть всегда коррумпирована.
3. Никакого светлого будущего не будет.
И самое опасное что замалчиваемые проблемы и проблемы государства и общества при таких СМИ никогда решены не будут и система придёт к неминуемому краху.
Даже пост назван криво: "Памятка: 6 признаков антигосударственных (антироссийских) СМИ "... Государство очень далеко от России, точки соприкосновения только : "Наши деды воевали" и ресурсы в виде полезных ископаемых..Все.
ну да, верить только рудольфычу) как по мне, я посмотрю мнение всех сторон, и уж потом постараюсь своё составить. но судя по ценам на лекарства-гсм-еду-коммуналку, на то, как самые рьяные патриоты покупают себе заграничную недвигу и виды на жительство, чот тем коммерсантам с медузами больше доверия. хотя либероиды частенько бред пишут. особенно та баба, с рыжей метёлкой на башке, что говнищем была залита.
11 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
1. Хорошо никогда не бывает.
2. Власть всегда коррумпирована.
3. Никакого светлого будущего не будет.
И самое опасное что замалчиваемые проблемы и проблемы государства и общества при таких СМИ никогда решены не будут и система придёт к неминуемому краху.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена